我们这些中年人就不能幻想一个没有资本的世界吗

　　欧先生，这个深圳中兴员工，中年、高薪、家庭美满、儿女双全，至少在被劝退之前，还是外人眼中的精英。但是，一人失业，全家崩塌，一二线城市里的“中产阶层“未来会集体面临这样的危机。是的，人到中年才发现要求真多。要学工作用的新知识，新方法，不断提升自己，要提高工作效率，要懂理财，要会投资，要懂得国家政策，要了解当地发展规划，要会买东西，要多陪孩子，要学新的育儿知识，要陪孩子一起学习，要带孩子一起运动，要多陪陪老人。要多孝顺老人，要维护夫妻关系，要关爱自己，要会养生，要能运动，要带孩子多出去玩开阔眼界，父母老了，要带他们多走走，要多了解自己的配偶，关心他累不累，要会化妆，要会保养，要多看书，要………

　　说话要小心，这才是最重要的。千万千万，不要把矛头指向国企。曾记否，富士康十连跳，学问家呼吁保持冷静，因为据说如果富士康一走，几十万甚至几百万的中国工人就没饭吃了。看哪，富士康多么伟大，不远千里来大陆学雷锋了，可恨内地人就是不领情。现在富士康真的走了，国人们才傻眼了。富士康走了还不要紧，如果中兴、华为也…………所以，请大家收一收嘴皮子。

　　其实要怪只怪打工，我们不管无产还是中产，实质上还是打工仔，而中国虽然已经成为"世界工场"，但实际上，只是为发达国家打工。通过高速的交通网，发达的通讯网为基础的代工（外包），西方可以用更多的资源巩固他在高端领域的市场，这样剩下的低端业务就由发展中国家竞争，谁的成本低来谁更好地为发达国家服务作为取舍因素，这样美国就可以从容的面对全球化的挑战，赢得更多的利益，发展中国家中只有通过为发达国家代工才能获得相对优越一点的条件。

　　为谁打工呢？大多数人都是为开发商打工：一方面，广大白领急需住房，却因无钱而无力购买；另一方面，有能力购买的富裕家庭因有比目前绝大多数商品房舒适得多的私宅而无须购买，从而造成了大量商品房的闲置（虽然社会对商品房有巨大的物质需求）。追求利益是资本的本性，只要有利润，在人民没有真正需求的地方，资本家也一定会创造出旺盛的需求来。反之，如果无利可图，资本家宁愿把牛奶倒进臭水沟，也不愿意削价卖给民众。

　　那么，我们是不是把开发商打倒在地，踏上一只脚就万事大吉呢？我看没那么简单。现在一些左派把刘邓说得一无是处，而把毛时代描绘得黄金般璀灿水晶般透明。他们也不想想：毛时代如果这么好，毛为什么还要搞文化革命？革命了还失败？刘邓这么坏，为什么就能够成功？

　　实事求是，讲起来容易，做起来难。

　　有些人将毛时代与改革开放时代机械地割裂开来，却看不到毛为改革开放奠定了其实的基础，而且毛本身就是改革开放的先驱。

　　说得不好听一点，在毛时代所形成的官僚和工人贵族，这部分人肯定是要走改开道路的。刘邓不过是他们的代表。

　　右派当然更经常主观主义。不是说文革后期中国经济已经处于崩溃的边缘吗？为什么我们现在还得依靠那个时代的老本呢？例如，中国的农田水利工程多数修建于上世纪五六十年代，这是官方也不得不承认的。

　　不独水利如此，事实上，如果没有毛时代留下的巨大家产--工业化基础、巨大的国家财富、人口红利、广阔的外交空间等等，改革后的经济增长是无法想象的。

　　如今这些家当已经败光了。卖光了国企卖土地，天天说控制房价，为什么越说房价越涨？你知道的呀。

　　两极分化的社会结构使拉动消费成为徒劳。占人口极少数的先富者拥有全国七成以上财富，大量的劳动人口缺乏消费能力。内需疲弱，大量日用货品积压，现常年保持在3-4万亿元的消费品库存。因此资本只能流向房产市场，因此华为中兴才会利润降低。这有什么可奇怪的呢？马克思早就说过，不被抑制的自由竞争的结果，恰恰是两极分化。有人拥有一切，有人一无所有。

　　中国的经济危机，也是市场经济周期的必然结果。危机是市场经济的本质，即使资本主义发达国家也无法避免。而中国一方面大搞市场经济，同时又拒绝承认市场经济的必然结果--这何异于掩耳盗铃？

　　我们相信了"看不见的手"，以为市场会自动进行有效配置，从而根本上解决生产过剩。但是，由于在一定时期内，市场是有限的，西方国家解决的办法通常是，一，创新技术，二，开拓国际市场（一战、二战皆根源于此）；三，开拓国内市场（即凯恩斯主义）。

　　台湾产业革命开始的时候也是以这种低层次的劳力密集业的产业为主，但是到了一定的阶段之后，引入了新竹高科学园区的概念，所以提升了整个台湾地区的产业的竞争力，也进入了IT行业。

　　韩国也是如此，以通过劳力密集产业，积累大量资金之后，透过人才的培养，资金的积累，你就具备了产业升级的条件。

　　但是在中国大陆，资金的积累，更多的不是用在升级，而是用在炒楼，炒股。为什么？外国的桔子，引进到中国来种就是酸的，就这么简单的道理。农业也是如此，小岗村的的神话已经破产，连保守的经济学家都羞答答的提出"合作化"了。

　　历史总是螺旋式前进的。就如黑格尔的逻辑：正题--反题--合题。当年毛年年讲月月讲天天讲，结果谁也不理解资产阶级怎么会在党内。邓什么也不讲， "不争论"，可是几千万工人却明白了。毛当年要给赫鲁晓夫发一个勋章，邓也应该得到一个。邓是最好的老师，让人民明白了什么是资本主义，并且准备了发达的垄断经济，这是新社会的最好材料。

　　在邓的教导下，数以亿计的农民也明白了。中国千年来以农立足，多少都有点小资产阶级思想。例如白领以为供下一套住房，就可衣食无忧了。农民原以为搞包产到户就可以实现千年的愿望：农妇、山泉、有点田。结果是：白领变成了房奴，农民变成了农奴。全都无产阶级化了。不信的话，问下你爹妈，现在想拿集体地，还行不？

　　简单地说，由于中国在世界资本市场中处于下游的位置，因此，为了生存，必然保证大量廉价的劳动力的存在。这就是2016年以来，房产市场去库存的真正原因。由此可知，先富论是多么大的一个肥皂泡，稍微读点马克思就看出来了。为什么我们看不出来？因为现在没有政治经济学，只有经济学了呀--经济学是不讲道德的。资本所到之处，美好的田园生活荡然无存。当年盖手印要求分地的农民，最终尝到了苦果。

　　同样地，当资本再不能往前发展了，就一定会自己去突破限制。野蛮的资本主义的生产方式，如果说以前对于社会发展有积极意义，那么它的作用已经转向了反面。社会主义才能救中国，或许将不再是人们的良好愿意或者是道德的要求，而是生产力发展的必然逻辑。