近年来谍战片盛行，《风声》之后，又有《秋喜》。《东风雨》尚在热播，另一谍战大片又在开拍。可见间谍确实是个有趣的话题。其实古人的孙子兵法九篇，“用间”就是其中之一。所谓“间”，不仅仅指间谍而言，更类似于今天所说的第五纵队。

　　统一六国的秦王政便是用间的高手。公元前237年，亲信尉缭向秦王政献计说：“愿大王毋爱财物，赂其豪臣，以乱其谋，不过亡三十万金，则诸侯可尽”（《史记・秦始皇本纪》）。李斯也出类似计谋。于是，秦王的“第五纵队”出动了，“赍持金玉，以游说诸侯。诸侯名士可下以财者，厚遗结之，不肯者，利剑刺之。离其君臣之计，秦王乃使其良将随其后”（《史记・李斯列传》）。

　　秦国第五纵队最辉煌的战果，是在公元前229年，秦将王翦率领大兵攻赵，为一代名将李牧所败。第五纵队于是贿赂赵王宠臣郭开，使言李牧欲反，赵杀李牧。次年，王翦灭赵。

　　战国七雄之中，韩国最弱，却首当强秦之锋芒。韩王左思右想之下，也依样派出第五纵队。此人名郑国，是著名的水利工程师。郑国入秦游说秦王政在泾水和洛水间，穿凿一条大型灌溉渠道。表面上说是可以发展秦国农业，真实目的是要耗竭秦国实力。秦王政很快地采纳这一诱人的建议。并立即征集大量的人力和物力，任命郑国主持，兴建这一工程。此计也算阴毒，但渠未成而“疲秦”的阴谋已经泄露。秦王大怒，要杀郑国。郑国说：“始臣为间，然渠成亦秦之利也。臣为韩延数岁之命，而为秦建万世之功。”（《汉书・沟洫志》）秦王政是位很有远见卓识的政治家，认为郑国说得很有道理，所以一如既往，仍然加以重用。经过十多年的努力，全渠完工，史称郑国渠。渠成之后，秦国经济实力大增。不数年第一个就把韩国灭了。

　　当秦先后灭韩、赵、魏、燕、楚五国时，齐相后胜接受秦的贿赂，又使宾客受秦金，共劝齐王“去从（纵）朝秦，不修攻战之备，不助五国攻秦”（《史记・田敬仲完世家》）。五国既亡，秦兵于公元前221年，攻破齐国，俘齐王建，齐亡。

　　秦国仅仅用了十三年时间，便完成了海内统一的大业，第五纵队功不可没。

可以这样说，凡争王争霸的，几乎没有不使用第五纵队这一法宝的。西方列强玩用间，更是出神入化。17世纪，英法为当世两强，也是百年世仇。法国为削弱英国海外势力，派军队抗英联美，最后美国虽然脱离英国独立，法国在贡献大量人力物力之后，却也元气大伤，财政出现了问题。这时候法国有个业余的大经济学家，路易14（太阳王）的宫廷御医魁奈医生，提出了增印钞票的“积极财政政策”。此计实施后，皇帝和贵族固然能够维持其奢侈的生活，但国家已经债台高筑，社会上物价飞涨，不数年而大革命已成。路易十六上了断头台不说，法国也陷入多年内乱，对英国而言，实是去了心头的大患。这位搞垮法国的经济学家也是从英国来的，这仅仅是巧合吗？

有意思的是，魁奈医生研究中国的政治制度和经济政策，写过一本当时对法国政界影响重大的著作《中华帝国》。魁奈从中国黄老道家的放任无为思想中，汲取了经济自由主义的灵感，主张政府不干预经济，可以说是新自由主义的老祖宗。

　　除法国之外，德国也是英国的大敌。十九世纪的德国著名经济学家李斯特曾揭露，英国为了鼓吹损人利己的“世界主义”潮流，精心炮制了“自由贸易”理论体系，巧妙地将破坏别国工业化的错误政策，伪装成有利于全社会利益的正确政策。李斯特还提到英国曾不惜破费金钱，利用“机密费”操纵各国的社会舆论，以至于德国的众多学者和新闻记者，都不自觉地站在英国立场上讲话。

　　90年代中期以后，许多经济改革措施都被引向于瓦解国有经济和推行私有化。例如：以严厉的金融监管和高额税收政策，扼杀国企的融资手段和营利空间，以“反垄断”和新的不公正竞争规则，困闭国有企业的市场空间。以“股份制改革”分解、蚕食国家对国有企业的产权，让银行过剩的金融资本流入房地产业和股市炒作套利，造成泡沫经济，形成虚幻增长的表象。一些地方政府甚至直接以纵容性的政策，鼓励贱价变卖国有企业和地产的私有化运动。其结果是导致了国有企业的大范围破产，同时造成了大规模失业问题。这种政策，实际都是根据于张五常之流的新自由主义理论而发生的。

　　科斯的弟子张五常，这位来自美国的博士于80年代初来到香港，一来即就任香港大学经济系主任，这确实是经过英国人和美国人精心选择和安排的，而且确实是承担着一种重大的意识形态使命的。这也是美国、英国利用经济意识形态试图操控中国改革的一个具体的实例。他的突然走红以及后来的丑闻，都是非常耐人寻味的。

我无意指控张先生是第五纵队。但我相信，确实存在一个来自美国背景，而通过受其操纵影响的中国学者以及部分官员来鼓吹和施行，以系统化地摧垮中国国有经济为目标的阴谋计划。中国的市场经济之父吴敬涟也曾被传是间谍。也许要很多年之后，我们才能了解到真相。但在已经发生了剧变的苏联，也许能够给我们一些启示。

　　20世纪后，日不落帝国已经日落西山了，取而代之的美国，又比英国青出于蓝而胜于蓝了。美国中央情报局的前雇员彼得・施瓦茨，96年出版了《胜利??美国政府对前苏联的秘密战略》一书，透露了八十年代美国中央情报局雇佣一大批专家，策划瓦解前苏联的秘密战略的幕后活动，先千方百计迫使前苏联经济陷入困境，动摇前苏联领导人对自身制度的信心，进而巧妙诱导其上自杀性改革道路。他还在书中透露，“前苏联垮台不是上帝青睐美国，而是里根政府奉行的政策所致”。施瓦茨洋洋得意地在该书序言中露骨地说道，“谈论前苏联崩溃而不知道美国秘密战略的作用，就像调查一件神秘突然死亡案子而不考虑谋杀。死亡的原因究竟何在？病人吃的是真正对症的药方吗？死亡事件是否存在着特殊反常和预谋？”

　　越来越多的证据表明，美国政府和中央情报局通过各种形式，积极介入了戈尔巴乔夫和叶利钦时期的改革，如指使索罗斯赞助和参与制订“五百天计划”，国际货币基金通过提供贷款的附加条件，规定俄罗斯的“休克疗法”改革方向，等等。

苏联改革年代的第二号人物雅科夫列夫，被称为“灰色的协调者”。1959年，他曾经到美国的哥伦比亚大学进修。和他一道去的共有6个人，包括一个也成为美国间谍的克格勃将军。苏联解体后，雅科夫列夫接受《消息报》记者的采访，当时记者问他：您是共产党培养的干部，有最高的职位，您怎样把自己的职位和反共观点结合在一起？他的回答是：我对共产主义失望了，认为共产主义是最大的危害，最僵硬，应该同共产主义进行斗争。这种斗争有两条道路。一种是持不同政见者，公开去反对。第二条道路是从内部摧毁它。我发现，持不同政见者的道路是没有前途的。所以，我站在反共的立场，但是要从内部来反对。雅科夫列夫一伙人的分裂活动，是苏联解体的最重要的原因。但是，几乎没有人重视他的美国背景。

其实要说第五纵队有多高明也不见得，一个何新出来，张五常就逃了；一个香港的朗咸平出来，经济学家们就集体失语了。我们可不能低估决策者们的智慧，他们不笨，只是阶级利益决定他们选择新自由主义而已。（风之谷书院）

2010-6-15