切换至摄影模板
博文
银行不能总作骗子或贪官的“提款机”
|
作者：苑柍
据《赤峰日报》报道，2015年1月9日下午，内蒙古赤峰市，首届（2014）年度赤峰经济人物颁奖典礼在赤峰广播电视台演播大厅隆重举行。根据“公众投票权重40%，评委投票权重60%”的原则，经过提名推荐、评委会初次评审、候选人公示、公众评审和评委会审定等环节评选后，最终评出2014年度赤峰十大杰出经济人物和赤峰十大优秀经济人物。元宝山农村商业银行有限公司董事长王慧智，当选为首届（2014）年度赤峰十大杰出经济人物。
然，元宝山农商行董事长成为当地的十大杰出经济人物，尽管公众投票的权重才占40%，60%的票权在评委，有官方的强硬支持，但他还是拉票了。元宝山农商行官网，2014年11月28发布一条指示：“王慧智董事长入围首届2014赤峰年度经济人物评选活动，请全体员工积极投票”。该指示当时配的投票状况截图显示，王慧智支持率已占12.5%，居第一。
为评选十大杰出经济人物，银行董事长也拉票，让单位的人全投他，这是一个有点幼稚的事情。因为，以前常见的是“超女”、“快男”等选秀，小孩子四处拉票，而很少见大人也这样拉票。
明摆着，银行的人为自己的董事长投票，是一次通过权力实现的拉票。如果不是董事长领导和管理着人，能这么高高在上，颐指气使地下命令让人必须选他吗？选举权是人的一项政治权利，投谁不投谁本是人的自由，任何人不能强迫。“端谁的饭碗，受谁的管”，银行董事长下命令或者间接下命令必须投他，单位没人敢不听。
又众所周知，国家之所以进行金融改革，把农村信用社改革成农村商业银行，为的就是把信用社推上市场，成为市场经济的竞争主体，不再像过去那样赔赚都由政府埋单。可是改革后，其他企业都知道“消费者是上帝”了，好不好得问消费者，而银行董事长却不指望储户和贷款者给投票，还回单位拉票，这就反映出金融改革未真正成功了。银行好不好，不在银行的人自己说好，也不在政府及其相关部门说好，更应该让储户和贷款者说好不好。
但，不长脸的是，如此好的银行董事长，却分不清好人坏人，屡屡被一个小学文化的名叫任国富的人所骗，一次又一次给其贷款和票据承兑。据赤峰市中级人民法院2015年6月17日的一份《刑事判决书》显示，元宝山农商行 2012 年6月给他3900万元贷款，2011年3月给他8000万元承兑汇票（敞口4000万元），2012年3月又给他8000万元承兑汇票（敞口4000万元），2013年1月继续给他8000万元承兑汇票（敞口4000万元）。直到任国富投案自首，说不想玩了，还有巨额的票据承兑款项尚未收回。
可是，如此不识骗子，却好意思找担保人要款。据任国富案的受害人，即元宝山农商行承兑票据的担保人，辽宁省朝阳市跃航汽车贸易有限公司反映，事实上，银行本身就有与任国富合谋合作的嫌疑。第一，在朝阳市国土资源局抵押登记的《最高额抵押合同》与元宝山农商行起诉时提交的《最高额抵押合同》不同，银行存档的是为4000万元承兑汇票担保，而国土资源局备案的是为4000万元贷款担保，属于典型的偷梁换柱；第二，银行明知任国富巨额贷款和票据承兑尚未及时归还的情况下，仍继续给其票据承兑，且不请权威机构评估，只是与任国富到现场一看，商量着就定了个担保价1亿元，远远超过他们自己找权威机构评估的2700万元，不知他们之间究竟存在什么勾搭和猫腻；第三，票据法规要求，承兑汇票必须给供货方，但银行未给供货方，直接给了任国富，被他拿到天津偷着卖掉进行了贴现。
银行追不回来贷款和票据承兑，找担保人，本无可厚非，天经地义。因为，国家规定了银行发放贷款和票据承兑必须要有人担保，这也是国家对银行的权利的保障。但是，银行的这种担保是怎么获得来的，就有个光明正大不光明正大和阴损不阴损的问题了。去年，元宝山农商行起诉朝阳跃航汽车贸易有限公司，追偿担保抵押物的民事诉讼，已经在内蒙古自治区高级人民法院开庭。
司法，是维护社会公平正义的最后一道防线。習近平總書記要求，“努力让人民群众在每一个司法案件中都能够感受到公平正义”。不过，一个小学文化的骗子与元宝山农商行合作，究竟坑了多少人和如何还社会一个公平正义，却目前还不明朗。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
