与光明潘璠博友对话交流实录（36）

徐敏豪

2017-2-13（周一）

潘璠博友2017-2-12 23:41在本博文章后留言： 以往看学友的诗较多。

本人2017-2-13 05:10回应、答复：（1）诗谚，词为诗余、曲为词余、文为曲余。文包括赋文、论文、散文、杂文等。为何？因诗的要求最高。诗，首先为韵文、一韵到底，其次为联文、首尾颌肩皆为对联者为上；其至境，绝诗四句为首尾两联，律诗八句为四联，排律均由对联构成。对联则要求词性、意义对仗工整。无深厚传统文化学养，一般人很难做到。（2）词，实为诗的解体、分化、走向文，退而次之，可转韵，因此无需完全对偶。曲亦然，比此更为松散。文，除散文诗外，连韵的要求全都丧失；文中上者，以有诗词曲印象、痕迹者为佳。（3）平仄音律要求不足论。为何？因其为优秀作品经验概括，但其函数答案并非唯一、例外甚多，唯朗朗上口、赏心悦目者是从，切不可缘木求鱼、刻舟求剑、买椟还珠、庸人自扰；理论永远灰色、生活永远常青，知难行易、知易行难、知行合一，在此也属三个不同层次、阶段与境界。因此，能作诗者，一般不屑于填词、作曲。古训、民谚：越是浓缩的，越是精华。文，随时间推移，因长篇累牍，人们皆会遗忘、淡忘，唯有诗短小精悍、言简意赅、余味无穷、经久难忘。如同点线面体，越具象越局限，越抽象越开阔，唯有越接近于“点”才能成射线、全域360度发散、直至无穷，无与伦比。谢谢学长抬爱、鼓励与评点，同祝福！

本人2017-2-13 05:39回应、答复：此博主命名为“魏来生”，即“无来生”。此人有威胁本人人身安全重大嫌疑，望引起全社会高度关注。其任何所言，已无关紧要，只为威胁。其目的，已经达到。其应如过街老鼠、人人喊打！在他人（学长）博客、空间之地，行威胁本人人身安全之实，是可忍孰不可忍。明目张胆、肆意妄为、肆无忌惮、令人发指。公共网络平台，并非法外之地，望有关部门、人员彻查，按图索骥，揭露其丑恶嘴脸、真实面目，以儆效尤。