与光明潘璠博友对话交流实录（20）

徐敏豪

2016-12-23（周五）06:14

是，学长明鉴，慧眼识珠，洞悉、深得个中三昧，叹为知音。我在书写时，就已有游客、滩友在问：为何四字排列、写为四言？在此一并作答。一论异同。本人真地榜书，一为真书（真草隶篆行5体，能做法书者，即值得效法之书皆为楷书，并非真书独占，故长期以来，仅把真书称为楷书、以讹传讹），二为地书（与宣纸书写相比，仅为笔墨纸砚工具对象不同，皆表达心中镜像，并非仅依靠工具，而是多靠心有灵犀、意在笔先、随机应变），三为榜书（每字两尺，四字8尺，若在宣纸上书写，2、3天一刀即1百张8尺宣纸、数百元一刀，墨比宣纸更贵：一得阁精品墨批发价逾40元一斤即500毫升，挥毫泼墨、立刻用罄。二论零整。本人书法，内容多为自己原创；所写四言，多从五、七言，诗、句转化而来，看似抄写、实为创造，无深厚文化功底，断然不可。为何改造为四言？因照片篇幅所限（一句五言都容纳不下）、更在于真书榜书最难写（与众不同、独步古今）、震撼人心、彪炳时代，一代人有一代人的使命，必须卓尔不群、独辟蹊径、独树一帜、独步天下，方能站千百年，无此雄心壮志、必使来者笑我时代无人。三论趋避。古不乖时、今不同弊，知难、行难。四言改造，必须移风易俗、规避用字、激扬文字、反映时代、壮志凌云、承前启后、继往开来，无高瞻远瞩、远大抱负、宽阔胸襟，断然不可。四论增减。锦囊所收经典，多历经千年不衰，正所谓多一字嫌多、少一字嫌少，给创造带来局限，本人抱着效仿韩愈当年“文起八代之衰”勇气，另辟蹊径，实为不易。看似独自创作，实为观照、聆听、书写时代风貌。每增减一字，都看似容易、实为艰难，战战兢兢、临渊履薄。五论新旧。所有创新之初，皆多诘屈聱牙，唯不断推敲、洗练，才能喜闻乐见、心悦诚服、约定俗成、妇孺皆知、流传后世。无创新、创造，断然不可。如同源流，每一时代必须有自身的独特痕迹、声音、贡献，否则了无痕迹、有不如无、光阴虚度、暴殄天物、抱憾辜负、时代蒙羞，并非危言耸听，实为赤子童心，有目共睹、苍天可鉴。谢谢学长抬爱、鼓励与评点，同祝福。