辩证9论中国哲学史（54）

徐敏豪

2016年4月18日周一农历三月十二

1.论陷阱。今日凌晨，打开电脑浏览要闻，2016年4月17日5:32  ，人民网转载《人民日报》人民观察《正确认识修昔底德陷阱》。编者按：2014年1月，美国《赫芬顿邮报》旗下《世界邮报》创刊号刊登专访习主席。针对一些人对中国迅速崛起后必将与美国发生冲突担忧，习主席指出，我们都应努力规避“修昔底德陷阱”，强国只能追求霸权主张。

2.论讨论。不适用于中国，中国没有实施这种行动基因。2015年9月习主席访美时再次提到：世上本无“修昔底德陷阱”，但大国间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成该陷阱。何为“修昔底德陷阱”？中美间是否真存在该陷阱？如何才能规避？本期观察版对此进行探讨。中国人民大学、北京大学等专家学者参与讨论。2400多年前，古希腊。

3.论古今。曾爆发以雅典为首提洛同盟与以斯巴达为首伯罗奔尼撒联盟的伯罗奔尼撒战争。古希腊历史学家修昔底德认为，雅典日益强大引起斯巴达恐惧，必须回应威胁，因此引发战争。守成与崛起大国间必有一战逻辑，即该陷阱。今天，因中国迅速崛起而引发美国和其他一些国家恐惧，让一些人认为中国与其他大国间有可能掉进该陷阱。纯属误读。

4.论中美。该历史故事，不会、也不应成为主导今日国际关系的魔咒，而战争、霸权转移更不会是未来中国与其他大国关系主旋律。从时代条件、全球化体系、国家属性等层面看，中国与其他大国间该陷阱原本就不存在。2013年6月，习主席同奥巴马总统在安纳伯格庄园会晤，就构建中美新型大国关系达成共识。中美新型大国关系内涵：不冲突。

5.论关键。不对抗、相互尊重、合作共赢”。作为当今世界最重要双边关系之一，中美共同努力构建新型大国关系，成建立21世纪新型国际关系关键环节。因为世界无法承担中美交恶代价，时代呼唤中美迈向新型大国关系。作为最大发展中国家与最大发达国家，中美两国对世界秩序和人类未来共具担当，需要合作引领人类可持续发展。这关系到21世纪。

6.论原则。世界是重复战争悲剧，还是开创格局新未来。一是不发生军事冲突、战略对抗。否则，美国盟国将忧心忡忡，其他国家也无所适从。世界需要中美关系稳定、合作。二是相互尊重。核心利益与重大关切，成大国关系平稳健康发展关键。尽管美国对中国仍有所保留，害怕影响其国内政治生态和对盟友保护能力，但在工作层面仍要遵循此原则。

7.论全球。三是合作共赢。美国等国家需以更加清醒、理性目光观察中国。中美许多冲突点可转化为合作点，事务领域也可由零和博弈转化为共赢。中美相互依存度还在增加，随中美双边投资协定达成，中美利益共同体将更加稳固。世界日益增长国际公共产品需求，成中美合作不竭动力。不存在中美合作“极限说”。世界性问题与挑战有多大，中美在国际。

8.论合作。和地区问题上合作的空间就有多大。中美新型大国关系可行、可期。世界不仅无法承担中美冲突、对抗代价，甚至无法承担中美不合作后果，中美合作成全球治理（气候、世界和平稳定发展）必要条件。中美必须合作：互补发展、相互依存；超越双边、利好世界。面对世界日益增多复杂问题与挑战，中美作为大国，对促进全球经济增长。

9.论共赢。构建更公正合理全球治理体系，肩负重大责任。中美两国，是全球公共领域利益攸关方。维系全球稳定与安全，均不具备陷入该陷阱客观条件，但这并不意味着主观上可不重视大国关系构建。大国关系，始终是合作与博弈辩证统一，实现合作共赢，还需各国共同努力，建设性管控分歧，将冲突点转化为合作点。因历史和现实，美国对中国仍有不少忧虑。美国内一些人士习惯性对中国产生战略猜疑。中美间众多潜在冲突点，如南海、网络安全、金融、台海问题等。然而，中美合作理由，远多、大于冲突。习主席强调：看待中美关系，要看大局，不能只盯两国间分歧，尽可得大兼小。中美在全球治理领域有广泛共同利益，能以合作化解冲突，共同推动完善全球治理体系、构建人类命运共同体。这不仅有利于双方发挥各自优势、加强合作，也有利于推动解决人类面临重大挑战。习主席指出：当今世界，开放包容、多元互鉴是主基调，相互联系、依存是主流，和平、发展、合作、共赢是主旋律。无和平，发展无从谈起。当今世界发展新特征：经济全球化使各国间荣损与共，这不仅极大弱化大国间对抗意愿，更显著降低彼此发生冲突和战争风险。大国对抗与独霸世界已成历史，国际社会只能走相互合作道路。过去，大国关系对抗，一个重要原因在于，各方都想建立、维护以自己为中心并在其中占优、主导国际秩序。要避免大国间、大国集团间冲突和战争，就必须处理好尊重现有与构建新国际秩序关系，放弃另起炉灶、墨守陈规极端思维。面对国际形势深刻变化，各国同舟共济客观要求，我们提出共享尊严、发展成果、安全保障，以合作共赢为实现目标共同途径，共遵规则。一方面肯定和坚持联合国安理会、世贸、世行、国际货币基金组织等现有秩序合理内容，另一方面又提出扩展和增加新兴国家作用与影响等新合理要求，同时还以增量发展方式推出设立亚投行、带路建设等新合作。国际秩序，既维护二战后中合理安排，又积极推动更加公正合理。要避免过去大国间冲突与战争，就应彻底摒弃有你无我、以力取利、赢者通吃，以零和博弈为特征传统国家利益观。习主席提出中国外交“新义利观”：注重在追求、维护本国利益同时，兼顾他国合理关切，弘义融利。“新国际价值观”：“和平发展、合作共赢、构建人类命运共同体”，呼之欲出。在全球治理新阶段时代背景下，国际社会所提倡价值观，不能仅停留于西方自由、民主、人权等理念，而应超越国界、益于全世界。当前，随非国家行为体作用凸显、非传统安全威胁日益严重等一系列世界性问题和挑战出现，已有的全球治理机制已力不从心，日益暴露缺陷和不足。近年来，国际力量对比深刻变化，新兴市场国家和一大批发展中国家快速发展，国际影响力不断增强，全球治理合作国际受益面不断扩大，全球治理体制变革正处新历史转折点。中国作为当今世界最大发展中国家和最具活力新兴经济体之一，美国作为最大发达国家和最有影响力成熟经济体，两国将在全球治理机制变革中扮演重要角色。中美两国，GDP占世界比重高达34%，对世界经济增长贡献率超60%；在气候变化、疾病防控、维和行动、金融安全、贸易平衡、国际反恐等全球治理问题上，担负十分重大责任与使命，两国间共同需要不断增加。中美作为当今世界具有重要影响力两个大国，对世界和平与人类生存，负有不可推卸全球责任。中美新型大国关系构建，应不断强化“新国际价值观”共识，共同承担应有责任。当前，国际格局、秩序变化不定，安全形势堪忧，包括美国在内西方各国亟需大国合作，而非对抗。美国战略学者，所见略同：当今世界秩序如不加约束，会产生貌似有序、实则走向无序长期趋势，将不利于未来世界和平与发展。中美更需在全球和平发展与安全稳定问题上加强合作，携手推动国际秩序更公正合理发展。中美构建新型大国关系是新时期全球治理需要，两国应携手合作、共同应对全球治理新问题与新挑战。中国提出建立“人类命运共同体”，必将日益获国际社会广泛认同。结论：中美关系与世界未来，既非“陷阱”，也非“囚徒”（攻守同盟、逃避罪责），更非“零和博弈”（此消彼长、你赢我输），而是合作双赢、多赢、共赢，“春天”、“阳光”与“雨露”。时至今日，世界、人类有能力、有智慧，决不能、也决不会重蹈古希腊、“荷马史诗”青铜（古中国春秋战国）时代、奴隶社会战争史覆辙。

（未完，待续）                           

（注：本文根据中国社科院哲学所哲学网，百度（经中国百科专委会审核）等相关信息撰写，皆有出处，特此说明）