《新道德经》（第9部第1稿1—26章）

（经世济民之道：对立统一唯物辩证法）

徐敏豪

2015年9月2日

（上，一九）

1.论浊清。毛润之说：历史累积腐败现象，虽对抗战人民力量增长阻碍严重、减少胜利、遭受损失，但中日与世界大局，不容许中国人民不进步。进步与进步缓慢，成目前时局两特点。后者与抗战迫切要求很不相称，使爱国志士忧虑万分。但革命战争是抗生素，不仅排解敌人侵蚀，也能自身清污。凡正义革命战争力量很大，能改造很多事物开辟道理。

2.论新旧。毛润之说：中日战争，将改造中日两国。只要坚持抗战与统战，就一定能把中日两国化旧为新，两国人与物均获新生。我们把抗战与建国联结正当。日本获得改造，即其统治者侵略战将走向失败，使引起日本人民革命成为可能。日本人民革命胜利之日，即日本改造之时，其与中国抗战联系密切，应看到这一前途。亡国论与速胜论，皆不可取。

3.论轻重。毛润之说：以强弱、大小、进退步、多寡助等敌我矛盾基本特点比较，批驳亡国论，解答为何不易妥协与政治进步可能。亡国论者看重强弱夸大为全部论据，忽略其它矛盾，落入片面、主观、无据与错误。那些并非亡国论、一贯悲观主义者，仅为一时、局部敌强我弱、内部腐败而悲观，也陷于片面与主观，但属爱国人士较易改正、一点就通。

4.论勇怯。毛润之说：速胜论错误，分析矛盾时根本忘记强弱对比，夸大其实，以一时一地强弱代替总体，一叶障目不见泰山，自以为是，没无勇气承认敌强我弱、自身长处有限事实。主观、片面、抹杀真理，由此犯大小错。这些同志动机对、好心，眼光出错，一定碰壁。因错估真相，行动无果。勉强去做，败国亡军，结果与失败主义无二、要不得。

5.论泾渭。毛润之说：亡国论危险。摆在中国面前有解放与亡国两可能前途，两者斗争激烈。我们任务在于实现解放、避免亡国。实现解放基本条件是，中国进步、敌人困难与世界援助。与亡国论者不同，我们客观、全面承认解放与亡国两可能同存，着重指出解放可能占优及其达到条件，并为之努力争取。亡国论者主观、片面，只承认亡国一个可能。

6.论优劣。毛润之说：亡国论者否认解放可能性，更不会指出解放条件与为之努力争取。我们承认妥协倾向与腐败现象存在，但还看到坚定与进步，并指出在两者激烈斗争中后者对前者将逐渐占优；后者实现条件，为克服妥协与腐败而努力。因此，我们与悲观者相反，充满信心。我们同样渴望速胜，但不现实。无一定条件速胜只是幻想并非客观存在。

7.论问答。毛润之说：我们客观、全面估计一切敌我情况，指出只有持久战才是争取最后胜利唯一途径，排斥毫无根据的速胜论。我们主张为争取最后胜利的一切必要条件努力，多早具备一分、一日，胜利把握、时间就多一分、早一日。只有这样才能缩短战争过程，排斥贪便宜、尚空谈的速胜论。为何是持久战？只有依据全部敌我对比才能正确回答。

8.论变函。毛润之说：单说敌为帝国主义强国，我为半殖民地半封建弱国，陷入亡国论危险。若单纯以弱敌强，无论理论与实际，都不能产生持久结果。单论大小、进退步、多寡助亦然。大并小、小并大时常发生；进步国家与事物，若力量不强，常被大、退步地方所灭；多寡助是重要因素，但属因变量函数，依敌我自变量变数如何，决定其作用大小。

9.论余缺。毛润之说：抗战为持久战结论从敌我全部因素及其相互关系得出。敌强我弱，我有亡险；敌有缺点、我有优点；可因我努力使敌优点削弱、缺点扩大；可因我努力使我优点加强、缺点克服；我最后胜利、避免灭亡，敌最后失败、而不能避免整个帝国主义制度崩溃。既然敌一优点、余皆缺点，我一缺点、余皆优点，为何不能平衡、造成优劣？

（上，二九）

10.论局全。毛润之说：很明显不能如此仅从形式看问题。目前敌强我弱太悬殊，敌缺点一时还没、也不能发展到足以减弱；我优点一时也没、且不能发展到补弱，出现不平衡而非相反。敌强我弱、敌优势我劣势，虽因我抗战统战努力而有所变化，但还未根本改变。故抗战在一定阶段，出现仅限于一定程度的敌胜我败，不能超过而至全胜、全败，何缘故？

11.论绝相。毛润之说：一是敌强我弱仅相对而非绝对；二是我坚持抗战与统战努力，更造成形势转化。敌虽强，但已被不利因素减损，不过此时还未足以失去优势；我虽弱，但已被有利因素补充，不过此时还未足以改变劣势。敌我仅限于一定阶段、程度的胜败，形成持久战。情况仍在继续变化。我们必须运用正确政军策略，不犯原则错误，竭尽所能。

12.论质量。毛润之说：敌不利、我有利因素均将随抗战延长而发展，必能继续改观敌强我弱、敌优势我劣势。到新阶段时，形势大变，必敌败我胜。目前，敌尚能勉强利用强势，削弱尚待时日，人财物匮乏尚不足以阻其进攻，相反相当猛烈。此足以加剧本国阶级对立与中华民族反抗，侵略战退步而野蛮，尚未足以根本妨碍进攻。敌仍未完全国际孤立。

13.论正负。毛润之说：许多表示助我国家的军火商，仍唯利是图对日供给大量战争物质，其政府仍不愿与苏联一起制裁日本。这一切，规定我抗战不能速胜，而只能是持久战。中国方面，军事、经政、文化皆弱，虽10个月抗战中有进步，但离阻敌进攻、备我反攻相距甚远。各有利因素虽都在起积极作用，仍有待巨大努力。国内必须克服腐败、加速进步。

14.论眼手。毛润之说：国外须克服助日、增加反日势力。目前未成现实。既是持久战，最后胜利属中国，可合理设定三个阶段。第一阶段，敌战略进攻、我战略防御；第二阶段，敌战略防御、我准备反攻；第三阶段，敌战略退却、我战略反攻。三阶段具体情形尚难预判，但依目前条件，大趋势可估。因虽多变、日程表难排，但必须描画趋势轮廓指导战略。

15.论因应。毛润之说：第一阶段现仍未完结。敌企图攻占广州、武汉、兰州并连成三角。为此，敌至少出动50个师团，150万兵力，时间1年半至2年，军费预算逾百亿日元。敌深入腹地，困难非常大，后果不堪设想。欲完全占领粤汉与西兰铁路，必经恶战，难以达成。我方作战计划，应将敌可能占领三点及其以外局部地区联结部署持久战，因敌制敌。

16.论静动。毛润之说：此阶段，我以运动战为主，游击与阵地战为辅。虽此阶段第一时期，因国民党军事当局主观错误，以阵地战为主；但从全阶段看，仍为辅。此阶段中，中国已结成广泛统战、空前团结。敌虽已采用、并将继续卑鄙无耻劝降，企图不费大力速战速决、征服整个中国，但已失败，今后也难成功。此阶段，中国虽损失惨重但快速进步。

17.论演预。毛润之说：进步为第二阶段继续抗战奠基。此阶段中苏联对我国已有大量援助。敌士气已开始低落，陆军进攻锐气，此阶段中期已不如初，末期更大不如前。敌财经已开始枯竭，人民与士兵已开始厌战，战争指导集团已开始烦闷、悲观生长。第二阶段，为战略相持阶段。第一阶段末，因敌兵力不足、我坚强抵抗，敌不得不决定进攻战略终点。

18.论攻守。毛润之说：敌达成后停止战略进攻、转入防守。此阶段，敌占区以组织伪政府欺骗手法据为己有，极力搜刮中国人民。游击战在第一阶段，乘敌后空虚将普遍发展，许多根据地建立，以牵制敌占区。故第二阶段将有广大战役。此阶段，我游击战为主、运动战为辅。此时，中国尚保有大量正规军，敌在其所占领得大城市、大交通中取战略守势。

（上，三九）

19.论占让。毛润之说：我因条件不具备不成熟，尚难战略反攻。除正面防御外，我军将大量转入敌后，依托一切非敌占区配合民兵，对敌占区开展广泛猛烈游击战，尽可能陷敌于运动战中消灭，现山西堪为范例。此阶段，战事残酷，许多地方破坏严重。但游击战争能够取胜，做得好，可使敌占区只占1/3，约2/3仍属我。此即敌人大失败、中国大胜利。

20.论零整。毛润之说：届时敌占区将分三种。一为敌根据地；二为我游击战根据地；三为双方争夺游击区。此阶段长短，依敌我力量增减、国际形势变化而定；要作较长期熬过艰难准备。此时，中国很痛苦，经济困难、汉奸捣乱成两大难题。敌将大肆破坏统战，一切敌占区汉奸组织将合流成傀儡政府。我内部因大城市丧失、战争困难，悲观严重增长。

21.论肩妥。毛润之说：动摇分子大唱妥协论。我们的任务在于，动员全国民众、齐心一致、决不动摇、坚持抗战，扩大巩固统战，排除一切悲观主义与妥协论，提倡艰苦斗争，实行新战时政策，共度时艰；必须号召全国坚决维护一个统一政府、反对分裂，有计划提高作战技能、改造军队、动员全民、准备反攻。此阶段，国际形势变化将对日本更为不利。

22.论身心。毛润之说：虽可能出现张伯伦之流迁就“既成事实”的“现实主义”陈词滥调，但国际主流将加大援助中国。日威胁南洋与西伯利亚远超以往，新战争一触即发。敌陷入中国泥沼几十个师团难以抽身；广大游击战争与人民抗日运动，将使大批日军身心俱疲，思乡、厌战直至反战将使敌军精神瓦解。日在华大肆掠夺受制于资本匮乏与游击战。

23.论剧幕。毛润之说：第二阶段为过渡阶段。也将最困难成转变枢纽。中国将变为独立国，还是沦为殖民地，不取决第一阶段大城市是否丧失，而取决于第二阶段全民努力程度。若能坚持抗战、统战与持久战，中国在此阶段将获由弱转强力量。中国抗战三幕剧，此为第二场。因我全体演职员共同努力，结尾也将最精彩。第三阶段，为收复失地与反攻。

24.论收放。毛润之说：收复失地，主要依靠前阶段准备、本阶段继续生长中国自身力量，但还不够还须依靠国际力量、敌国内变支持，否则不能取胜。国际宣传与外交，任重道远。此阶段我战略由防转攻、战线由内转外，直至达到鸭绿江边，才算结束。第三阶段为持久战最后阶段。坚持抗战，必须走完全程。此阶段，仍运动战为主但阵地战重要凸显。

25.论伟卑。毛润之说：若第一阶段阵地战防御不被看重，因当时条件所限；第三阶段阵地战攻击将变得颇为重要，因条件改变与任务需要。此阶段内，游击战仍将辅助运动战与阵地战，作战略配合，但与第二阶段将游击战为主大不相同。兵民为胜利之本。在战争诸要素中，武器重要但并非决定因素，决定因素是人不是物。伟大战争最深厚根源在民众。

26.论海沟。毛润之说：只要动员全国老百姓，就会陷敌于人民战争汪洋大海，置敌于灭顶之灾，为弥补武器装备严重不足、克服一切战争困难、最终赢得胜利，创造条件、提供前提。《论持久战》成世界一流军事论著经典，彪炳千秋。美国前国务卿基辛格十分钦佩，论著《核武器与外交政策》感叹：毛润之军事思想的最好论述，著作不见诸苏联而是中国。

（未完，待续。心灵感悟：赤子童心、抛砖引玉、承前启后、继往开来、独步天下。本人《新道德经》第一、二、三、四、五、六、七、八部各81章第一稿已全部完成。待国家省市单位立项资助、列入出版计划后，再做进一步整理。特此告知）