最近崔永元很火，范冰冰很烦，而瓜众们关于“戏子误国”的讨论则越来越热烈。大家都在等着税务部门这次调查的结果，如果查出问题，是笑话；如果查不出问题，笑话更大。

首先声明一下，我并不喜欢范冰冰。虽然她很有名、很有钱，但无论是从演技还是口碑，我都不认为她是个艺术家。她有一定的影响力，关于她的许多传闻也的确能引人争议，但要说这样的人就能误国，真也未免太高看她们了！

天朝历来就有“红颜祸水”的说法，似乎男人们的堕落都是因为女人造成的。这种自欺欺人的说法其实跟阿Q欺负尼姑是一回事，而“尼姑”自古以来都是很容易找的：周幽王身边的褒姒、唐明皇怀里的杨玉环、吴三桂梦中的陈圆圆……，等等，全都是王朝颠覆的“祸根”。

不过这些女人总算还有过几天好日子，最冤的是杜牧笔下的那位“商女”，因为唱了一曲《玉树后庭花》而被人一直骂到现在。

如果说唱这首歌的人就应该被骂，那么写这首歌的人、点唱这首歌的那些人又该如何对待？

我们可以脑补一下当时的场景：大敌当前，一群上流社会的大男人龟缩在江南狎妓听曲儿，忽然间想起亡国之痛，翻脸便骂唱曲儿的歌女缺乏爱国主义精神......。

也不知道杜先生在写这诗的时候是个什么心态---你是要让这些柔弱的歌女活活饿死？亦或高唱着救亡歌曲投河？还是让她们挺了大刀长矛去跟敌军的铁骑一决高下？

简直恬不知耻！

前一阵子大家都在热议黄晓明的2亿婚礼与屠呦呦的半个客厅，对比着“戏子”们的风光无限与国家脊梁们的落寞，正义之士们好一顿感慨。不知道那些人注意到没有，要是没有诺贝尔奖，绝大多数人根本就不会知道屠呦呦是谁；同样，要是没有诺贝尔奖的奖金，屠呦呦教授连半个客厅都没得买。

我想屠教授应该一直都是这么优秀的，又做出了这么大的成就，而且就在我们身边，怎么我们自己就看不见呢？这是黄晓明的责任吗？

说实话，我要是有黄晓明、范冰冰那样的自身条件，也会想办法挤进娱乐圈里去。虽然人们都鄙夷娱乐圈是道德洼地，但毕竟那里“钱”途远大。在职业选择的关头，经济利益永远都是最强有力的指挥棒，这你只要看看每年艺考的盛况就可以了解。

与每年艺考的白热化形成鲜明对照的、是教育和卫生这样所谓高大上的行业招生的清冷。近年来这两类院校不仅招不到一流的学生，前一段时间在某个省居然还闹出了“免费学医”的笑话。虽然我早知道学医不是高考热门，但当听到这个消息的时候还是被惊得目瞪口呆：即便是去科班学兽医，也不至于要沦落到免费的地步吧？

在教师、医生与科学家们被冷落的背后，是对知识的轻视。就误国而言，这可比捧戏子要糟糕得太多了。

现在与“戏子误国”一词同时火起来的还有个名词：“中国精神”。写这类文章的人通常会在骂完“戏子”之后，再举出几个大科学家来做正面例子。说他们的贡献多么大，收入多么的微薄，生活多么的简朴……等等，最后的总结一律是：我们国家需要这样的人，这就是中国精神！

我非常想问一下这些文章的作者：你自己愿意做这样的人吗？你愿意让你的孩子也做这样的人吗？

在以往的宣传中，英模人物似乎都是贫穷的，我们似乎也都习惯了用贫穷来衬托他们精神的伟大。但这越想越难理解：既然这些人的贡献那么大，为什么要让他们的收入如此微薄？要让他们的生活如此清苦？是这个国家都瞎了吗？！

黄晓明花自己的钱，娶自己心爱的女人，只不过场面弄得大了些、钱花得多了些，就惹得围观者们心里一阵阵地泛酸、“戏子”长“戏子”短地骂个不停。那么在文章里一个劲儿地宣扬科学家们物质生活上的清贫和个人的巨大付出，真就能让孩子们由此爱上科学吗？

我有点怀疑。

其实在我们周围出色的科技人员还有很多，比如华为帝国里的任正非和微信世界里的张小龙，他们都是用一己之力为业界带来划时代变革的人物，对国家的贡献之大不言而喻。不过也许是因为他们太有钱了，似乎奉献得不够彻底，所以总是上不得“中国精神”的台面。

遗憾的是，纵观古今中外，还从来就没有哪一种伟大的精神是只靠宣传和提倡就能够弘扬光大的。我们要实现强国梦想，就必须动用政策的力量把最优秀的人才吸引到对国家有利的方向上来。

在任何一个发达的国家里，优秀的人都会生活在社会的顶层，他们的努力和付出都会带来优厚的物质回报。正是这个机制使得优秀的人更加优秀，富强的国家更加富强。由此看来，空泛的口号必然流于空泛，而尊重知识、尊重经济规律无疑才是在提倡“中国精神”的过程中最需要添加的元素。

所以，我们完全不需要担心戏子会误国，并且可以想见：今天还梦想着成为范冰冰和黄晓明的孩子们，明天完全有可能成为居里夫人和爱因斯坦---只要你给他们足够的为之奋斗的理由。

医林百晓生 大医精诚 3天前