中國短期海外遊學營十分火熱，十餘天的遊學，價格動輒數萬人民幣。但北京青年報調查發現，市場上的遊學機構與學校之間有潛在利益鏈，一些遊學機構坦言，學校能從每個學生的花費上得到的提成通常在5%-7%之間，帶隊老師還能獲得免費出境機會。

報導指出，學校組織的暑假遊學團，價格一般在3至4萬元之間（人民幣，下同，約4500至6000美元），時間在10-15天之間。查詢同時段、同時長且行程類似的普通旅行社報價，發現這些遊學項目報價要高出不少。如某中學組織的14日美國東海岸高校遊學項目，花費是3萬2800元，而普通旅行社報價則多維持在2萬出頭，中間價差出了1萬元。

這多出的1萬多元，則以遊學機構打出的五花八門的主題遊學形式出現。如美國東海岸高校遊學項目中，同樣包含常規旅遊路線，包括參觀自由女神、白宮、第五大道等景點，一般上午去名校進行學術交流、邀請校友座談等，下午則安排去這些景點。

這種以學校為主辦載體、由中介機構組織承辦夏令營的相關活動，成為目前中國市場上最常見的營銷模式。

報導說，一家名為「青青部落」的遊學機構坦言，「我們和學校的合作模式按人頭算，每拉來一個學生之後，學校能得到的提成通常在5%-7%之間」，該工作人員還強調，提成比例區間和學生報名數量有關，報名數量多、規模大的學校提成比例就高。

另一家遊學機構的張老師則說，他們一般採用「報價差歸學校」的分成模式，即遊學機構會給出兩個價格，一個是結算價報給學校，而另一個則是給學生的報價。遊學機構收取結算價，而學生報價和結算價之間會有一個差價，這個差價就是學校拿到的部分。張老師透露：「我們機構這邊就是按照結算價來走，一般一個人的利潤有三四千塊錢。」

除此之外，幾乎所有遊學機構都保證可以免去學校帶隊老師的費用，並平攤在學生報價中，「帶隊老師的話我們會把他的價格也核算進報價中去」。

北京的中學學生小成稱，自己學校官方名義組織的暑期遊學項目價格達到每人3萬多人民幣（約4500美元），雖然報價昂貴，但同學報名的熱情卻很高。「我們年級大概有五分之一的孩子都報名了」，小成表示自己學校每年都有至少一兩次這種海外研學活動，「報名總人數一直挺多」。

根據「2016年國際遊學發展報告」顯示，中國國際遊學每年以20%以上速度增長，國際遊學逐漸成為家長對孩子的剛性教育投資。但這種價格高昂的海外遊學項目，學生評價兩極化，家長也陷入兩難。

北京青年報報導，北京準高三生王辰說，自己和家長都不準備報這種項目，「學校辦的都特貴」。不過他表示，之所以有同學和家長們熱中於此，是因為參加遊學項目有一個結課證書，家長們都喜歡回家掛牆上。一所重點實驗中學的高一學生小欣認為，所謂「和外國學生友好交流」根本沒有實現。

不過，也有同學表示，不和家長一起出國可以鍛鍊獨立解決事情的能力和人際交往能力，「還有機會進入西式課堂感受文化差異，這個倒是自己出去玩體驗不到的」。

報導說，對於家長而言，「班裡孩子很多都在報，自己不報怕孩子不高興」，坦言不想給孩子報名，心裡過意不去。但也有家長認為應該理性消費：「其實孩子太小了，根本學不下什麼東西，孩子也挺受罪，性價比不高」。一名五年級學生的媽媽說，給孩子安排好學習和休息的時間，遠比去一些有名無實的海外夏令營要收獲更大。

中國海外遊學糾紛時有所聞，近日再傳一名北京清華大學學生，花了人民幣2萬5000元（約3742美元）到義大利遊學，卻慘被負責老師「請」出宿舍、流落佛羅倫斯街頭。除女學生與主辦方對該事件成因各執一詞，媒體披露，該遊學主辦機構疑非正規機構。

中國青年報報導，清華大學美術學院2015級研究生江小燕，日前與中國教育國際交流協會佛羅倫斯海外學習中心、同濟大學佛羅倫斯校區簽訂「2017小學期（四周）教學服務合同」，從7月10日至8月3日，她將在佛羅倫斯進行為期四周的遊學。學習費用共計人民幣1萬8000元（約2694美元）、住宿費用7000元。

據江小燕指出，她在佛羅倫斯的住處為十個學生住一間公寓，共用兩間衛生間和一間廚房。

7月16日，衝突爆發。來自西北大學的女生張金珊，因為瑣事與江小燕發生爭執，隨後帶隊的呂姓教師讓兩個女孩分別住到另外兩名女老師處。但這張、江兩女卻與兩名老師發生糾紛，還有合住老師在微信群裡說她倆「手腳不乾淨」。兩名老師還曾反映過兩女孩因洗澡造成公寓其他房間進水，地板被泡，擅自使用別人枕頭吸水等問題。

7月26日，雙方爭執白熱化。江小燕搜集該家遊學主辦方各種「不合規」的地方。同時，把出租屋違規、自己與張金珊被老師誣蔑等問題上傳到36人的遊學微信群。當日，江小燕和張金珊被老師踢出微信群，並被拉入黑名單。

事後，主辦方稱，被踢出群是因為「她一直在群裡播放自己剪輯、斷章取義的錄音，影響正常教學秩序。」

此外，事件發生後，此次遊學主辦機構是否為正規機構引起了質疑。

報導指出，這間留學機構位於同濟大學同濟大廈辦公樓裡，江小燕簽訂的合同甲方為「CEAIE-AAP項目管理辦公室」（CEAIE為中國教育國際交流協會，AAP為高校藝術學科師生海外學習計畫）。

不過，同濟大學方面回應稱，學校並未參與主辦AAP項目，而是約定AAP項目辦公室可利用該校佛羅倫斯校區獨自開展一些師生項目。同濟大學今年暑期確實有一批師生赴義交流，但由學校自己組織，並未通過其他中介或者AAP項目出國，「同濟大廈僅是一座辦公樓，面向社會出租辦公場所。」

中國教育國際交流協會的官網顯示，其旗下無論是學生交流、教師交流還是其他交流項目中均沒有AAP項目。但AAP項目辦公室卻聲稱，該項目隸屬於中國教育國際交流協會秘書處的綜合與研發部，說法不一。另外，「正規項目」為何要讓江小燕打款到上海費恩文化傳播有限公司，也引起懷疑。