博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
最近因为我写了关于中医与科学的文章,一直在和中医界人士探讨如何让中医更好地展示疗效,让患者理解和信任的问题。在这个确实有很多骗子的世界,真正有疗效的中医如何让患者相信和选择。
我建议说,“中医可以改善自己的病例呈现方式,比如,开展前瞻性观察性真实世界临床研究如何?好的中医把自己的病例都亮出来,而且是实时从患者就诊时亮出来(当然保护患者隐私),结果是好是坏,得等复诊或者随访才能知道。而且结果可以亮客观数据。比如正规大医院的化验和影像结果。”
这该提高信任了吧?不是挑选有效病例吧。
但人家说,你可以造假!啊,喔,嗯。“只要是你自己做的,患者都可以怀疑你造假。”
也是啊。是啊,淘宝可以刷数据,大众点评可以刷数据,那人家觉得中医也可以刷数据!
“那我请CRO(合同研究机构)总可以吧?他们赚的钱就是确保临床研究数据的完整可信呢!”
CRO可不便宜啊,起步价几百万,轻易地过千万,几千万。额,这可是一般中医,特别是个体中医小诊所支付得起的?
再说了,请CRO的临床研究也可以造假,这两年CFDA大查查处的就是这事,中国临床研究数据造假的多了... 这还真是的。虽然经过大力整治,严惩了造假的临床研究,其后果之严重,应当让现在的临床机构和CRO造假不划算了。这样的事中国药监系统还不是第一次,比如,2007年枪毙了一位拿了好处就批药号的国家食药监局局长,让后来的局长对药品审评提高了标准。中国药监,是在用血和命的代价提高药品标准和可信度啊!!!但确实,药品监管是最最严肃的事业之一,CRO,特别是已经建立了良好信誉的CRO,应当是没有造假动机,而且是有查假动机的。
好吧,假设钱不是问题,毕竟有些药物救命嘛。 请CRO来监督做观察性真实世界临床研究,观察药物的有效性和安全性,这理论上可以做到,特别是那种配方稳定不用过分因人而异的药物。这也就是药物本来生产成本不贵,但卖价高昂的原因了。患者在为信任支付啊
如果钱是问题呢?如果不是生死攸关的大病呢?请不起CRO的中医药怎么办?如何低成本地让患者信任特定的中医和中药?
美国的中医师大多是个人诊所执业,似乎不存在严重的信任问题,中医师大多活的比较滋润,以至于不少白人都加入了执业中医师队伍。
在中国的大环境下,信任危机还真的不是中医独有。从顶层的官场,历史、外交,真真假假,冠冕堂皇说一套,实际做是另一套,示范效应极坏。一批批的官员上午还在台上正人君子众人仰望呢,转眼间双规了判刑了,哎,不知道下次落马的是现在台上的谁?还有可以相信的官员吗?医生群体比官员群体强太多了吧。
中国官场文化污染了公立医院。既要冠冕堂皇“公益“收费,实际财政拨款不足,逼着医生去卖药卖检查。
西方药物开发的现代商业模式也污染着医药领域。高昂的开发成本,回收投资的压力,导致药物价格的高昂和各种有意无意的导向销售的行为,细究起来很多是伤害患者的。
医疗行业的信任危机,无论中医西医,都亟待重建。
在公共领域谎言连篇的大环境下生活,这真是我们的悲哀。有时感觉我们整个地活在一个骗局套骗局的复杂体系当中呢!
难怪中国患者不容易信任陌生的医生,大家都要保护好自己,要识别各种欺骗。但是,就这样,还是有很多受患者爱戴的医生的。毕竟那是自己的真实体验。但好像这种患者经验和信任的传递也比较困难,只能在亲密的小范围。
只好说,存心有天知。信任贵如金。
。