注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

taichi的个人空间 //www.sinovision.net/?11497 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中医骗子

热度 1已有 2241 次阅读2017-2-17 02:00 |系统分类:杂谈分享到微信

鲁迅先生曾经说过,中医不过是一种有意的或无意的骗子。这是鲁迅先生发自肺腑的感慨,时至今日,我相信,许多看过中医的人会不断重复体验到鲁迅先生当时的心情。


有些人反对中医是为了出名、或跟着出名、或只是凑个热闹,有些人反对中医是因其对“科学”近乎宗教式的信仰,有些人反对中医是为了标榜其他医学,有些人反对中医是受利益驱使。然而,还有些人反对中医,是因为“中医”把他们坑了。


一百多年前,曾国藩就说过,凡目所见者,皆庸医也。

《曾国藩家书》节选:药能活人,亦能害人。良医活人者十之七,害人者十之三;庸医则害人者十之七,活人者十之三。余在乡在外,凡目所见者,皆庸医也。余深恐其害人,近三年来,决计不服医生所开之方药,亦不令尔服乡医所开之方药。见理极明,故言之极切。


有一个不得不承认的事实:中医,从古至今,都是庸医多,良医少。中医确实不像西医,可以批量生产高水平人才。中医教育,其实是一种精英教育,成材率很低。从当今中医院校毕业生的情况看,一所学校的一届学生中,有可能发展成较高水平中医的人才,很难达到两位数。这还是乐观的估计,更多的情况是,一届学生中能有两三个坚持传统中医的就很不错了。


纵观每朝每代,真正能够医名盛于当时、著作传于后世的名留青史之医家,不过寥寥数位。然而,当代的中医名家却十分泛滥。这么多的中医名家是怎么来的?我们今天来说一说,中医里,那些有意,或无意的,骗子。


意的骗子——神医


对稍微有些医学常识的人来讲,有意的骗子是很容易被识破的。然而,老百姓普遍缺乏基本的医学常识,而且国人普遍容易迷信、跟风,于是,“神医”在神州大地总是“桃花朵朵开”。

“神医”们的基本特点是,没有受过正规的医学教育,善于用粗浅的中医理论伪装自己,将其通过某种渠道获得的某种疗法或方药进行各种花式的包装、宣传,通过洗脑式的宣讲让老百姓信服,然后大行其道。


这部分人会治病吗?这部分人根本不会治病。但不会治病不代表他们完全治不了病,因为他们所掌握的疗法或方药有可能对一些疾病有一定效果,而且再加上人体的自愈力及老百姓对“神医”无比信服的心理作用,确实可能会产生一定疗效。这更像“瞎猫碰见死耗子”式的疗效就成了他们不断神化自己的资本。


这种疗效远远达不到他们所宣传的那种神奇,更不可能包治百病。更多的人接受了他们粗糙劣质的治疗后,病情会被拖延或加重。随之而来的医疗纠纷总是让“神医”们“昙花一现”,迅速销声匿迹。


这部分人总是以中医自居,让中医背尽了黑锅。


意的骗子——缤纷绚烂


鲁迅先生遇到的当然不是有意的骗子,他遇到的是民国时期的绍兴名医。然而名医并没有治好鲁迅先生父亲的病。这件事平心而论,不能算作一件中医骗案,因为据考证,周先生当时得的是肝硬化腹水,这种病放到当代,现代医学也治不好。但名医做的事却不大地道,对于自己没把握治好的病一直不明说,诊费要的贵,药又开的偏而且不见效,当然不能怪鲁迅先生骂了。


然而,前辈的不地道比起当代的中医们,却是小巫见大巫了。


有这么一部分人,总是对中医理论抱有迷信心态,偏执地认为掌握了一套理论就可以包治百病,偏执地广泛宣传他们的那套理论,对大量的无效、病情反复、病情加重的案例视而不见,坚定地重复炫耀着多年来积攒下来的几个特效案例。这部分人不断培养着自己的信徒,激烈地驳斥一切与他们理论不同的观点,甚或通过粗劣地攻击在中医史上具有重要学术地位的大医家来宣扬他们理论的正确。他们的学说盛行于各大中医院校,让无数初涉中医的学子激动不已,进而沉浸其中,不能自拔。

他们对中医最大的不地道是,他们让中医学子们误以为学习中医很简单,中医有一套万能的无所不包的理论,这套理论几天就可以学会,学会后就可以包治百病了。他们给涉世未深的中医学子们画了一个无法吃到的大饼,将他们的思维带偏,让他们在狂热中游走于中医门外,始终无法见到中医的本来模样。他们对病人最大的不地道是,他们被自己的理论蒙蔽了眼睛,无法客观、准确、实事求是地看到疾病的本质并选择合适的治疗方法,因而他们的疗效总是没有他们自己想象的那么好,对许多疾病不正确的认识与治疗会使病情迁延、不断反复或加重,而他们却视而不见、无法醒悟,最终害了病人。


有这么一部分人,总是对中医的某种治疗方法过于执着。他们能够非常专业而出色地运用某种中医治法,并能取得不错的疗效,然而问题在于,他们所掌握的中医内容仅限于这一套或数套治法,而这些治法总是有其治疗的局限性,不可能包治百病,所以注定了他们可以在一部分疾病上取得较高而稳定的疗效,但在其它疾病上的治疗却不如人意。然而他们却十分陶醉于自己特效的疗法,将自己所掌握的东西宣传得远远超过了其本身的实际价值。在将自己的生平所学推上神坛之后,他们不断地通过开办学习班、讲座授课等方式获取大量的经济利益,将中医技术变成了他们的摇钱树。

他们对中医最大的不地道是,他们没有把古圣先贤无私传下的珍贵技艺同样地择其人无私传授,而是把这一技之长变成了他们赚钱的工具,医技的传播散发着浓重的金钱气味,严重扭曲了中医正常的传承规律;他们赚的是无数一心向学的寒门学子一点点攒下来的生活费,而学子们所学到的,却是对某种疗法偏执的神化,这种偏执禁锢了学子们的思路,让他们一味地迷信于现有的丁点技术,而无法用更宽的眼界看到中医殿堂的富丽堂皇。他们给涉世未深的中医学子们做了一个诱人的大饼,但这个大饼却是空心的。他们对病人最大的不地道是,他们被自己的一技之长蒙蔽了眼睛,无法客观、准确、实事求是地看到疾病的本质,选择更好的治疗方法,对许多疾病不正确的认识与治疗会使病情迁延、不断反复或加重,而他们却始终迷信于自己的治法,最终害了病人。


有这么一部分人,总是把中医搞得玄之又玄,搞得不可捉摸,将传统文化中的各种东西牵强附会于中医。他们对中医最大的不地道是,中医本来是一门讲究客观准确、实事求是的治病救人的医学,却被他们宣传成了玄奇古奥、虚无缥缈的另类文化与哲学。他们让中医学子们误以为若想学好中医,就必须要先通晓《周易》,通晓风水,通晓星象,通晓奇门遁甲,通晓梅花易数,通晓儒、释、道,通晓各种传统文化。他们让涉世未深的中医学子在中医之外的东西上耗费了大量的时间、精力,许多学子在各种其它道路上苦研数年仍鲜有所得,而中医学业却荒废已久,待到回头时,心头仍是一片迷惘,中医仍不知从何学起。




他们让涉世未深的中医学子在中医之外的东西上耗费了大量的时间、精力,许多学子在各种其它道路上苦研数年仍鲜有所得,而中医学业却荒废已久,待到回头时,心头仍是一片迷惘,中医仍不知从何学起。诚然,传统文化是中医学的诞生土壤,传统文化中所彰显的古圣先贤的智慧与中医学中所蕴含的古圣先贤的思维一脉同源。通过学习《周易》、学习风水星象、学习诸子百家经典,可以体悟到中国古人认识天地自然规律的思维方法和把握、运用天地自然规律的生活方式,对于更深切地理解中医经典中看待天地自然与人体运行规律的思维方式、掌握中医经典的思维方法具有很大帮助。但也仅是有帮助而已。人的精力是有限的,医、卜、星、相各有各的学科特点,各有各的精微学问,精于一门便可流芳后世,样样精通也只有活了一百多岁的孙思邈老先生才能办得到了。会算卦的占星师未必是个好中医。学中医还是要靠中医经典,中医治病救人的智慧还是要从中医经典中发掘。


许多人总爱拿孙思邈老先生“又须妙解阴阳禄命,诸家相法,及灼龟五兆,《周易》六壬,并须精熟,如此乃得为大医”这句话来说事,但他们却总是忽略了这句话之前的内容,“凡欲为大医,必须谙《素问》、《甲乙》、《黄帝针经》、明堂流注、十二经脉、三部九候、五脏六腑、表里孔穴、本草药对、张仲景、王叔和、阮河南、范东阳、张苗、靳邵等诸部经方。”这群整天嚷嚷着“不知《易》不足以为大医”的人有多少真正掌握了《周易》呢?更多的还是为了拿传统文化的东西包装自己、抬高自己、掩饰自己,掩饰自己那难以撑得起门面的医术,抬高自己那难以通过临床疗效提高的声誉,包装自己那粗陋浅薄的中医功底。毕竟,懂《周易》的中医远不如懂张仲景的中医多,拿别人都不懂的东西来伪装,被拆穿的几率便会小许多了。


有这么一部分人,他们所做的东西乍看乍听和中医很相似,但仔细研究下来,却会发现与古圣先贤传留下的传统中医其实貌合神离。平心而论,这些人所掌握的东西大都有一定临床疗效,而他们中的许多人也是踏踏实实做临床的人,并无任何不地道的想法与做法,而且许多人还非常热心而无私地传播自己的东西。然而,他们或许没有意识到一点,他们所宣扬的东西,并不是中医的本来样子。他们的这种传播,会让涉世未深的中医学子形成错误的认识,认为真正的中医就是他们传播的那样子的。


数十年以来的中医教育严重西化,无法教给中医学子们纯正的中医,现行中医教育的缺失让中医学子们普遍丧失了对传统中医的认知。中医学子们对心目中真正中医的追求在学校无法得到满足,转而寻找其它途径,若在此时接触到一些与祖国传统医学相似的东西,大多便会满腔热血地沉浸其中,真正的传统中医反而不受重视。从中医的角度来说,这不是一件好事。


还有这么一部分人。他们经受的是建国以来严重西化的中医教育,他们的中医思维中不自觉地凸显着现代医学的影子,他们所掌握的中医理、法、方、药均已变形,理论不是中医本源的经典理论,而是被篡改、阉割过的理论;诊法不是中医准确诊查疾病的诊法,而是被质疑、被模糊化的诊法;方、药不是讲究君臣佐使、四气五味的严格配伍的方药,而是讲究功效、讲究药理作用的方药。因而他们无法用传统中医的方法客观、准确地认识病人的状态,无法用传统中医的方法快速、稳定地调整病人的状态,无法彰显中医本有的疗效,在成年累月的“调理”中耗光了病人对中医的耐心,耗光了学生对中医的信心。


他们掌握着中医的主流教育,他们掌握着中医的一线临床。他们让更多的中医学子相信,中医理论就是他们所讲的那被篡改、阉割过的理论,中医诊法就是模糊性、主观性太强的诊法,中医方药就是按照功效、药理作用使用的方药,中医疗效就是慢慢调理、长期服药的,自愈。他们,是官方许可的骗子,是无法撼动的骗子,是影响最广的骗子,是危害最深的骗子,是中医最大的骗子。


无意的骗子其实并不都是完全的无意,许多人或多或少其实是有意的,而有些人其实并不能被称作骗子。但无论如何,他们都做了同一件事:他们让其他人相信,中医就是他们所讲、所做的那样的。这其实正是一种骗,因为中医不是他们所讲、所做的那样的。

中医的本来样子,在经典中,在古圣先贤的著作里。对中医的追求,不应以时下流行的学说作为风向标,不应以名人宣讲的体系作为导航仪,而应回归经典,从中医的源头中踏踏实实地领悟真正的中医思维,回归古圣先贤的著作,从前贤的心血中认认真真地掌握中医数千年以来传承于无数大医家中、历经千锤百炼的理法方药。只有这样,才能跳出这无数的骗局,清晰地看到这个世界。

  • 中合 之 王世臣
    说这些话的人是出于对这门学科的无知 和对现实的片面了解 作为医学工作者 应客观 全面的了解事实 再做出理性 客观的结论 哪个行业没有浑水摸鱼的?就算所谓走在现代医学前列的西医学中就没有伪科学了么?或是被再次推翻了的么?那个魏泽西是上的谁的当?医学本身和经验 和实践分不开 会面临成功  更会面临失败 但这都不重要  重要的是我们要有包容的心态 把前辈们积累的经验与财富好好发掘 很好的利用 对不了解的好好去研究 去把那些浑水摸鱼 骗财害人的家伙们挤出这个圈子 这才是我们应该做的 我们每个医务工作者的责任。另外 作为一名外科工作者  我很尊敬我所从事的行业 但当我母亲肾功能不全 西药正规治疗都没有效时 一位中医大夫却给了我们巨大的帮助 病情指标好转了一半多  用药三年多 现在我母亲的健康状态很好  我是幸运的  碰到了好的中医 或是碰到了中医的适应症 但有些人可能是不幸的  或是碰到了庸医 或是碰到了骗子 或是中医也无法解决 我们希望的是包容 是客观 回归医学的本质 学好知识为老百姓解决问题 不论是中医还是西医!

    2016-7-30

     1
    “ 回归医学的本质 学好知识为老百姓解决问题 ”,就应该如此,为老师点赞

    2016-7-31

  •  4
    哈楠林
    中医,咱们慢慢讨论;骗子,用什么都能骗;鲁迅,他认为自己最能。

    2016-7-31

  •  3
    深海
    中医是一个博大精深的学问,而博大精深的东西往往有些理念是只可意会,无法言传的,因此有的人利用中医的博大精深而且难以领会而故弄玄虚,其目的是蔽人心、眼,图名图利,我相信作者只是想说中医是门精英学问,而非中医只产骗子。

    2016-8-1

  •  2
    王壮杰 18710142730
    说的似乎头头是道!然而骗不了我!作者也是个脑残粉

    2016-8-1

  •  2
    祥哥来了
    好文章,中医、西医本质都是一样的。现在中医骗子、西医骗子大行其道,呜呼~~~不说了

    2016-7-31

  •  2
    Z继Y
    你了解中医吗

    2016-7-31

  •  2
    不问人事
    自认为:中医不是一成不变的传统医学,而是结合现代社会科学,中国特色的医学~中国人现在所能采取的方法治疗疾病的学科,黑猫白猫逮到耗子就是好猫

    2016-7-30

  •  1
    中国真正的不缺好医生,有啥说啥?啊!真正缺少的传播中医人。不好意思!对与否请家人们继续!!

    2016-8-9

  •  1
    有意无意的提中医,这些文章我爱看!好了,请大家继续参与、互动!贵在参与嘛.…

    2016-8-9

  •  1
    补泄迎合
    名人遇见愚人

    2016-8-1

  •  1
    上善若水
    真正的中医是蒙冤的!

    2016-7-31

  •  1
    蓝色海洋
    不能这样说的!

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部