3月2日，全国政协会议新闻发言人吕新华回答记者提问。 中新社发 廖攀 摄

　　原标题：官方多次提“铁帽子王”的背后深意

　　 “学习小组”微信公众号4日关注官方多次提“铁帽子王”的背后深意。文章称，这几天“铁帽子王”成为中国政治语言中的新热词。这个词，是中国历史上的一个特有名词，它源于清代的封爵制度，指世袭罔替的王爵。笔者注意到，今年以来，这个历史上的特有名词被官方多次提及。

　　最早是出现在《人民日报》1月15日头版评论员文章《党风廉政建设和反腐败斗争永远在路上》中，文章说“腐败没有‘铁帽子王’，反腐败绝不封顶设限”第二次是出现在中央纪委监察部网站2月3日刊发的署名文章《不得罪腐败分子，就要得罪13亿人民》中，文章提到“在贪腐问题上，没有人能当‘铁帽子王’。”接着，就是出现在3月2日“两会”首场新闻发布会上，发言人吕新华在答记者问时提到“在反腐斗争中…没有不受查处的‘铁帽子王’。”

　　熟悉中共政治和中国政治语言的人清楚，在涉及腐败等敏感问题上，官方如此频繁使用同一个非常态性的“政治术语”，很大可能是高层领导人甚至是最高领导人的意志或讲话。再看下时间节点，发现1月13日习近平在中央纪委五中全会发表了重要讲话。官方首次提到“铁帽子王”，正是出现在最高党报“一论学习贯彻习近平同志在十八届中央纪委五次全会讲话”之中。因此，不排除腐败没有“铁帽子王”说法，源自中共最高领导人—习近平。

　　外界包括媒体，纷纷猜疑“铁帽子王”究竟是指谁，但笔者认为，官方多次提及“铁帽子王”的背后深意，不是传递哪一个大老虎将会落网的讯息，而是释放习近平等中央领导层誓与寻租护租等利益集团做斗争，坚定全面依法治国、全面从严治党的重要信号。

　　一、熟读历史的习近平，深谙历史上的政党兴衰。从2007年就主抓党建工作的习近平，异常熟悉党的现状和问题；从地方一步一步走到中央领导人岗位的习近平，非常清楚基层的现状和老百姓的想法。在他的认知里，中国共产党面临的最根本挑战来自于执政党自身，腐败对党的伤害最大，是党失去政权的最可能因素。美国政治学者亨廷顿指出，一个社会能容忍腐化的程度高，该社会发生暴力冲突的能量也一定高。为了维持中国稳定，赢得人民信任，最大限度减少暴力冲突可能，必须法治之下没有“铁帽子王”，全面从严治党。

　　二、中国政治的一大特点，是自上而下的传递效应。当前被污染的政治生态，与高级干部的恶政、贪腐密切相关。周永康主政政法委时的法治破坏，山西的“塌方式腐败”等，均说明中国上层政治的示范效应和传递效应多么显著。对周永康等人来说，法律就是个摆设，就是个稻草人。古语有言：“法之不行，自于贵戚”。当前中国法治不彰的主要原因，除了中国历史上缺少法治传统外，最重要原因是领导干部尤其是高级领导干部不够尊法，内心对法律没有敬畏感，全面依法治国没有落到实处。

　　三、在中国这样一个大国里承担领导责任，领导十几亿人进行现代化，需要一个真正意义上的政治家。党作为中国社会最大的纵向控制系统、稳定系统和协调系统，在当前存在信任危机的情况下，需要有政治家(而不是政客)站出来，负起责任。政治家需要具有至死不渝的信念、学贯中西的知识、高山仰止的人格、百折不挠的毅力和纵览全局的能力等。十八大以来，习近平在全国范围内掀起的反腐浪潮，不仅涉及政府人员，也涉及国有企业等，背后隐含着习近平的一个治理思路，也是一个大智慧，即以反腐树权威、促改革，坚决克服地方政府和部门利益保护，坚决破除分利集团的改革阻力，力推全面深改，为民谋利，不惜得罪权贵，不惜得罪既得利益，此为政治家、改革家之范。

　　当前，腐败与反腐败仍处于焦灼状态，反腐败并没有取得压倒性优势。可以说，坚持查处“铁帽子王”，坚持与寻租护租集团作斗争，是有政治风险的。但习近平独特的个人出身以及历史担当，促使他只能向前走，努力守住父辈们用鲜血和生命换来的红色江山，给历史留下点什么。

　　中国的民主革命依靠了一个杰出的领袖。现在同样需要。(张广昭)

　　作者是“学习小组”组员，现任职于某中央机关单位。