评【人民日报：在当代中国搞资本主义是历史的倒退】
 

中共中央党校教授 赵　曜 于 2009年1月12日 07 版上发表了【人民日报：在当代中国搞资本主义是历史的倒退】，对此草民大惑不解。
首先人民日报此时刊登此文的目的和动机实再让人费解。而【搞资本主义】是何意更让人莫名其妙，不知所指何物让人‘丈二和尚’－－摸不着头脑。不知是说的政治体制还是经济发展？从【走社会主义道路而不是走资本主义道路】一语看出笔者说的是政治体制问题，是社会发展方向问题，属于‘生产关系’的范筹。马克思主义的精髓就在于‘生产关系必需适应社会生产力的发展’，‘革命的，不革命的或反革命的分水岭就是看其是推动社会生产力的发展，还是阻碍社会生产力的发展，前者是革命的，后者就是反革命的’。从而我们不难看出一个国家的生产关系是由本国社会生产力的发展状况来确定的，而不是由某人或某些人人为制造出来的。由某人或某些人人为制造的生产关系是不可能适应社会生产力的发展的。这在中国历史上已多次验证，勿容置疑。

就拿笔者说的清政府和民国政府为例，都是‘人为制造的生产关系’强加在生产力发展头上的政权。不管是清代的‘洋务运动’，还是民国的‘民族资产阶级的掘起’，都是在封建独裁统治下进行的，从一开始就注定了他们的失败。也就是说从‘生产关系’的角度看，中国从来就没走过一天‘资本主义道路’，何从说起【是历史的倒退】？？

1949－－1976年是‘伟大’的毛泽东时代。1950－1953年在全国大陆【除西藏外】完成了土地改革，做到了‘耕者有其田’。1956年完成了工商业改造，将民族资本家赶下了历史舞台。同时在农村成立合作社，再由合作社升级到高级社再到人民公社，把土改分给农民的土地又夺回到‘集体’手中，完成了生产资料公有化革命。此时六亿人民六亿无产者，私有制在中国大陆被彻底消灭，壮哉中华！这是不是笔者说的‘社会主义道路’？

如不是，就请笔者畅阐述一下你的‘社会主义道路’在政治，经济，文化等各方面的主要要素和特点；阐诉一下这些要素和特点怎样来适应当前社会生产力的发展。总不能给人们一个空中楼阁吧？

笔者提到【建立了崭新的社会主义制度。其中，有一些做法是借鉴苏联的，如生产资料公有制、按劳分配、计划经济等】，我们不去说这一制度给中华民族带来的是甚麽，只想悄悄的告诉你‘苏联已经解体’。毛泽东是这一制度的创始者，也是最坚决的捍卫者。1958年发动的反右斗争向一大批反社会主义的‘右派份子’展开了系统的有组织有纪律的有力打击。1959年‘庐山会议’将党内的‘右倾机会主义分子’彭德怀抓出来示众，贬到三线建设。同时毛泽东放弃国家主席职务，将政府领导权交给了刘少奇和邓小平。刘邓‘不堪教悔’公然在毛的眼皮底下搞起了‘三自一包，四大自由’，明目张胆的‘走资本主义道路’。1965年－－1966年的6月16日毛泽东成功的发起了一场空前绝后的【但愿是绝后的，中华民族再也经不起这样的空前折腾了】无产阶级文化大革命。打倒了一大批混进党内的‘走资本主义道路的当权派’，夺回了失去的政权。毛死后打倒了‘四人帮’又被人称为‘十年动乱’。这场运动波及面之广，影响之深，对中华民族危害之大，是人人皆知的，在此也不必细诉。就说说‘十年无教育’一样给中华民族的子孙后代的影响吧。在此期间大批的在校学子无处上课，教师无心教学，学生无心读书，都搞运动去了。文化教育是代代相传的，误了一代人就会影响到以后的五代甚至十代人，试想一下：一个连小学文化都没有的‘超龄生’能教育好他们的后代吗？

笔者说：【另一方面，进行了艰辛的建设社会主义的探索。在探索中，既取得了伟大成绩，也发生一些失误，遭受了重大挫折】这可能就是笔者说的挫折吧。笔者又说：【为当代中国的一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础，为中国特色社会主义事业的开拓提供了重要前提条件。】我看不到‘伟大成绩’何在，沉痛的教训确真不少，中华民族付出的代价也不小；当今产生的贪官污吏究其根源也是这一专治制度。草民认为，再回头去走毛时代的‘社会主义道路’那才真的是‘历史的倒退’。

笔者的此段【第二个30年，从1978年12月党的十一届三中全会到今天，是社会主义成功实践的30年。党的十一届三中全会作出把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策，开启了我国改革开放历史新时期。邓小平同志在1982年党的十二大的开幕词里，首次鲜明地提出了中国特色社会主义的科学命题。在改革开放的伟大实践中，中国共产党人以解放思想为先导，锐意进取、奋力开拓，开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系，把中国特色社会主义伟大事业不断推向前进。中国特色社会主义道路，是一条能够使民族振兴、国家富强、人民幸福、社会和谐的康庄大道。中国特色社会主义理论体系，是马克思主义中国化最新成果，是党最可宝贵的精神财富。经过30年改革开放的成功实践，中国特色社会主义充满蓬勃生机，中华民族以前所未有的雄姿巍然屹立在世界东方。】是广大人民群众共同的体会，也是我的心声。但也就是这一段与笔者的主题离得太远，可谓是‘风马牛’不相及。

正同笔者前段所诉，笔者的‘社会主义’就是‘生产资料公有制、按劳分配、计划经济’。而改革开放以后在农村撤销了‘人民公社’，土地承包到户，进而产生了土地流转，一批农业资本家【专业户】诞生；在城市鼓励并支持个体经济发展，在资本市场鼓励人民投资股市，债市，期货市，房地产市场等资本主义才有的经济体中，1956牛被消灭的民族资产阶级又应运而生，中产阶级不计其数；笔者作何解释？是不是要用‘中国特色’一词来掩盖？

一个国家的经济发展模式是根据本国国情需要来制定的，这属于领导者【即统治者】的义务和责任。但是经济基础的社会生产力的发展方向一旦确立，作为上层建筑的生产关系即社会制度就要随之而发生顺应时代的转变。这才是真正的马克思主义者！

笔者最后一段道出了本文的真正目的：【可以设想，如果在当代中国搞资本主义，势必导致两极分化、党派林立、思想混乱、天下大乱，这将是一场灾难和大倒退】。笔者是惧怕‘作为上层建筑的生产关系即社会制度就要随之而发生顺应时代的转变’在华夏大地出现民主政治。真可谓‘一语道破天机’。当前是信息时代，甚麽东西能瞒天过海？‘两极分化’已经产生，贫富差异越拉越大；毛泽东早就说过‘党外有党，党内有派’党派之争是任何社会都不可避免的，而笔者发此文不正说明党内外对建立怎样的社会制度有争议吗？至于‘思想混乱’也是任何人都无法阻止的，在网上‘拥毛反毛’论战在无形中已经展开，对有毒食品的抨击越来越多，对警民关系的评论也是铺天盖地，等等，等等，不甚枚举。草民认为这是好事，说明了现政权让人说话，是走向社会民主化的一大进步。笔者是不是要再下封口令？再设文字狱？再把‘反革命罪’纳入刑法？

当前最大的矛盾确实是‘贫富差距’的问题。草民在【冷眼看世界：评网上的拥毛反毛大论战】一文中说道；【在邓小平的‘黑猫白猫’论，‘让一部份人先富起来’论等理论的指导下，我国的经济发展进入了突飞猛进的阶段，社会生产力快速的大幅提高，社会财富的积累快速增加。此时这些贪官污吏们利用自己手中的职权，用合法的及非法的各种手段大肆侵占公有资产，搜刮民脂民膏，不惜走私贩毒，更有甚者连社保基金，移民基金和残疾人基金他们也敢贪污。形成了当今的许多经济利益集团。这就好比原始社会向奴隶社会进步时一样，那些部落首领利用自己掌握的职权，把社会共有的剩余财富据为己有。但是，与此同时我们也看到了我国的社会财富的‘原始集累’基本完成了。这就和欧州的‘圈地运动’极为相似】。说明了这是一个国家在完成资本的原始集累阶段必然会出现的问题。现在当权者要做的就是提高广大人民群众的可支配收入，而那些已经形成的利益集团也该从国家民族及本身的长远利益出发主动让利于大众，从而缩小这一差距，减少社会矛盾。

随着人类社会的进步，社会生产力的不断提高，社会政治制度的民主进程已经摆在了人们的面前。任何人想阻挡这一进程的发展都是‘螳臂挡车’‘蚍蜉撼树’谈何容易。至于叫啥‘主义’的道路我看不必太过追究。草民心血来潮杜撰一个‘主义’供大家参考。此‘主义’就叫：‘民主社会主义’吧！

我国有史已来从没有经历过真正的资本主义经济发展阶段，更谈不上‘复辟’和‘倒退’，需要的正是在正确指导下补上这一发展阶段，进而再谈进入社会主义和共产主义。天堂是美好的，但路是要一步步走的！草民算不上马克思主义者，但我相信马克思的社会进化学说。大意是，人类社会的进步是以社会生产力的发展为前题条件的。随着社会生产力的不断提高，人类经历了原始社会、奴隶社会、封建社会、到达了资本主义社会，最终进入共产主义社会社会主义只是共产主义的初级阶段。而且在每一个社会阶段都有他的历史使命，只有完成了这一使命后才能进入下一社会阶段。草民认为，现在要不要经过资本主义发展阶段，用怎样的形式经过或者跨过这个社会发展的历史阶段，才是现国家领导要着重考虑的问题。

请恕我对人民日报和笔者的指责。这只是我要说的心里话，有错误请批评和指责。不过我想不会有文字狱吧！
如果说人民日报的刊文是一种信号，那麽这就是一个历史倒退的信号。请国家领导者加以重视并三思而后行！

1，你还是回学校去问问你的语文老师证论文怎麽写。2，你对‘特色’二字怎样理解。3，现时的经济体制和毛时代的经济体制有何区别。人民的生活水平有多大的差别。4，国民党敢在台湾搞民选，虽有一时的大权旁落可仍能再度当选。我敢说共产党如能搞民选当选的胜律一定在99％以上，但政治体制的性质就发生了更本性的改变，由专政党进步为民选的执政党。即然不怕其他党派，何不乐而为之？在中国大地上实现民主政治也是抵御贪官污吏的最好方法。

>看楼主的意思，当代中国搞得特色社会主义就不是社会主义，而是补资本主义课？楼主还认为社会主义就不讲民主与法治了？简直是胡扯！故意混乱人们的思维。当代中国之所以有今天，根本之一是毛泽东等革命家创立了新中国并为之奠定了制度基础和经济基础，之二就是为了实现社会主义和人民的幸福付出了艰辛的探索和努力，既取得了伟大历史功绩，也付出了沉重代价。而楼主对此却予以否定，客观公正何在？当年资本主义原始积累时期对人民犯下的累累罪行，作者怎么不去号召推翻资本主义？当代发达资本主义也是在其残酷的历史罪行中及借鉴了社会主义才发展起来的。难道我们今天学习、借鉴发达资本主义的一些先进东西，也成了科学社会主义不好证据？中国共产党不害怕民主，不害怕有其他党派。但问题是中国特殊的国情及经济发展水平决定了中国必须走中国特色社会主义及其建立中国特色的政治经济制度。我认为，至少在一百年内，中国必须有一个强有力的政党去长期执政，这就是中国共产党！而不是搞党派竞争、轮流上岗！这是中国走向民族复兴的必要保证和根本！顺便说一句，我不赞成民主社会主义！
答谢『评【人民日报：在当代中国搞资本主义是历史的倒退】』一文的所有的阅读者和回贴者
本文从发表以来已有6061人阅读，回贴105个。本人在此对所有的阅读者和回贴者表示我由衷的感谢！并祝大家牛年快乐！
    在回贴中大部份是赞同我的看法的，而且有更进一步的阐述和更深入的发问，如：游客48772在 40楼说：【不管什么主义，只要让国家富强、让社会生产力迅速发展，让社会文明进步不断发展，让人民生活富裕幸福，让人民的包括民主权利在内的各种权利得到有效保障，就是好的主义，否则如果思想僵化，被什么所谓的主义框子框住，为了什么纯粹的所谓主义，却在社会经济、文化、政治、国防、民生、文明等方面阻碍了进步发展，就是邪恶和罪恶的，就是对国家、民族和人民的犯罪！！任何势力也无法阻止人民发展经济、追求富裕、追求民主、追求公平正义平等的权利和意愿，任何政治势力，适应时代潮流则兴，违背时代潮流则败，历史是人民创造的，历史已经证明并将不断证明这个真理，一切阻碍历史进步的势力终将被扫进历史垃圾堆！！中国从来没有经历过资本主义，没有对封建遗毒进行过真正的荡涤，按照人类历史进步的规律，中国必须补上资本主义这个历史阶段！！党报应该适应时代进步的潮流，反映时代进步的需要！而不是为某些愚昧人民的既得利益集团唱赞歌！】；游客57160[ID:****] 在 65楼说：【资本主义是人类社会发展所必须经历的一个阶段,该经历的还要经历的,人为的去跳跃发展阶段会付出惨痛的代价,中国已付出过.而民主政治在我国有了比较雄厚的物质基础后应该尽快实践,为了对国家和民主负责,我们必须走这条必经之路.】；游客31945[ID:****]在 91楼说：【这位{游客52438}的先生,我想您可能还不了解中国自49年以后到78年的历史吧,我觉得你很无知愚昧,你知道从49年到78年.在伟大领袖毛泽东领导下中国搞了多少运动吗,在运动期间死了多少人吗.这是我们民族的悲剧啊,我们不能再让历史重演了.我坚决拥护民主社会主义.】；游客26991[ID:****] 在 43楼说：【必须从共产党内部的民主选举开始，逐步地从县委书记和县党代会代表进行民主选举，提拔干部应该普遍进行民调，然后进行公示，然后由共产党的委员会全体成员投票选举，最后由人大代表投票表决，人大代表也要进行民主直选，不能由行政官员担任，享受相应的级别待遇，人大可以弹劾官员，表决通过预算，各级官员要定期到人大接受监督，然后带动这个社会的民主，为了防止危害国家统一和安全以及地方割据，应该制定国家统一法、国家安全法和地方自治法，不民主是没有出路的，避免不了‘黄宗羲定律’，也是对于国家民族发展的最大不负责！！一时一事的安定是暂时的，不长久的，民主政体才是国家长治久安之道！！民主政体出现乱也是小乱，不民主政体出现乱就是大乱！！】；游客38888[ID:****]在 45楼说：【既然共产党不害怕民主选举，就要逐步开展民主选举，进行公民民主选举实践锻炼，增强公民民主素质！可以把政协改造成为类似美国的参议院，人大改造成为美国的类似众议院，司法独立，从地方县一级的县长、县人大、县政协的普选开始，逐步推进，放开舆论自由监督，允许民主党派推举县长、县人大代表、县政协委员的候选人，在经过几十年的民主选举锻炼之后，再彻底放开党禁和报禁！】让我从中看到了在中国早日实现民主政体的希望，同时我也学到了更多的知识和见解。对此我再次感谢大家的支持和鼓舞！
当然也有持不同观点的回贴和含有漫骂词语的回贴，对此我表示理解。在这类回贴中我看到了以下三种观点:
1,‘事不关己，高高挂起’，不管啥主义吃饱肚子就是好主义。有这类观点的人是朴实的现时思想者。只看到个人现实物质生活的好坏，没去想想国家民族和他们的后代的前途会是怎样的。
2，‘毛泽东建立的专治政体未必不好，就是要共产党的一党专治’。如游客52438[ID:****]所说：【当代中国之所以有今天，根本之一是毛泽东等革命家创立了新中国并为之奠定了制度基础和经济基础，之二就是为了实现社会主义和人民的幸福付出了艰辛的探索和努力，既取得了伟大历史功绩，也付出了沉重代价。 我认为，至少在一百年内，中国必须有一个强有力的政党去长期执政，这就是中国共产党！而不是搞党派竞争、轮流上岗！这是中国走向民族复兴的必要保证和根本】。这段话基本上代表了这类人的思想。其实上面已经有人回答了你们的观点，我就不再多说了，我只想强调一点，那就是‘专治党’和‘执政党’的更本区别。
专治党是某人或某些人人为制造的强加在社会生产力上的生产关系。当然这也是社会生产力发展到某种程度时的必然产物。如我国的奴隶社会，封建社会的专治统治，也包扩‘民国’和毛时代的共和国，都是在社会生产力未能完成‘资本的原始集累’阶段的必然产物。这些专治统治在完成了他们的历史使命后就阻碍了社会生产力的进一步发展，同时自身也走向灭亡；一种新的能推动社会生产力发展的生产关系就应运而生。‘这就是历史，就是几千年的文明史’。当今的中国经过30年的艰苦创业，医治了49－－76年的创伤，基本上完成了‘资本的原始集累’。实现民主政治的经济基础已经存在，建立民主政治体制的历史任务就不可避免的摆在了当代人民，特别是当代国家领导者的面前，是顺应历史潮流而进，还是逆潮流而退？
‘执政党’就不同了。他是民主政治体制下的产物，是通过民主选举而产生的在其任期内领导国家的党，体现的是大多数国民的意愿和国家利益。‘专治党’和‘执政党’在跨越时期前后可能是同一个党，但其在国家的地位确发生了本质的区别，前者是落后政体的统治者，后者是先进政体的领导者。【我敢说共产党如能搞民选当选的胜律一定在99％以上，但政治体制的性质就发生了更本性的改变，由专政党进步为民选的执政党。即然不怕其他党派，何不乐而为之？在中国大地上实现民主政治也是抵御贪官污吏的最好方法。】陈水扁即将被绳之以法就是最好的证明！游客64652[ID:****] 说:[大家可以看一下我国宪法是这么写的：“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。”多么美好！多么庄严！可是，你如果认真考察一下各地人大代表的选举过程，你就会发现它还不如小孩子玩过家家那样虔诚和有游戏规则！]。即然宪法里已有明文为啥不去认真执行？
3，‘对当前存在的‘贪官污吏和利益集团’的无比愤慨’。如爱到无路可退[ID:trewq66@sohu] 在 12楼说：【改革初期，少数人积累了财富，然后利用手中的财富勾结官员，产生更大的财富。目前，资本越雄厚的，财富增长越快，反之就越慢。这与个人的能力和勤劳与否关系反倒不那么大了。现在贪污案件越来越多，安全卫生案件触目惊心......贫富差距越来越大。当市场经济不加以调控时，就如当前的房子――就算卖不出去，我也不降价；就如当前是石油，涨价的时候我第一时间与国际接轨，降价的时候就要选择时机考虑国情；就如当前的牛奶，你喝死也不关我事，但我喊的好听赚的高兴；就如当前的媒体，节目意义不考虑，吸引眼球才是第一】，又如游客37335[ID:****]在 53楼说：【目前，广大的人民群众没有一个合理的途径能够把他们的诉求上达，许多合理的要求得不到满足，如果政府还是继续以“堵”的方式来处理问题，不在政治体制上进行改革，那么可以预见到，今后的社会矛盾会越来越激化，群体性事件也会越来越多，而这些都是对经济发展不利的】。等等，我就不多引用了。这一且都说明了在我国实行民主化的政治体制改革已是大多数国民的心愿，也是历史发展的必然！