博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
四年前,我就在中摄论坛中阐明了:《摄影构图区别于美术构图的几个局限性》
http://aps-35.blog.163.com/blog/static/67673872006101824454935/
1. 在客观条件不允许(无法接近)的情况下,器材的局限性就显现出来了,及只能靠镜头的焦距所规定的范围内来选择。
2. 想发挥摄影构图的绝对优势,无疑只能是靠经济的投入,来改善构图的多样性,以致实现:视角的冲击力。
3. 超广角、鱼眼镜头的构图,类似美术构图中的透视变形(夸张),但还是没有美术构图那样的任意性(想象的空间)。所以,摄影构图表现形式的选择,主要还是看作者所要表达、强化(镜头焦距)主体选择上。
一幅好的摄影作品,固然构图占一定比例,但表现手法的运用领域里,是有着大量的空间,让其众人来发挥或选择。
但,摄影的特殊性(局限性)就在于此,在有内涵的基础上,还得靠各种焦距不同的镜头来营造不同的效果,包括视角的冲击力。
但是两者间的区别在于:美术的构图比摄影构图来得更自由,没有什么局限性,随作者的主观意识而定,如国画山水(散点透视等);摄影的构图,有时就要依赖不同镜头的焦距才能达到(广角、超广角和鱼眼)或现实。及:美术的构图主观意识强。
这里应该说明一点:我不是唯“器材论”者,有时无法实现,只是被逼得干瞪眼….…
例一:自己的经历。
91年入藏,我拥有设备:Nikon F3 、FM2、20mmF2.8、50mmF1.4、135mmF2.8、300mmF4.5。
94年入藏,我又增添:FM2、16mmF2.8 、28-85mmF3.4-4.5、TC-301、Micro200mmF4、500mmF8。又再次进藏了。
05年拥有Hasselbad Xpen II 这宽屏的视野,更想进藏了。
哪一天,我要是有了TECHNORAMA 617S Ⅲ ,第二天肯定在西藏了。真的,现在我还是这么想!
例二:放心!此现象将无止境地反复。
流云:你说呢?要是稍稍有点那个的话,那现在摆在博客里就是另一种感受了,对不?!但在高原拍摄不戴偏振镜,把蓝天和白云剥离开来,这才是你的错!
以上的感受和投入,这正是摄影人的悲哀,古人云:一失足千古“恨”!
冈底斯朝圣者
2009年08月13日