“京籍”反对“非京籍”孩子就地高考有点太自私！
   10月18日， 20余名“北京籍”家长到北京市教委信访办，抗议放开异地高考损害“北京籍”权益，这恐怕是“世界级”老百姓告状老百姓的怪事，但只有在中国首都北京，才会出现“北京籍”市民告“外省籍”乡民的怪事。山东大学高等教育研究中心副主任刘志业认为，“涉及谁的利益谁就跳出来反对，改革就无法进行。改革向着大的公平方向发展，就势必有少部分人要做适当的牺牲。”
   按照到户籍所在地参加高考的以往规定，父母持有北京绿卡在北京接受完普通中小学教育的孩子，面临无法高考的难题。教育部四部委《务工人员子女当地参加升学考试通知》就是为了解决这个难题。京籍人士认为外籍孩子素质极差，打架斗殴带坏了本地小孩；外籍孩子不断涌入，占用了当地教育资源；互联网上京籍人士将支持开放异地高考的家长称之为“异闹”，这都是无稽之谈。教育公平是公民权利公平的一部分，是中国特殊的城乡户口制度造成了城乡孩子升学就业的人为差异。奈何以“京籍”户口来歧视“外地户口”？

20011年9月，“教育公平公民行动”志愿者，来自安徽蒙城县35岁的徐娟，天天奔波在上海的大批发市场和广场，怀抱一本厚厚的《取消高考户籍限制呼吁书》，寻找和她有着同样困惑的外来家长签字抗议。她在上海从事空调冷暖设备系统安装，孩子从小在上海学习生活，到中考却要被撵回老家上学。2011年10月24日，北京大学清华大学等高校的专家在内的15名公民联名向温总理写建议书，提请国务院审查并修改教育部《普通高等学校招生工作规定》，呼吁取消有关“学生在户籍所在地报名参加高考和招生”的规定。
   有学者抽样调查100个非京籍居民家庭得知，把孩子留在户籍地上学的主要原因，80%是因为户籍教育体制问题，包括不能在工作所在地正常升入高中参加高考，以及由户籍歧视产生的小学入学难、赞助费等问题。2007年全国妇联调研，全国农村留守儿童约5800万，这些孩子普遍缺失正常家庭生活，缺少家庭教育和安全保护， 57%以上的留守儿童存在心理健康问题。
   有学者推算北京现有120万中小学生，而父母在北京工作的适龄留守儿童就有90万，这90万儿童父母并不是舆论所说的弱势群体打工人群，包括相当一大部分在城市定居有稳定工作和收入，为城市贡献大量税收的都市白领。由于一系列社会问题，许多优秀生源流失国外现象严重，高考户籍改革实在是大势所趋。

21世纪教育研究院副院长熊丙奇说，异地高考产生本地教育资源与进城务工人员子女接受教育需求矛盾，既要推进异地高考，又要维护现行高考制度，保证地方高考利益。他提出具体做法一是实行全国统一考试统一录取；二是全国统一考试、高校自主招生。在如此大趋势下，“京籍”反对“非京籍”孩子就地高考，是不是有点太自私？