专家担忧过高的失业率或使经济复苏半途夭折 全世界都要拯救这根“社会脊梁”

至今已持续一年时间的次贷危机使得很多中产阶级“向下沉沦”。他们失去了体面的工作、失去了豪华的房子，一些人只好排队领救济金，甚至在地铁站、公园内、街边角落暂时栖身。

　　国际劳工组织12月7日发布报告说，目前世界正处于就业低谷。该组织此前曾预测，到今年年底，全球失业人口将突破两亿。一些经济学家担忧，如不采取有效措施，过高的失业率甚至会使经济复苏半途夭折。

　　有评论说，中产阶层是资本主义社会的“脊梁”，若这根“脊梁”被折断，社会将走向毁灭。采取措施促进就业、拯救中产阶级，已是各国政府目前的主要课题。　　

目前，全球主要经济体出现了一定程度的经济复苏迹象。第三季度美国、欧洲、日本等主要经济体基本上都实现了GDP环比正增长，全球资本市场也开始趋向活跃。但经济状况的好转并没有带动就业的增长。欧美等发达经济体普遍存在的高失业率成为经济复苏的不利因素。

　　目前，美国有1500多万人无工可做，失业率维持在10%的高位。欧元区失业率今年上半年也持续攀升，目前也已高达9.5%，是1999年9月以来最高水平。欧洲央行行长特里谢表示，欧元区经济第四季度有望继续增长，但即便如此，失业率仍可能上升。在衰退最严重的西班牙，失业率已经高达18%。

　　今年年初以来，日本失业率连续攀升，7月份达到5.7%，创战后最高纪录。其后虽稍有回落，但一直处于5%以上的高位。

　　国际劳工组织预测，伴随金融危机蔓延，2009年全球失业率将上升至7.1%，并导致5000万人失业。目前发达国家出现的这种“无就业增长”必然带来消费需求疲软，导致经济复苏动力不足。

　　不少发展中国家民众同样遭遇了失业率上升、工资缩水和工作机会减少等问题。国际劳工组织预测，2011年前发展中国家就业水平不会恢复到危机前水平。

　　一些经济学家担忧，就业危机已开始牵制全球经济复苏，如不采取有效措施，今后一段时期，全球经济会深陷个人消费不振和就业危机两者恶性互动的泥潭。如果就业市场迟迟不能改善，过高的失业率甚至会使经济复苏半途夭折。

　　英国

　　中产阶级成“高级小偷”

有经济专家曾警告称，英国每4分钟就有一个人宣告破产，或缴不起房贷，房产被查封。越来越多的中产阶级失业后只有流落街头，排队申请救济金。

　　11月，英国一家名为“零售研究中心”的机构披露，根据全球41个国家1069个零售商提供的数据，截至6月的过去一年间，失窃商品的估值上升20%，达到48.8亿英镑，英国名列全欧洲失窃商品价值最高的国家。其中中产阶级的行窃者大幅增加。

　　为了维持他们“一贯的体面生活”，他们去偷窃面霜、香水、手机、电脑游戏、DVD、照相机等小电子产品和有机鲜肉、精致奶酪等高档食品。

　　美国

　　中产者背负“三座大山”

　　本报讯有专家认为，如今美国中产阶级曾经普遍拥有的优越感在下降，而住房、教育和医疗保险已经成为背负在美国中产阶级身上的“三座大山”。

　　幸福感不如父辈

　　据报道，在失业率和失业人口达到近几十年来高峰的同时，美国房屋按揭的拖欠违约率8月创造了7.58%的历史纪录，也就是每100户房主中，有近8户已经或即将丧失自己的住房。《经济学家》周刊引用美国马里兰大学专家的话说：经济衰退的主要问题不在于数百万新增贫民人口，而是中产阶级遭到“巨大打击”。

　　就连美国副总统拜登也认同了这样的观点：现在的美国人不论自己有多努力，也不会达到父辈的生活质量和幸福感。这正是美国人最感担忧之处。

　　美国是一个中产阶级的市民社会，中产阶级占总人口的80%左右，是美国社会中坚力量，向来是美国经济发展的受益者。但最近美国媒体陆续刊文说，美国的中产阶级正在消失，社会贫富差距正在拉大。普林斯顿的经济学教授克鲁格曼说，二三十年前，美国的中产阶级占据社会重心位置，可是最近几年来，经济增长的收益却流向了富人阶层。文章指出，造成这一切的原因是因为现在的美国政府以牺牲穷人的利益来取悦富人，美国现在的贫困状况比别的工业国家严重。

　　日本

　　自杀率上升

　　本报讯乍一看，当前日本的危机似乎并不显著。日本注重日常生活礼仪，许多失业的公司中层，仍然像往常一样早上离开公寓假装上班，希望对家庭和邻居遮掩失业的羞耻。各地的网吧里满是求职者。

　　在刚刚结束的上一个财政年，日本有16000多家公司倒闭，比前年增加了12%。有媒体称，破产潮很可能会继续下去，破产的工厂主和被解雇的员工自杀数量想必也会上升。

　　在东京小企业聚集的安达充区，当地政府已发起预防方案，防止自杀案的上升。

　　安达充街区是自杀传染病的起爆点，1/3的自杀案都归因于经济困难，因为许多沮丧的人为了逃避职业和生意的失败而自杀。

　　中产阶级“受伤” 社会稳定受损

　　本报讯 专家称，这次金融危机即便没有“消灭”一批中产阶级，也至少让这一群体遭到重创。

　　对于富人来说，只要他们的企业没有破产倒闭，他们的资产没有割肉清仓，哪怕他们的账面财富缩水2/3甚至更多，一旦经济重新恢复，账面资金又会重新膨胀回来。而对于那些社会底层的贫困阶层人群，他们本来就一无所有，即便再大的危机来了，只要是在现代文明社会，国家总不会让人挨饿受冻。

　　中产阶级就不同了，他们往往有少量“资产”，例如一两套房产或市值缩水的股票等。即使经济危机过去，也不大可能靠这些东西在短期里重新“生产”出新财富。

　　从政治的层面看，国家政策通常最容易忽视乃至损害的正是中产阶级。因为穷人本来就是“光脚的不怕穿鞋的”，国家至少必须表现得对他们十分体贴照顾；而富人则往往掌握着强大的社会资源，具有很强的政策博弈能力，能够使政策偏向于自己。唯有中产阶级是最好欺负的，他们因为拥有一点财产而显得前怕狼、后怕虎，所以只好事事忍气吞声。

　　执政党必须获中产阶级支持

　　然而，正因为以上这个缘故，拥有少量财富的中产阶级恰恰是一个社会中最能够起到稳定剂作用的群体。没有一定数量的中产阶级的社会注定是不稳定和极端化的，许多矛盾会一触即发。

　　从社会结构上来说，西方社会的稳定源自中产阶级的崛起。欧美在保持政治社会的稳定方面，中产阶级扮演了一个非常重要的角色。无论哪一个政党执政，都必须赢得中产阶级多数的支持。在亚洲的一些一党独大的国家，例如日本和新加坡，庞大的中产阶级也是执政党能够长期执政的社会结构基础。在这些国家，尽管也存在着收入差异，但执政党能够保证绝对贫困化人口群体的最小化。中产阶级的庞大恰恰表明了社会财富分配的合理和公正性。