“贫农”后代拿什么进入“拼爹时代”？

            
    “拼爹游戏”这个流行语就这样进入了我们这个时代。的确，在流行“拼爹游戏”的现实语境中，“学好数理化，不如有个好爸爸”仍然是极富生命力的潜规则。但是那个时代还有另外一个说法：“学好数理化，走遍天下都不怕。”考上了大学还能端上“铁饭碗”。如今农民的孩子拿什么进入“拼爹时代”？老爹要权没权，要钱没钱，天天只知道埋头求土的人，即使去求人，也找不着庙门。
     忽如一夜春风来，拼爹评论满天开。9月3日“拼爹游戏”的评论在媒体上扎堆，《拼爹游戏背后是一个强大关系社会》、《公车送新生玩的是“拼爹游戏”》、《 “拼爹游戏”是另一种“马太效应”》、《拼爹游戏 一场无法打捞的人生苍凉》……，不过这些评论大都没有忘记一个“贫农”的后代(有人称之于“贫二代”)张一男，因为她的是写评论文章“拼爹游戏”的最好例证。尽管张一男“一夜走红”，但时至今天，她仍然无法进入“拼爹游戏”圈，因为红薯不能成为入场券。
    张一男成了新闻人物，不是她的幸运，而是她这个“贫二代”的尴尬求职经历事件构成了新闻价值。她七次在应聘简历的“家庭经济状况”栏选择了空白。这个浙江大学2006级的理科毕业生，正面临着即将到来的年度job hunting（找工作）。“见过的人民币从不超过10张，家庭收入怎么写？”张一男反问。她来自福建贫困农村，红薯是她年少记忆里的主食。事实上，她最担心的是，贫困的家庭状况是否会成为就业应聘中的绊脚石。几乎所有就业信息网的应聘系统中，都设置了“家庭收入”这一条目。（9月2日《中国青年报》）
    如今又在风行“出身论”？这个“出身论”就是以家庭收入来划分的。计划经济年代是以阶级斗争为纲，地富反坏佑是斗争的对象，招工、上大学、参军，是以家庭出身为标准的，所以“家庭成分”一栏是必填的；如今是市场经济，经济收入却是衡量的标准。从另一个方面来说，老爹有权，不愁没钱，那些被查处的贪官贪污受贿千万也不稀奇，今年查处的几个大贪官，如文强、陈同海贪污受贿都是过亿。 
   “社会本来就是资源重组，应聘者的家庭关系若有益于公司的未来发展规划，何乐而不为。”人家以“出身论”来衡量应骋的大学毕业生还这样振振有词。如果应聘者的家庭关系不能有益于用人单位，用人单位都不接受他们，那么，那些没有一个“好爸爸”的孩子还能找到工作吗？如果说，大学毕业后要“拼爹”求职，那么绝大部分农民的孩子都难以找到工作，因为他们没有背景，只有背影————父亲的背影。由此我想到朱自清写的《背影》，那时朱自清在北京念书，但“家中光景很是惨淡”，如果是现在，朱自清先生也是“贫二代”，要谋生也难。
   一个叫李凤峰的“贫二代”算了一笔经济帐：“打印简历105元，邮递费25元，职业套装450元，通讯费等250元。”还不包括到外地参加用人单位的考试费用。他的父母是下岗职工，家庭年收入不足5000元。而他2009年的求职花费业已相当于一年的家庭总收入。´部分“贫二代”读大学时就债台高筑，大学毕业后求职如果还要借钱，那就要债台加叠筑。
    我村里的一位大学生毕业生如此说：“我对‘资本论’情有独钟，可我父亲除了借债给我上大学，就再也没有什么资本了。” “论”他怎样努力，人家就是拒绝他进入“拼爹游戏”场，因为他种田的老爹没有这个资本(权力和人脉关系)，显然他们这些“贫农”的后代也就没有这个入场券。可以讲，绝大部分农民的孩子没有这个资本，所以我说，“贫农”后代拿什么进入“拼爹时代”？