反对克里米亚公投看西方民主虚伪性

一、21世纪理应是人民当家做主的的世纪

而不是少数政客决定人民命运的世纪，3月16日，克里米亚自治共和国公投结果：96、6%选民同意独立加入俄罗斯联邦。正当克里米亚人民在欢庆自己胜利节日的时刻，一向高喊民主、自由、人权的西方国家与政客们纷纷起来反对克里米亚人民的公投结果。难道今后你们想用武力、刺刀逼迫他们放弃自己的决定，服从你们的意志吗？

那么请问：你们的民主在那里？自由、人权又在那里？

另一方面，同样在乌克兰西部的利沃夫地区，在2月19日首先开始闹独立，驱逐乌克兰政府任命的官员，并建立“自治政府”，收缴安全部队所有武器装备，并占领了当地安全局。此时，西方国家与西方的政客们，为何默不做声？明显用两种不同的标准来对待利沃夫地区的“独立”与克里米亚的独立，正因为这种不公正、不公平的标准，而促使乌克兰国家分裂。

二、利沃夫地区带头闹独立让克里米亚人民仿效

利沃夫地区有约250万居民，与波兰接壤，该州乌克兰裔民众约占总人口的88%，这也使得该地的离心情绪较为强烈。乌克兰危机自2013年12月爆发以来，乌克兰西部各州均反对亲俄罗斯的——亚努科维奇政府。

克里米亚原来就是俄罗斯的领土，1955年为止克里米亚半岛原本就是俄罗斯加盟共和国的一部分，在纪念二战胜利的时候它被转交给乌克兰。今日克里米亚人民完全有权决定加入俄罗斯。

三、乌克兰民生凋敝、财政困难，短期无法解决

由于乌克兰近年入欧进程加快。因此，俄乌双边贸易大幅下降，

从2012年下半年开始，乌克兰经济增长速度严重放缓。出现了大量失业青年。这次参加独立广场抗议的人群，与2004年“橙色革命”不同，参与者中多为年轻人，显然与就业困难有关。

2013年11月乌克兰国家银行黄金储备一个月内减少将近10%。外汇储备下降至178亿美元，加上近期内乌克兰的直接投资下降，以及到期债务的出现，使得经济形势雪上加霜。美国、欧盟虽然答应对乌克兰提供经济援助，但是，杯水车薪，远水救不了近火，难以筹集巨额资金以解燃眉之急，乌克兰经济形势恶化，短期内无法解决。

乌克兰经济困难需要250亿欧元才能挽救，可能成为欧美援助国难以承受的“经济包袱”。俄罗斯也乐意将这个“包袱”丢给他们。

最近乌克兰反对派临时代总统——图尔奇诺夫指出，乌克兰经济下滑、国库空虚、没有资金。欧盟承诺提供200亿欧元的贷款，却附加了苛刻条件，无法接受。

乌克兰能源天然气供应完全依赖俄罗斯，如果乌克兰加入欧盟，俄罗斯可能停止供应廉价的天然气以及其他经济援助。

克厘米亚加入俄罗斯才几天，货币马上改用卢布，俄罗斯立刻宣布提高克里米亚的最低工资标准与贫困线标准，并发给贫困人民补助金。人民马上看到加入俄罗斯带来切实的经济利益。

如果今后乌克兰长期经济不振，民生凋敝，青年失业增加，将来极可能引发亲俄罗斯的乌克兰东部、南部人民不满，因而起来仿效克里米亚，要求独立并脱离乌克兰加入俄罗斯。如果乌克兰亲西方的政府出面用武力镇压，俄罗斯立即找到借口：以答应东部、南部人民的要求为名：出兵援助他们。

人民追求自由民主、美好生活的愿望，无法用枪炮、刺刀去阻止！