学习十八大决议后向中共中央提两点建议

一、修改党章，规定：共产党员必须毫无保留向党组织公开个人的财产，死后将个人遗产全部捐献给党作为党产，各级党委设立“党产部”加以管理。这样一来，中共就能建立起独立的、雄厚的经济基础，在经济上能够做到自给自足，党能养党，党不再吃国家大锅饭，从国家身上“断奶”。实现邓小平生前“党政分开”的理想；同时也能与当今国际政党惯例接轨。做到“党要养党”与“党要管党，从严治党”的政策配套。今后中国共产党就不会像前苏共那样成为依靠纳税人供养的贵族、特权政党,最后被人民抛弃!

只有做到“党能养党，不吃国家大锅饭”，党的干部才能理直气壮对人民说：“我们是无私奉献，全心全意为人民服务”。人民听了,才能心服、口服。党的威信才能真正提高，中共才能摆脱“人民生活水平不断提高，而党的威信却不断下降”的困境。中国共产党只有做到“自给自养”，才能算是彻底的改革，否则只能叫做“改良主义”，不能从根本上挽救共产党，中共只有经济上独立，才能彻底巩固党的执政的地位，经得起大风大浪的考验！

“党员向党公开财产，遗产归党。”也是对党员的真正考验，经不起考验的人就会自动离开，而使党的纯洁性大大提高！

美国大富豪——比尔-盖茨，能够大公无私地将自己90%以上的财产捐献出来做慈善事业；台湾企业家——郭台铭能够将362亿元新台币捐献给慈善机关。难道中国共产党员还不如资本家吗？

二、    按照宪法，依法治国，还政于民，权由民授

兑现毛泽东1945年的诺言；让人民有直接选举、监督政府官员的权利。真正继承孙中山先生的革命事业，在大陆实现“民权主义”，让人民有直接选举、监督政府领导人的权利。

   参考越南政治体制改革的经验，改革从直接选举国会代开始，阻力最小，效果显著。

    越南的政治改革有下列特点：

1、走群众路线，事前将《政治体制改革方案》交全民讨论；

2、国会493名代表，完全实行差额直接的民主选举；

3、国会代表允许非党人士参加竞选 ；

4、国会代表允许自报候选人参选；

5、候选人与选民会见、接触，并向选民报告将来履行职责的诺言；

6、安排充分时间（大约15天）让候选人与选民沟通、见面。

    每位候选人至少参加6场见面会，让选民充分了解候选人；

7、选举实行社会监督；规定候选人、社团代表、被委任者、媒体记者等有权监督选举全过程。

8、国会代表职业化，领取固定工资，政府官员不得兼任国会代表；

9、国会有权对选举的领导人（包括国家主席、国会主席、政府总理）进行 “信任投票”，并向政府官员提出质询。

过去越南国会代表选举，由上级党委提名决定，然后进行等额选举，大家举手通过，完全是形式主义走过场的“假民主”。代表不是专职干部也没有工资可领，对政府领导的缺点、弊端不敢批评、揭发，否则代表资格就被撤销。改革后，国会代表由人民直接选举出来，完全“由民授权”，多数是正派、清廉的共产党员被选为代表，各级党委和政府不能随便撤换。因此代表们的腰杆子很硬，对贪污腐败分子能够大胆地揭发批判，使得越南反贪工作取得空前的成就，官员贪污受贿现象大为减少，官员也不敢随便用公款吃喝。

    越南政治体制改革体现党的领导与民主制度相结合，越共民主执政能力提高,党的威信提高，社会保持稳定,根本不会发生天下大乱。

    过去许多人思想保守,总是错误地把党的领导与民主对立起来，一听到“民主”就认为是西方资产阶级的“危险品”；害怕讲民主、接触民主,有些保守派人士,散布舆论:“实行民主一定会天下大乱”,以扰乱视听。事实上，越南国会经过直接选举后，国会代表中党员占绝大多数，党中央的重大决策与法案都能够顺利通过，越共中央牢固地控制着越南整个国家的政治命脉与航向，真正体现党的领导与民主制度相结合。越南开始政治体制改革以来，“还政于民，权由民授”，人民真正地感到能够当家作主，政治积极性空前高涨，贪污受贿案件大为减少，越共威信提高，政通人和，政局空前稳定,他们用实践行动否定了"民主导致天下大乱,社会不稳定"的谎言。