论中国社会主义的特色

邓小平的名言：“没有民主就没有社会主义。”这句话包含着两层的含意：第一、民主是社会主义的本质属性与特征，没有民主的国家就不能冒称“社会主义国家”；第二、不民主的“社会主义国家” 不可能存在，最后一定要灭亡，只有民主社会主义才有蓬勃的生机与活力；才有光明的前途。

历史事实证明邓小平的话是正确的。世界上不民主的“社会主义”国家，接二连三地垮台：

最早，1945年德国希特勒独裁法西斯的“国家社会主义”垮台；

以后，1989年东欧许多不民主的“苏联卫星国”纷纷垮台；

再后，1991年，苏联“一党专政式的社会主义”解体；

2003年，伊拉克萨达姆独裁者的“伊斯兰社会主义”垮台；

2011年，利比亚卡扎菲独裁者的“阿拉伯社会主义”垮台；

2012年，叙利亚阿萨德-巴沙尔“复兴党专政社会主义”即将垮台。

实际上，今日“中国特色的社会主义，就是前苏联不民主的政治体制，（即：一党专政，全党干部拿国家工资，吃国家大锅饭的体制）与西方资本主义市场经济相结合的产物；它又是邓小平倡导的改革开放过程中，只完成经济改革而没有完成政治体制改革的“半吊子工程”的产物；也就是改革不彻底的产物。

邓小平非常重视政治体制改革，他在1986年就指出：“我们提出改革时，就包括政治体制改革。现在经济体制改革每前进一步，都深深感到政治体制改革的必要性。不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果，不能使经济体制改革继续前进，就会阻碍生产力的发展。”（见邓小平文选第三卷176页）。可惜，邓小平生前没有完成政治体制改革的任务。

以至今日“中国社会主义”留下许多特色与问题：

1、苏联的政治体制加上美国的市场经济体制，本质上是“官僚权贵垄断资本主义”，与真正的社会主义本质发生矛盾。不过，中国与美国在经济上有共同的利益，没有根本性的矛盾，两国经济能够紧密合作。根据中国商务部数据,1979年,中美贸易额不到25亿美元,而到2008年,中美贸易额达到3337亿美元。中美建交三十年,中美贸易额增长了136倍。按照美方统计，双边贸易额由1979年的23.7亿美元增至2008年的4092.5亿美元，年均增速19.4%。虽然中美两国的统计数据不尽相同，但双方的统计都表明，在过去30年里，两国的商品流通顺畅，市场不断增大，贸易往来充满活力。

2，按前苏联体制，中国政党干部全部拿国家工资，“吃国家大锅饭”，已经变成依靠纳税人供养的“贵族”，与为人民服务的“公仆”名称以及宗旨矛盾。它既违反宪法，也违背国际政党规则与惯例。

2、目前中国改革不彻底的“社会主义”，对官僚权贵统治阶层的敛财致富具有很大的“优越性”。因此，他们千方百计阻止邓小平提倡的政治体制改革。以至于党的十七大，关于政治体制改革的决议无法落实，与广大工农群众以及知识分子要求继续进行政治体制改革的愿望发生矛盾。

3、目前占中国人口0.4%的官僚权贵特权阶层，掌握了国家70%的财富，分配不均程度超过美国。

4、国际上流行的反贪污、防贪污的《阳光法》，在中国大陆至今不能出台。而在中国周边邻国以及台湾却能够出台并执行。因此，大陆贪污腐败屡禁不止，贪官人数越来越多，贪污的金额数量越来越大。然而，“反贪的成绩”也越来越大。因为可以向全世界宣布：我们已经抓了几千、几万个贪污腐败分子；追回几百亿赃款，因而创新了世界的反贪纪录。这种治标不治本的“反贪成绩”，成为世界的笑柄！

老一代革命家陈云说：“资本主义国家能做到，我们社会主义国家没有理由做不到！”可是，他不知道今日省厅级干部，百分九十以上拥有一千万以上的财产，怎能忍心将他们暴露在阳光下？

5、人民共和国以民为本，民却无权，这是最大的矛盾。人民无真正的选举权、监督权。由党包办、垄断民主。各级官员与人大代表均由党来指定、委派。而不是由人民直接选举产生，不由人民授权，也不受人民监督。因此“公仆”成“公爵”。民主成了共和国人民渴望而不可及的“奢侈品”。

6、在中国大陆即便党内也没有民主。

各国政党的总书记或主席均由全体党员经过：公开、民主、竞争的程序选举产生。而中国却是由上一届的党魁高层少数人指定下一届的接班人，封建色彩浓厚。因此，只能是因循守旧的保守人士才能当接班人，一代一代地继承下去。他们只能做“维护旧政治体制的维持会的会长”。与广大人民要求民主、改革、创新的愿望矛盾。

7、司法不独立，享有特权的“国家公仆”的犯罪率是普通民众的犯罪率的2倍；而司法人员的犯罪率则是普通民众的6倍。

8、因保留前苏联的政治体制，在国际上中国缺乏真心的盟友。

国际上看中国是保留前苏联政治体制最完善、最大的残余势力；因此，仍然看作是“冷战的对象”；属于“民主的另类国家”。至今仍然对中国实行武器禁运、禁售。甚至，俄罗斯民调显示：70%的俄罗斯人也把中国看作是最危险的敌人，俄罗斯先进的武器宁可卖给印度而不愿卖给中国。

9、政府行政成本高居世界第一，医疗、教育支出低于世界平均值。

1995年，中国行政支出占财政总支出的11%，到2006年已接近30%；而同年的日本仅2.38%、英国4.19%、韩国5.06%，印度为6.3%，美国为 9%。投入到教育与医疗上占GDP的比例:中国是 3.8%，印度 19.7%，美国21.5%，日本23.3%。

10、官员特权“三公消费”浪费巨大惊人,其危害性超过贪污受贿。公车出行和公款招待就达6700亿；一年光是公款吃喝花费2000亿元，相当于吃掉一个三峡水电站的工程款；也等效于每年产生2万名贪污千万元的贪官。农民感慨地说:“今日官员一席酒,农民辛苦一年粮”。此外，每年官员公款出国旅游（以考察名义）花费4000亿;超过教育和卫生经费的总和。

11、官员的总人数与官员密度均居世界第一。

中国因保留前苏联的政治体制,政府干部、政党干部、还有许许多多群众团体干部，如:工会、妇联、侨联、文联、台联、科协、音协、美协、消协…等,也是延续前苏联体制都是“吃国家大锅饭”。全国吃国家财政饭的官员总人数,据中央党校周天勇教授提供的数据已达7000万,居世界第一位，相当于法国的总人口，可以组成一个“官僚共和国”。

中国平均每100个人民要供养5.38位官员,而俄罗斯经过改革后，每100人才供养一个官员。其中最典型的是：宁夏回族自治区，陶乐县，只有3万人口，却有2300多位党、政干部，平均14个人就要养一位干部，还欠有9000多万元债务。