论“中国模式”

“中国模式”的本质是什么？

实际上，今日“中国模式”就是前苏联的政治体制，（即：一党专政，全党干部拿国家工资，吃国家大锅饭的体制）与西方资本主义市场经济相结合的产物；它又是邓小平倡导的改革开放过程中，只完成经济改革而没有完成政治体制改革“半吊子工程”的产物。

邓小平非常重视政治体制改革，他在1986年就指出：“我们提出改革时，就包括政治体制改革。现在经济体制改革每前进一步，都深深感到政治体制改革的必要性。不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果，不能使经济体制改革继续前进，就会阻碍生产力的发展。”（见邓小平文选第三卷176页）因此，今日“中国模式”的本质是；“官僚资本主义经济。”这种体制有利于官僚特权阶层敛聚财富，因此他们不愿进一步按邓小平的理论进行政治体制改革。

“中国模式”造成社会财富分配极度不均

　　 2006 年4月初，国务院研究室、中纪委办、中国社会科学院，完成了《全国地方党政部门、国家机关公职人员薪酬和家庭财产调查报告》。该报告披露：党政干部已经形成特权有产阶层，其中地厅级以上干部已是官僚特权阶层，他们的年均收入是当地城市人年均收入的8到25倍，是当地农民年均收入的25至85倍。

据该报告披露：全国有7省市地厅级以上干部及配偶拥有财产700万以上，概况如下：广东省，平均8百万至2200万；上海市，平均8百万至2500 万；福建省，平均7百万至1600万；浙江省，平均7百万至2000万；江苏省，平均7百万至1800万；山东省，平均 7百万至1500万；辽宁省，平均7百万至1400百万。因此，这些特权阶层希望永远保留现有的“中国模式”体制不变，以保卫他们的既得利益，他们是阻绕中国进行政治体制改革的主要阻力与障碍。

世界银行报告显示，中国0.4%的人口掌握了70%的财富

而美国则是5%的人口掌握60%的财富，中国的财富集中度超过了美国，位居世界第一。国务院发展研究中心的一项调查也显示，至2007年，我国20%的高收入家庭占有储蓄存款的64.4%，个别年份达到76%。国家财富大部分被极少数人所占有，人民消费率必然低下。官商结合、权钱交易的趋势愈显，社会天平进一步倾斜，致使中国的贫富差距之大成为世界第一。
    “中国模式”造成《阳光法》无法出台

为何防止贪污腐败的《阳光法》在台湾于1993年就已经出台，而中国大陆的《阳光法》至今迟迟不能出台？

早在上世纪80年代，老一代革命家，陈云、彭真、邓颖超、胡耀邦、聂荣臻等人就多次提出：要建立干部和家属财产、收入公开申报制度。陈云还特别指出：“资本主义国家能做到，我们社会主义国家没有理由做不到！”后来为何不能实行呢？据党中央前纪委书记吴官正披露：2003年、2005年，原计划要在上海、天津、广东、江西等省的省级党政干部搞财产申报制度试点，結果发生二大难題：

一、党政高级干部強烈反对、抗拒，以消极怠工来对抗中央；

二、高、中級干部在內部申报时，发现上海市的省、厅级干部，百分之九十拥有一千万以上的资产；广东省的省、厅级干部，百分之九十九拥有一千万以上资产，如果公开，势必会被社会各界追击。因此，最后不了了之，无果而终，大陆《阳光法》于是无法出台。

“中国模式”造成贪污腐败屡禁不止

因政治体制没有根本改革，权力不是直接授于人民，也不受人民监督，使得贪污腐败屡禁不止，法学教授陈忠林根据1999－2003年最高检察院与最高法院报告等相关数据计算出：中国普通民众犯罪率为1/400；国家机关人员犯罪率为1 /200；司法机关人员犯罪率为1.5/100。结果显示：国家工作人员犯罪率比普通民众的犯罪率高1倍；而司法人员的犯罪率则是普通民众的6倍。

根据2005年3月“两会”上的“两高报告”，在2004年，普通民众犯罪率的增幅为 9.5%，国家机关人员犯罪率增幅为17.8%，国家机关工作人员因侵犯公民权利而导致犯罪的增幅为13.3%。
　 近年来贪污、腐败现象不仅呈大面积、全方位扩散趋势，且涉贪人数之众、犯罪层级之高、贪污数额之巨，以及窝案之深、牵连之广、手段之恶劣等等，都创“新纪录”。
　　仅以公开信息为例，1月4日人民网披露的一组数据表明：2009年全国纪检机关查处违纪人员2421人，涉及违纪资金3.82亿元；有 27343名领导干部主动上交现金、有价证券和支付凭证等共计1.99亿元。27343名领导干部，上交1。99亿元。2421名违纪人员，平均每人“违纪”15万元以上。

1月7日，中央纪委、监察部的新闻通气会上，公布了去年已有17名副部级以上高官落马，再创历年副部以上高官犯罪新记录。中纪委副书记干以胜说：2009 年1月至11月，各级纪检监察机关初步核实违纪线索140828件，立案115420件，结案101893件，处分106626人，为国家挽回经济损失 44.4亿元。
　　具有“反腐律师”之称的王荣利，继发布长达50万言《中国反腐败报告》后，最近又发布了他依据官方媒体公开报导撰写的《2009年中国企业家犯罪报告》。报告列举了2009年近百例涉嫌刑事犯罪，或与刑事犯罪有关企业家相关资料，其中涉及贪污、受贿的国企企业家30余人，共贪污、受贿9亿3000多万元，人均贪污、受贿3109万元；涉及挪用公款的国企企业家9人，累计挪用公款近13亿元，人均挪用公款1亿4376万元。涉案人数与金额，无不令人触目惊心。
　　而这些涉案的国企企业家，绝大多数均为政府任命的处、厅以上领导干部，大都拥有人大代表、政协委员的头衔。其中，官至副部级以上的有曾任中央候补委员的陈同海、曾任中纪委委员的康日新、曾任全国政协委员的张春江。除原中移动副总经理的张春江案件仍在审理外，原中石化总经理陈同海受贿1.9 亿余元，并与盟友原山东省委副书记杜世成共用情妇李微，日均挥霍公款4万元。

原中国核工业集团公司党组书记、总经理康日新，仅从他家的别墅三楼上就搜出7000万欧元现金，相当于7亿多元人民币。

“中国模式”在国际上被看作是前苏联最大的残余势力

因为中国以前是属于苏联阵营,一切政治、经济体制都是照搬苏联的模式,1960年中苏关系恶化以后,美国实行“联华反苏”政策只是权宜之计。1978年以后，邓小平在中国虽然进行经济体制改革,但是,至今中国的政治体制没有根本改革,还是原封不动地保持原来的苏联体制。即:实行“一党专政,全党干部吃国家大锅饭”的制度,因此,今日美国与国际社会仍然把中国看作是：前苏联最大的的残余势力、冷战的对象、民主的另类国家，并加以遏制,实行武器禁运、禁售。

甚至，今日俄罗斯民调显示：70%的俄罗斯人也把中国看作是最危险的敌人，俄罗斯先进的武器宁可卖给印度而不愿卖给中国。

同样，今日印度也是亚洲崛起的新兴大国，并拥有核武器、远程洲际导弹、核潜艇以及多艘航空母舰，称霸印度洋！但是，由于印度是民主政体国家与国际社会有共同的价值观，所以没有受到国际社会以及亚洲各国的歧视、围攻、封堵。国际上从来没有出现过“印度威胁论”等怪论。相反，美国、俄罗斯、日本、欧盟等国都成为印度真心的朋友，争相援助印度。

“中国模式”让政府行政成本高居世界第一

    1995年，中国行政支出占财政总支出的11%，到2006年已接近30%；而同年的日本仅2.38%、英国4.19%、韩国5.06%，印度为6.3%，美国为 9%。投入到教育与医疗上占GDP的比例:中国是 3.8%，印度 19.7%，美国21.5%，日本23.3%。

    著名经济学家张曙光曾大声疾呼，2007年我国财政支出中，行政事业支出浪费惊人，单公车出行和公款招待就达6700亿；湖北统计局副局长叶青称，我国行政成本高居世界第一：1978年至2003年，我国财政收入从1132亿增长到3万亿，增幅约28倍，而同期行政管理费则从50亿升至7000亿，增长87倍;公务员的职务消费增长140倍多。医疗卫生支出只有3.56%，美、德、英、法没有一个国家是低于15%的。就这么3.56%还花不到老百姓头上，世界卫生组织的报告显示，中国的医疗公平性为全球倒数第四，80%的医疗资源大部分被党政干部占用。

中国目前还保留前苏联的政治体制,政府干部、政党干部、甚至人民团体的干部,都是拿国家工资，“吃国家大锅饭”。各级政府都有:党、政府、人大、政协，四套班子；机构重叠，职责不清，有名、有利、容易出政绩的事争着去做，无利、无名的事互相推委, 工作效率低下。此外,还有许许多多群众团体如:工会、妇联、侨联、文联、台联、科协、音协、美协、消协…等,也是延续前苏联体制都是“吃国家大锅饭”全国吃国家财政饭总人数,据中央党校周天勇教授提供的数据已达7000万,居世界第一位。而且官员的密度也居世界第一,平均每100个人民要供养5.37位官员,而俄罗斯经过改革后，每100人才供养一个官员。其中最典型的是：宁夏回族自治区，陶乐县，只有3万人口，却有2300多位党政干部，平均14个人就要养一位干部，还欠有9000多万元债务。

    另据全国人大代表提供的数据；从1978年到2005年的28年间,我国人均GDP约增加10倍,而政府行政费用却增加140多倍。行政管理费占财政总支出的比重，在1978年仅为4.71%，到2005年上升为24%，而在国外；日本是2.38%，英国是4.19%，韩国是5.06%，法国是6.5%，加拿大是7.1%，美国是9.9%,近年来，我国行政管理费还在大幅度上升，平均每年增长23%，每年约增加1000亿元,大大超过国民经济10%增长率。

    官员浪费巨大,其危害性超过贪污受贿。每年公款吃喝花费2000亿元，相当于吃掉一个三峡水电站的工程款,也等效于每年有2万名贪污千万元的贪污犯。农民感慨地说:“今日官员一席酒,农民辛苦一年粮”。此外，每年官员公款出国旅游花费4000亿;全国党政官员公车的费用为3000亿,超过教育和卫生经费的总和。

2011-05-24

为何中国