致中央全面依法治国委员会. 中央第四巡视组. 中央政法委

尊敬的习近平主任，赵凤桐组长，郭声琨书记;

首先，我向您们各位问好。

我生于共和国成立不久的虎年身为老四，因生父家生活活拮据具有人寿旺的标笺。出世不到半月就经人介绍耒在没有继承烟火男孩的现家。58年养父生下了男孩我就被另眼看待。半饥饿中面黄肌瘦，嶙峋的痩骨衣不蔽体。幸亏求神拜佛的祖母与我相依为命，从12岁就风里来，雨里去在土里刨食。老人家去世后悲观失望，在一次玩中不慎失去了右眼成残疾人沒有了虎威。1985年5月加入中国共产党。曾任生产队记工员，会计员，队长，公社科技农场负责人，村会计，村主任，村信贷员等职。在农村已经五十多个寒暑。现视力【盲】残疾Ⅱ级(因下“医疗侵权案”引起)住陕西省凤翔县柳林镇柳林村三组。联系电话;13369213921。

在我七旬生涯里曾打过两桩官司;一案;“合伙纠纷案”是被告。因民亊案从98年2月进入法院诉讼程序后，直到2019年省.市.县三级法院先后作出16份法律文书，对原告造成我20多万元损失未做任何处理，最终我申诉除未解决存在的问题外，又剝夺了上诉权。无奈我又启动了刑事附带民亊诉讼，县.市.省三级法院四审均不受理。可以说夲案诉讼被告和原告都当过均无果。另一案“医疗侵权案”是原告，凤翔县医院给我把仅有能见光明的左眼治瞎了，经县.市.省三级法院四审，省.市两级检察院各一次抗诉把心瞎了。作出7份法律文书，对形成有损害事实的证据全遗漏，证明造成; 并发症外伤性白内障，后遗症;Ⅱ级糖尿病诉求无一列入审查。从法.检两院邀功请赏报表已“结案”仅有诉讼之亊，但无诉讼之实“案结事未了”。但其最终作出的法律文书除国徽是真的外，其余所述让谎言代替正义？真实写照;残疾弱势诉讼难，难在重回解放前，陈述乖证据均不认，一场诉讼一场寒。说的人苦不堪言，听者会泪流满面！类似这么大年令的人都在享天伦之乐，我忍无可忍仍艰难的在求正路上吶喊…… 一.“合伙纠纷案”回放;  ㈠.98年2月1 7日原告以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，借用诉讼平台，利用未履行出资，分工“购销协议”约定为导具。慌称; “我与三被告于1996年12月28日签订了苹果购销合伙协议书，前后共购销苹果两车皮，合伙人均按协议约定履行了职责，......，对我的投资款未作处理。” 并采取伪造;【1】‘杜斌应负担的债务及利息情况借贷计算表耒证明经他垫支款未作处理;【2】.在兴平收果中，因其既未履行出资和分工义务，我以个人名义贷款7万元，被其领去弥补兄弟未出资的空缺。私下将我提前支付给收果人的劳务费又要回5631元归己侵占。可收果人把果运到站台后，原告变脸以果质不符标准为由，不支付下欠的劳务费。收果人按“收果协议”约定联系好的原订车皮，挡住不让果装车。是原告延误了按约定期发果，错过年前销售季节造成严重亏损。贪婪将自己造成的亏损嫁祸于人，要求四合伙人均摊。私自三次去兴平与产生了利害关系的车皮代办人赵文忠手取回三份推迟发果是因车皮停用的客观原因所致，对己有利的证据。【3】实际上，其未履行签名认可的;购销协议，收果协议，合伙纠纷算帐记要等三份合同。其中，收果协议和合伙纠纷算帐记要能够证明的事实对己不利，在诉讼中从未提到。【4】.凭空编造债权标的;伪造掩盖自己推迟发果的证据，借用未履行的‘购销协议’以此生非。 将我.刘乃伩.赵建奎列为被告拉开虚假诉讼的序幕。一审被告.三次反诉.二审四次上诉.两次申诉.一次抗诉未果;一审两次刑事附带民事起诉原告人仍回原辙“无果”。

1. 因原告虛假陈述以非法占有为目的，伪造证据，篡改案件事实没有真相，与凤翔县法院里勾外联。在长达23年里民亊.刑事诉讼至今“案结涉亊未提”;

⑴.凤翔县法院 于98年10月5日作出(1998)凤翔民初字第133号判决，对我的诉求及举出的证据，无一列入审查全遗漏。而对原告却有求必应，偏听虚假陈述，采信伪造的证据，判令四合伙人均摊亏损。(证据一.)我不服原判，上诉到宝鸡中院;

⑵. 99年6月17日作出(1998) 宝市中法民终字第580号裁定认为;“原判认定事实不淸，撤职原判，发回凤翔法院重审”。(证据二.)

⑶. 重审法院审理中，仍对原告有求必应，掩盖利用职权启动而虚称;“经合伙人同意”委托沒有司法鉴定资格的宝鸡雍兴会计亊务所，作出了两份帐务不实互相矛盾的审计报告如;①.收入额内查明原告未出资一分钱，认定亏损额原告又垫支款6.7余万;②.加大库存2295.33元现金; ③.原告补充提供3张票据109000元，我作为约定建帐人不知是采购何物？我书面申请重新鉴定，一审不准许;④.却准许将共同诉讼人刘乃信.. 赵建奎不参加诉讼。经审委会决定于2003年10月29日作出(1999)凤民重字第02号民事判决“维持四合伙人均摊亏损” 变本加厉作弊。(证据三.)我不服上诉到宝鸡中院;

⑷. 2004年3月12日作出(2003) 宝市中法民一终字第577号判决审理中，我仍申请重新鉴定，二审不准许，“驳回上诉，维持原判”。(证据四)我不服向宝鸡中院申诉;

⑸. 原告乘机请求凤翔县法院判分赵建奎承担合伙人四分之一摊亏损。于2004年9月10日作出（2004）凤翔民初字第454号判决;有求必应。(证据五.)

⑹. 2005年8月26日作出（2004）宝市中法民监字笫145号裁定;“一.夲案由夲院另行組成合议庭进行再审; 二. 夲审期间，中止原判执行” 。(证据六.)

⑺.2006年12月30日作出2006) 宝市中法民再终字第15号判决抛弃（2004）宝市中法民监字笫145号裁定，维持了“ (2003) 宝市中法民一终字第577号判决” 。(证据七.)我不服向宝鸡市检察抗诉;

⑻2007年4月12日作出 (2007)宝检民行不立字（11）号决定不予立案通知。(证据八.)我不服通知，向陕西省高院申诉;

⑼. 2009年12月30日作出（2009）陕民申字第485号民亊裁定认为;“原判认定亊实不清，且遗漏当事人。1.指令宝鸡中院再审;2. 夲审期间，中止原判执行” 。(证据九.)

⑽. 2010年9月9日作出（2010）宝市中法民再终字第06号裁定认为∶“……，‘购销协议’约定，各合伙人各人务必做好夲职工作，如造成损失由各人负担。……，再审判决认定该协议未约定追究个人的失责，……明显与合同约定不符。……而原判根据刘乃笃申请将刘乃信和赵建奎排除在外,夲程序违法。裁定如下;一.撤销上述⑺，⑷.. ⑶. ⑵. (错误) ⑴..发回凤翔重审。” 此后，重审中我提出三次反诉，凤翔县法院圴不允许。对其重蹈覆辙仍然有求必应，明修履行审判监督程序栈道，暗渡枉法作茧自缚的陈仓。与宝鸡中院的裁定文书展开了互不让步的“拉钜”战，我根本无法接受。(证据十.)

⑾.重审2015年3月16日作出(2011)凤民再字笫00001号民事判决审查中;原告并未有补充举出新的证据，推翻被人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，仍然将“亊实不清”的证据再次认定。同时，对我提出的反诉话语未提。在维持原判赔偿数额的基础上，又变本加厉。我不服原判，又向宝鸡中院上诉，审判长威胁告知;“我们已和中院沟通好，你上诉不顶用” ？(证据十一.)

⑿.2016年1月20日作出（2015）宝市中法民三终字笫145号裁定，撤销了(2011)凤民再字笫00001号民事判决认为“原判亊实不清”发回重审。(证据十二.)

⒀. 重审2017年5月11日作出(2016)凤翔民再字第3号判决中，按(2011)凤民再字笫00001号民事判决照猫画虎。唯一对我提出的反诉更正告知;“98年你沒提出，这次沒有资格”。我反驳;“那时法律沒这规定！” (证据十三.) 我不服原判，根据有关审判监督程序规定，经院审委会决定的不能发回原审法院“再审”，已连续三次发回。第四次应由上诉的中院秉公处理，再不能让程序“空转”的请求向宝鸡中院上诉。

⒁. 2017年12月17日作出（2017）陕03民终1354号民亊裁定，经宝鸡中院审委会决定认为;“原判“原判亊实不清，撤销了(2016)凤翔民再字第3号判决发回凤翔法院重审”。事实证明;官官相护见強者低头哈腰，办关系案，人情案，金钱案;对弱者疾恶如仇枉法作案！(证据十四.)

⒂. 重审于2018年7月10日作出 (2018) 陕0322民初330号民事裁定; 审判人员与原告里勾外联，以原告“无正当理由不出庭，按撤诉处理” ，终结了夲案。对我更加仇恨。藏匿如;①.对我提出的反诉不依法按缺席判决;②.又对 原告自书白条套取的资金和经济损失227147.90元置之不理;③.对我不该垫交的诉讼费6000余元未作处理;④.对原告申请法院执行去交给其的150元至今解决;⑤.不允许上诉，以权代法擅自 终结诉讼。荒唐到惊世骇俗的发酵成有法不依的“温床”…… (证据十五.)

我仍不服原判，向宝鸡中院申请再审，收下材料一月后告知;“程序不衔接拿回去凤翔县法院申诉。”

⒃.于2019年4月15日作出 (2019) 陕0322民申1号民事裁定屡教不改，隐瞒真相称“再审申请人未提出反诉，驳回再审请求”。心怀叵测对我诉求维持着慌言盖棺论定，给民事案画上“潜规则”报复泄愤的句号。形同司法“抢劫”！违反民事诉讼的法定原则，形成有法没处依，冤沉海底的事实。我更无法接受……(证据十六.)

㈡. 原告作茧自缚篡改案件事实，恶意骗取法院和检察院错误作出下面所列的裁判文书，但法院在下列审查刑事附带民事立案中不作证据收集;

1. 民事案件上述;⑴.⑶.⑷.⑹.⑺.⑻.⑾.⒀.⒂.⒃等十份是发生了法律效力的裁判文书; 其中.凤翔法院屡禁不止错到底八份;⑴.⑶.⑹.⑻.⑾.⒀.⒂.⒃ ，宝鸡中院跟上错两份; ⑷.⑹。执法者颠倒是非，庒严的国徽成其玩具。

2.省.市两级法院发生了法律效力的裁判文书6份，其中;陕西省高院⑼. 宝鸡中院⑵，⑸，⑽，⑿，⒁，尘埃落定在卷佐证，校正了倾斜的“天平”纠正了错误。既是铁案“回炉”与我问心无愧维权“功不可莫”的证据; 也能够证明原告“滥用诉权”的行为之间存在法律上的因果关系等过错侵权的构成条件。将其的伪装丑陋，剥得只剩下光溜溜。已成为不容质疑的事实存在与法理不通的证据。原告理所当然需要为自己的行为承担一切后果。

3.然而，凤翔法院认人不认理，为顾脸 “法”就不能有律？隐瞒了上级法院曾监督过下级法院的审判工作有错误。这一招让发生了法律效力的文书被迫销声匿迹。最终的归宿在收购站废纸堆里。得失相反却让我变成求正无路的受害人，正是这一纸为所欲为的文书让案情回到了“民告官不究”的解放前。我咽不下这口气，成诉讼一景……。

㈢.我去年和今年，艰难在县.市两级法院启动了两轮的刑事附带民事起诉，案件虽然进入了法律程序，但由于办案单位态度不端正，办案不认真，有错不纠，有瑕疵不补正，使得法律问题始终得不到依法公正解决。司法程序“空转”一直饱受诟病。代表党和政府行使审判权作出的严肃文书，公然不校正倾斜的天平，除国幑是真实的外，其余全弄虚作假。在本案表现得淋漓尽致！

1.我已成过河的卒子规律只能向前不能后退，但不知后面该怎么办？咨询众多律师均答;“去问高手，我们弄不懂？。唯一去公安机关控告看咋办？” 又去柳林派出所举报原告刘乃笃犯“虚假诉讼罪” ，并提供省.市.县三级法院发生了15份法律文书及造成损失227147.90元应赔偿的证据。所长看完全部材料后答;“(2018) 陕0322民初330号民事裁定，若早出现在(1998)凤翔民初字第133号判决中，就可以避免给你造成这么多的损害。就根据你提交的10多份法律文书推定犯罪事实成立。刑法规定虚假诉讼罪判刑是3--7年，已超过我们办案的追朔期。况且法院是霸法律关的20多年都沒然淸，你还是去法院看吓办？”拒绝立案侦察。

2.我去凤翔法院申请再审，其作出上述⒃. (2019) 陕0322民申1号民事裁定;“驳回再审请求”堵死了进入民事再审程序后路！明显不符合民事判决的规定。因一审法院把夲案炒成一块“烫手山芋”却骑虎难下，埋下了枉法裁判的 “火”，引发了刑事附带民事诉讼的 “雷”的隐患。(见上证据十六.)

3. 我无奈2019年4月 8日向凤翔县法院提出刑事附带民事起诉，并提供;①.上述16份法律文书;②.造成损失227147.90元赔偿的证据。违反法定程序应开庭，而未开庭。适用速裁程序于2019年4月17日作出（2019) 陕0322刑初字第40号刑事裁定;“对杜斌的起诉不予受理”理由是;“虚假诉讼罪归属公诉范畴”始未料及;对上述①.②认定事实的证据避讳不提，成“法外之地”？ “架空”〈中华人民共和国刑事诉讼法〉【下称刑诉法】第五十四条，第一百零三条，第二百一十条，第一百一十四条，第二百一十一条和《最高法、最高检.关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》【下称若干问题的解释】第一条，第二条，第三条，第七条等之规定，但审判人员从未让上述法律显身，成子虚乌有？(证据十七.)我不服原判，向宝鸡中院上诉。

4.2019年4月17日作出（2019) 陕03刑终172号裁定书，半斤兑八两给瑕疵刷上涂料，维持慌言“驳回”？(证据十八.)我不服原判，向宝鸡中院申诉。

5. 2019年9月6日作出（2019) 陕03刑终17号驳回申诉通知指明;“且你未向法院提供证据证明，提出控告而公安机关戓检察院不予追究刘乃笃刑事责任”。得过且过，仍对法律的亵渎和扭曲。(证据十九.)

 6.我又去凤翔县公安局和柳林派出所多次上访讨要“不立案通知”无果。最终通过宝鸡市长热线督办才讨到; 2019年11月18日作出凤翔县公安局凤公(刑) 不立字(2019)06号不予立案通知书【下称公安通知书】。(证据二十.)我不服原判，带上【公安通知书】向陕西省高院申诉。

7.人常言;“亊不过三”。我肯定这回法院就该依据【刑诉法】有关规定收集证据受理而再审，若嫌麻烦可撤销原判发回重审。却出乎予料仍是一出“闹剧”连案都不立？于2020年1月21日作出（2020) 陕刑申2号通知书;“原裁定不予受理你自诉刘乃笃犯虚假诉讼罪符合法律规定，并无不当。原一. 二审裁定应予维持。”成有法不依的“患者”。(证据二十一.)

我不服原判理由是; 夲世纪初在全国性冤假错案的高发期，省高院有“剑客”的勇气，依法作出（2009）陕民申字第485号民亊裁定拨乱反正。然而，在党的十八大四中全会提出;“绝不允许制造冤假错案” 的后，全国人大调正了诸多不适应治国安民的规律体显人制的社会已过时。但夲案从2019年4月才启动了刑事起诉程序？缘何不正确适用下列规定认定应立案的事实;①.【刑法】第九十八条从1997年10月1日起施行。②.【刑诉法】第一百一十四条，第二百一十条修订从2018年10月26日起施行。③. 刑法修正案（九）三十四、自2015年11月1日起施行。④.【若干问题的解释】第一条，第二条，第三条，第七条从2018年10月1日起施行。难道上述法规不是全国人大和两最高院修正制订？况且，两最高院依据全国人大修正的规则，又制订了严厉打击“虚假诉讼罪”的力度法规！我不知三级法院四审是“不求甚解”，还是惴着明白装糊涂？

8.值得注意细节;今年 3月22日我拿上【通知书】向一审法院提出第二轮; 刑事附带民事起诉，不但没有收敛反而落井下石。2020年5月29日作出2019) 陕0322刑初71号.刑事附带民事裁定，同出一辙“对杜斌的起诉不予受理 。明显不符合刑事诉讼的规定。重犯上述执法违法。我不服原判，向宝鸡中院上诉后6月3日对该文书补正为“（2020) 陕0322刑初71-1号”对请求追究被上诉人触犯合同诈骗罪，侵占罪，拒不执行裁定罪，虚假诉讼罪和附带民事经济损失227147.90元等诉求根本置之不理。认定的事实没有拿出能用的干货，适用的法律歪曲事实。没例外经审委会决定“前腐后继”看到没悔改之意的;“对起诉人杜斌起诉不受理”。(证据二十二.)

9.不得不说;法律规定应回避的规则，在这里不回避成常态。如;原裁定①. (2019) 陕0322民申1号民事裁定“驳回再审申请”;（2019) 陕0322刑初字第40号刑事裁定“起诉不予受埋”，均是立案庭王宏军庭长独任审判员。（2020) 陕0322刑初71-1号刑事裁定“起诉不予受埋”。其又成合议庭组成人员未自动回避;②.审判人员不依照法定程序收集、审查、核实、认定证据;③. 我提交的证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，而被非法排除；④.沒用证据证明的案件事实：[1].被指控的犯罪是否存在；[2]. 更没有查认被指控的犯罪是否为被告人所实施；⑤. 对附带民事诉讼、涉案财物没作处理。荒唐地剥夺了【宪法】赋予公民的法定诉讼权。然而让人见笑一审法院不悔过自新，再次同出一辙，堕落为“指鹿为马”，开了执法必严的玩笑，给原告触犯刑罪行为形成的事实穿上无罪的华丽“外衣”。这样明修栈道过程序，暗度陈仓搞腐败很罕见。让原告重逃脱牢狱之灾。

10. 本案从上世纪 “三个代表”起 历经了“社会科学发展观”过度到又回到“新时代中国特色社会主义”，跨越了漫长的四个年代。 一审法院奇葩把稀拌汤然成了搅团！用办案的话说是报复受害者，捆绑住让我挨打，不给上诉机会而不了了之。说没诉讼，我耒一分钱是用血汗换来不容易，舍不得吃舍不得穿，是从牙缝里省出的6000余元交了诉讼费，因法.检两院审判监督程序“空转”，我求正却得不到法律承诺的救济。造成民转刑事两案均遭到灭顶之灾的绝境，等于没诉讼。理越辩越明，法越辩越清。说诉讼“举步维艰”23年买耒盖有国徽大印进入扎堆的审判监督程序，20余份具有强制执行的法律文书有1公斤重，不能支持正义顶不上从个体商店花几分钱买一张柔软的卫生纸实用。我不服原判，沒放弃改变有法不依的现状，现已提出了上诉。若前车可鉴，我不能沉默对不堪的后果真也不敢去想!

    

二. “医疗侵权案”回放;

 ㈠. 事实与理由

2004年9月13日下午，我砍柴不慎将异物溅入左眼内，14日贷款，15日自个走进凤翔县医院，在门诊取出角膜表层异物后，医生要求;‘住院治疗’。耒在住院部我强调; “我情况特殊，左眼仅能见到光明不敢耽误，没把握就去宝鸡治疗。”经主治主任医师翟兴诊断∶①.左角膜穿孔伤;②.左角膜异物。为挽留我举例;“县花炮厂工人眼睛都炸出血也在这里治愈。你的眼伤比他们轻的多，别舍近求远。”经过26天治疗，同年 10月11日以;⑴.左角膜穿孔伤治愈;⑵.左角膜异物治愈为由通知出院。当天我深感视物不如住院前，翟医师答复;“治疗期间因药品将瞳孔放大，回去休息几天瞳孔复位就看清楚了”。当天处方开了消炎药和“复方熊胆眼药水”一瓶，由家人搀扶出院。此后，按医嘱去县医院眼科复诊，处方又开了“复方熊胆眼药水”和“典必殊眼药水”各一瓶，在门诊部购买。第二.三次复诊中，眼药水没用完，翟医师自信叮咛;“继续使用，不必再耒。”点了两天后，眼球钻心疼难忍。

同年11月25日由家人扶我去宝鸡市人民医院眼科，经医生诊断；[1].左角膜异物取出术伤后感染；[2].左角膜白斑;[3].外伤性白内障。医生询问此前治疗前用的啥药？家人拿出上述两种眼药水，其无奈笑着解释;‘复方熊胆眼药水’能消炎。对眼外伤未愈是‘禁忌’使用。‘典必殊眼药水’也能消炎，对眼异物未取尽者又是‘禁忌’使用。你仅有左眼视力，需保守治疗。立即停用两种眼药水不敢再用，眼内异物是否取尽？待感染消除后才能查出。建议;‘住院治疗’。我去时未多带钱变为;‘门诊治疗’。

经市人民医院对角膜感染消除后，我在多家医院诊疗中检查出“眼异物未取尽”的证据; ⑴.宝鸡市人民医院门诊病历：“左角膜斑翳，杂似铁銹…”; ⑵.解放军三陆医院门诊病历：“左角膜深位有棕色物…，外伤性白内障。” ⑶.第四军医大学西京医院门诊病历;“左角膜鼻下部可见局部铁銹包斑翳，外伤性白内障。” ⑷.西安市笫四医院门诊病历：“深层蓝褐色混浊，外伤性白内障。” ⑸.金台医院诊断证明；‘左眼角膜存有粉沫状物，外伤性白内障’。同时，因超量使用地塞米松针剂药品，根据该说明书载明;因凤翔县医院治疗使用药品不规范，就引发了并发症“外伤性白内障”和潜伏的后遗症;Ⅱ级糖尿病。

我多次去凤翔县医院请求医疗损害赔偿，其置之不理。 (原凶)

又去县卫生局请求行政处理，因县医院拒绝参加医疗事故鉴定，医政科以没有证据为由，建议去法院诉讼！

一.县.市.省三级法院四审遗漏诉求，审判和监督程序“空转”

㈠.审判組织不合法，申请回避凤翔法院没有回避，未申请回避的审判长自行回避;

 (1).2005年5月24日因我视力模糊行走不便，委托代理人党达强律师去一审法院以“医疗侵权”立案，以没鉴定为由拒绝受理。我了解到庭长的老婆在县医院当护士，第二天由家人扶着去法院要求出具不立案理由的文书，才免强立案。收费案由；“杜斌诉凤翔县医院医疗损赔。”
   (2).同年6月21日我去领开庭传票，收到的答辩状和第一张传票，法院擅自将案由变成“医疗服务合同纠纷。”

(3).6月29日苐一次开庭，白审判员告知;“审判长张五堂有事请假”。我以上述两个理由申请回避凤翔法院审理夲案，白审判员请示院长同意后：宣布休庭。结论是上报中院等候决定，我去中院询问不知此事，隨后我的促催下，白审判员以法律规定回避仅针对审判人员，而无法院一说。我问;“你不懂法，难道院长都不懂法，回避无法院一说，为何当日要休庭？”他脸红不答并动员在凤翔以起诉的“医疗侵权”审理。

(4).共开庭三次均是审判员白全林和代审判员李素英两人，文书后又冒出 “审判长张五堂”，几次开庭未见面不知是光脸还是麻子！

㈡.第二次开庭中，我举出受到被告伤害形成的证据;【1】.宝鸡市人民医院病历诊断;[1].左角膜异物取出术伤后感染；[2].左角膜白斑;[3].外伤性白内障。【2】.眼內异物未取尽;【3】.三次使用禁忌眼药水；【4】.篡改伪造住院病历;【5】.角膜深层术后至出院不使用抗生素；【6】.索取253.08元药品；【7】.使用地塞米松针剂过量; 我住院26天，被告处方开地塞米松针剂28支; ①.长.临时医嘱记录; 静脉注射7次，用甘露醇稀释;②.球结膜下注射20次。③.说明书适用范围载明;ⅰ稀释5%葡萄糖，球结膜1--3周注射一次。ⅱ. 操作不当可引发“白内障”及“糖尿病”。患者出院后在多家医院病历和诊断证明相符，已锁定有损害亊实的证据链。庭审中，被告既未举出 “损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错”的证据，又对上述有前因后果的证据主动答疑。白审判员也未引导其释惑，并剥夺我辩论权利如；①.2004年11月11日从凤翔县医院出院后，11月25日第一次去宝鸡市人民医院眼科诊断；⑴.左角膜异物取出术伤后感染；⑵.左角膜白斑;⑶.外伤性白内障。②.被告和代理人对此未提出异议。白审判员既当审判员又当运动员強辩;“门诊病历上没有宝鸡市人民医院的公章，不能作为有效证据使用！”我反驳；“被告在盖有“凤翔县医院”公章的答辩状上对此据已确认，你不认总得有个说法吧？”他无言可答。③.被告又未举出证据证明医疗行为正当性及合法性;④.法院应推定我提交的上述证据，能够证明“损害结果之间存在因果的法律关系及存在医疗过错行为” ，就该依法判令被告承担民事赔偿责任。

㈢.下午开庭没有判，白审判员放弁现有证据不认定事实，偏为被告收集让其逃避法律制裁而枉法作案伪造证据问;“双方是否需鉴定？”我答;“已过举证期届满三天，应“视为放弃举证权利” 。被告答;“我们还没商定！”白审判员解释;“被告已錯过举证期不能启动鉴定。但国家早有规定，人民法院为查明事实，调查收集证据就不受法律约朿和时间上的限制。原告若不参加鉴定就要承担不利后果！限被告在五日内提交鉴定申请及资料给法庭”。

㈣.被告默认后，联手积极配合法院补写了不符合“医疗侵权案”证据规则的“医疗事故鉴定申请书”落款7月15日(第二次庭审日) 又将我质疑篡改伪造的住院病历(住院号64928)；做为唯一的鉴定资料交给法院，一审将刚瞌睡时送耒的枕头，委托给上级法院鉴定。而宝鸡市中院不明真相又委托给没有司法鉴定资格的宝鸡市医学会，10月10日受理，11月1日作出;“宝医鉴[2005]014号医疗事故技术鉴定”【下称鉴定】称;“受宝鸡中院委托。凤翔县医院在给杜斌医疗活动中，未违反医疔卫生管理法律，行政法规，部门规章和诊疗护理规范，常规。根据《医疗事故处理条例》第二条.第三十三条规定，夲病例不属于医疗亊故”。遗漏了我提交的全部证据;【1】.宝鸡市人民医院病历诊断;[1].左角膜异物取出术伤后感染；[2].左角膜白斑;[3].外伤性白内障。【2】.眼內异物未取尽;【3】.三次使用禁忌眼药水；【4】.篡改伪造住院病历;【5】.角膜深层术后至出院不使用抗生素；【6】.索取253.08元药品；【7】.使用地塞米松针剂不规范，导致产生了并发症与后遗症；外伤性白内障.Ⅱ级糖尿病。无一列入审查。违反【全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定】第九条.在诉讼中，对本决定第二条所规定的鉴定事项发生争议，需要鉴定的，应当委托列入鉴定人名册的鉴定人进行鉴定。第十八条本决定自2005年10月1日起施行。之规定。

㈤.第三次开庭，白审判员当庭宣读了【鉴定】。我提出鉴定人未出庭答疑，遗漏了损害亊实的证据不能澄清，拒绝对此质证。白审判员以我在开庭前，曽书面申请要求鉴定人出庭答疑为由，对鉴定已确认，不需质证。但在后市.省上级法院监督下级法院的审判及检察院监督中，均提出置之不理。

㈥.2016年5月24日作出（2005）凤翔民初字第366号民事判决，将利用职权启动伪造的【鉴定】擅自变为;“即被告所举【鉴定】证明，无侵害。出院后，又在宝鸡市人民医院，解放军第三陆军医院，第四军医大学西京医院等多家医疗部门均未检查出眼内异物存在。经法院审委会决定，适用【民法通则】第106条和笫119条，驳回起诉。” 不让有损害的事实出来证据说话，封锁了我的诉权，偏要给任性侵凌弱者的罪魁祸首，被告违法行签发了“合法证明”。 (帮凶) 我不服原判，以伪造【鉴定】适用法律违反立法夲意，向宝鸡中院上诉。

二.二审中，我当庭提出一审伪造鉴定及遗漏诉求，违反法定程序等问题；徐审判长答：“角膜异物该不该取尽和使用禁忌眼药;超量使用地塞米松？医学专家都没确认;我不是医生更就不懂医学上的事，鉴定的功能就是证据。至于索取药品之亊，法院不管此亊，你找纪监委去”。2016年5月24日作出（2006）宝市中法民一终字248号民事判决，仅将一审错误认定;“即被告所举【鉴定】”改为“经相关部门鉴定”，未审查原判适用法律是否正确与否“驳回上诉，维持原判”我不服原判，并提交了足以推翻（2005）凤翔民初字第366号民事判决新的证据，向宝鸡中院提出申诉

三.2007年12月12日作出（2007）宝市中法监字第60号驳回再审申请通知称;“你申诉中提供的2007年4月11日金台医院诊断证明和2004年10月14日在凤翔县医院购买“典必殊” 药品发票，不足以推翻上述多家医院的诊断，确定你用药后造成的后果。……，经相关医疗亊故鉴定部门的鉴定，不构成医疗事故，诊疗行为不存在过錯，原判决认定事实正确，你的申诉不能成立。决定驳回你的申诉。”阴错阳差把被告造成的损害，无证据支持推给了我从凤翔出院后，未伤害的多家医院。我不服原判再次向陕西省高院申诉。

四.于2009年11月9日作出（2009）陕民申字裁定，对我举出证据在卷佐证仍不查认，特别是偏听偏信被告狡辩;①.使用禁忌眼药水不属实;②.启动【鉴定】经双方同意;③.以我变更了治疗费用为由，无法律依据支持，错误认为“不属于再审范围”。未审查证据的合法性，仍认定;“一. 二审法院依据宝鸡市医学会关于夲病例不构成医疗亊故的鉴定结论，驳回杜斌诉讼请求并无不当”。

我不服原判，向陕西省检察院抗诉中，除重新提交法院四审遗漏诉求的证据;【1】.宝鸡市人民医院病历诊断;[1].左角膜异物取出术伤后感染；[2].左角膜白斑;[3].外伤性白内障。【2】.眼內异物未取尽;【3】.三次使用禁忌眼药水；【4】.篡改伪造住院病历;【5】.角膜深层术后至出院不使用抗生素；【6】.索取253.08元药品；【7】.使用地塞米松针剂不规范，导致产生了并发症与后遗症；外伤性白内障.Ⅱ级糖尿病外，相继在边诉边治疗中产生新的证据;①.西风酒厂职工医院诊断证明：Ⅱ级糖尿病；②.千阳县人民医院诊断证明;外伤性白内障术;③.中囯残疾人联合会确认；视力【盲】残疾二级;④.宝鸡市人民医院门诊诊断证明;“ 左眼未视网。”

最后一道监督防线“继前后腐”，同“传种接代” (真凶)

㈠省检察院于2010年4月19日作出;陕检民行转字24号民事行政案件转办，宝鸡市检察院【下称检察院】民(行)处通知书。同年5月10日我拿转办单去【检察院】民(行)处，检察官告知；“省高院审查终结的案件，我们无有法律根据支持监督”。既不作出“不立案”通知，又将我推出不履行监督职能的门外，正义“失守”。违反《关于加强上级人民检察院对下级人民检察院工作领导的意见》通知：第三条之规定。

㈡我不服【检察院】有责不担，导致走投无路。又去省检察院请求复核宝鸡市检察院不受理省院转办的申诉，接访人告知;“一个案件只监督一次”拒收材料。去最高院申诉接待人员答复;“检察院都不支持监督，就证明法院判的没错。”在最高检我拿出省民事行政检察处的转办通知，接访人告知;“回去继续找你省检察院，他们若不管拿上证据再耒。”

㈢2013年12月，我又去陕西省检察院再次申请（2009）陕民申字裁定的抗诉，并带着省检察院转办通知。接访人拒收材料而告知;“根据修订的【民事诉讼法】，省院统一按排当事人不服原判的，由第一次驳回再审地检察院受理抗诉。你拿上省检察院的转办通知书或法院【驳回再审通知】去寻【检察院】”，我带上述两份资料去【检察院】不出具“不立案”通知！答复;“你认为前转办通知未履行监督职责，案件终结。可另提出申请抗诉，恢复你的权利。”

宝鸡市检察院除不监督法院四审遗漏上述诉求外，监督中，对治疗产生了新的证据又遗漏

2014年1月17日我再次向【检察院】提出申请;对（2007）宝市中法民监字第60号驳回再审通知的抗诉；重新提交了给省检察院上述交的证据，【检察院】占着矛坑不拉屎背后真相;

[1].受理称;“杜斌，关于你与凤翔县医院医疗侵权纠纷（2007）宝市中法民民监字第60号驳回再审通知一案，本院定于2014年元月21日决定受理。” 3月10日才签发《受理通知书》违反时限48天。

[2].审查与受理出牛头对不上马嘴;

⑴.审查称;“杜斌因与凤翔县医院医疗侵权纠纷一案向夲院申请监督宝鸡市中级人民法院（2006）宝市中法民一终字248号民事判决书，夲院依法对该案进行了审查，现已审查终结。” 明显张冠李戴。

⑵.（2006）宝市中法民一终字248号民事判决书是上诉案，不是“驳回再审”。坐胎与出生不统一！作出宝检民(行)监[2014]61030000006号不支持监督申请决定书，【下称不支持监督申请】是法未所授，文不对题。

2].【不支持监督申请】称;“本院认为;该案不符合【民事诉讼法】第二百条规定的监督条件。”该法条规定，有13个条款当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审，未明确指出是某条，笼而统之含糊其辞？违反立法本意。同时，对夲案存在也符合该法条规定8个之一不发现如; （一）（二）（三）（四）（六）（七）（九）（十一）。睁一只眼闭一只眼祸害无辜！

[1].捏造事实称;“杜斌因被飞溅的木屑等物击伤左眼，于 同年5月15日至10月11日在凤翔县医院门诊住院治疗。”有住院病历在卷佐证，是9月15日至10月11日住院治疗。提前让我住院治疗四个月。

[2].抄袭了四审法院遗漏诉求的认定;“出院后，又在宝鸡市人民医院，解放军第三陆军医院，第四军医大学西京医院等多家医疗部门均未检查出眼内异物存在。”事实上，从法院一审起医患双方自认;“眼内异物未取尽”的证据如下;

 ①.我提交的：

   ⑴宝鸡市人民医院门诊病历：“左角膜斑翳，杂似铁銹…”;

⑵.解放军三陆医院门诊病历：“左角膜深位有棕色物…，外伤性白内障。”;
　  ⑶.西京医院病历;“左角膜鼻下部可见局部铁銹包斑翳，外伤性白内障。”; 　  

 ⑷.西安市笫四医院门诊病历：“深层蓝褐色混浊，外伤性白内障。” ;
      ⑸金台医院诊断证明：：“角膜白斑残留粉未状物。外伤性白内障”;

②.被告承认的：.

⑴患者住院病历中记载：

  【1】“9月27日左眼角膜异物去除术中告知，异物为小木屑腐烂，很可能未取尽” 。
      【2】“10月5日仍有黄色素少许” 。
      【3】“10月5日实质层有棕黄色样物少许” 。
     ⑵答辬补充意见中的证据:“其眼内异物未能完全取尽和现白内障是原告病情发展的必然结果”。
   (3).医患双方举出;“眼内异物存在”的真凭实据在卷佐证，双方自认已没有异议，此事实成立。跷蹊在法.检两院不谋而合只认这多家医院病历的这几张纸，而不认其上证明的事实，同案不同法令人心寒。

[3].【不支持监督申请】称;“且经宝鸡市医学会【鉴定】夲病例不构成医疗事故。原判认定事实清楚，驳回其诉求并无不当。综上所述，夲院决定不支持监督申请”。未审查鉴定要解决什么问题？谁具有选择合法的医疗侵权纠纷鉴定权？委托鉴定人提供的鉴定资料，是否符合真实性，客观性，关联性，合法性？鉴定机构和鉴定人是否有鉴定资格，能否保证鉴定的客观真实？这些都是直接影响到鉴定结果。采用鉴定的司法部门是否审查保证鉴定的客观真实？既是鉴定为证据的核心问题，又是直接关系到纠纷性质和审判结论能否公平公证！

[4].况且，四审后，生了新的证据;①.西风酒厂职工医院诊断证明：Ⅱ级糖尿病；②.千阳县人民医院证明;外伤性白内障术;③.残疾证；视力【盲】残疾二级;④.宝鸡市人民医院门诊证明;“ 左眼未视网”等，既未列入【鉴定】又被检察监督遗漏。

[5].对监督的原判也未审查适用法律进行正确与否定的确认？

我不服荒唐的【不支持监督申请】多次去申诉上访，请求依据【人民检察院信访案件终结办法】【下称终结办法】第五条之规定，作出上报省检察院审查终结文书。不但不出具文书相反告知;“你抗诉我们已终结。以后耒不接待，也不能再为此事去上访！”

2015-05-28中国新闻报题为“陕西凤翔医院处方毁眼睛 一老党员成医生“小白鼠”，刊登了;县.市.省三级法院四审，省.市两级检察院同案不同法，在司法扎堆的监督中，睁一只眼闭一只眼，审判不长记性程序“空转”。没一级站出耒校正倾斜的“天平”。不履行民事诉讼法定的任务; ①.遗漏诉求颠倒是非清;②.既未保护我的合法权益，又为被告的违法行为遮风挡雨;③.适用法律违反立法的本意。整12个版面刊登了证据原件和一.二审法院利用职权，违反证据规则伪造【鉴定】等图片。媒体舆论揭露了法.检两院有责不担，导致维权人有法没处依，有冤没处申腐败的黒幕。是典型的形式主义，官僚主义案例爆点。原计划跟踪报道，因“全国文明单位”【检察院】回复而中断。

2016年3月，我第六次去京到最高两院上访，从火车西站刚下车就被凤翔县信访局驻京办拦截。通过接访的镇维稳巨主任才联系上县政法委，(其原不管告知;“市上的案件县上无权过问”)其查看了我的申诉材料后，5月初就給宝鸡市政法委打了（2016）凤政法第（16）号报告，请求督促宝鸡市检察院给我一个终结案件的说法！两月后县政法委答复；‘市政法委和市检察院已联系，你的亊不再答复，去检察院也不接待，以后不能为此再去上访’。

20 17年我将“陕西宝鸡市四级党.政动员删除信访帖子，不处理反映的问题”帖子在国内的网站发不出。发在“美国中文网”，然后分享在新浪微博。宝鸡市委和市政府连夜紧急通知，责令县.镇.村三级党.政动员我尽快删除。我提出帖子删除后，谁耒解决法.检两院遗漏诉求的问题？其苦不堪言;“你提出的问题市检察院才能解决。你若不删，我们交不了差。”说不下个眉眼我不同意删除帖子，耒人将问题又反映给凤翔县委王书记，其责令政法委与县法学会律师详细分析了案情，同年6月县政法委又再次给市政法委打了第二次报告，市常委景耀平书记答复;"帖子后删除后，我批转市检察院依法落实处理这桩涉法涉诉的信访案！”

9-28我不酥心去【检察院】保安不让进门，其一.询问梁处长带耒回的请求复核申诉应给个回复;其二.提交;“不容信访人 “说话”的申诉希望能依法查处，我没料到他们拒收，根本就没有回心转意。一直认为，我是在无理取闱！然后，保安从楼上叫下来线处长告知;“案件认定的唯一证据--鉴定是胎里的问题，你为何不申请重新鉴定？若不服我们作的【不支持监督申请】就需要重新鉴定，有了新的证据法院就应再审。梁部长指示，从你家捎来的有关材料用邮件寄回。法律规定一个案件检察院只能监督一次，夲案已终结。你耒检察院不再接待，不能为此再去上访！”给个麦草枝拐棍敷衍塞责，将我推出门！我不知穿检察服的是干啥的？

㈤.事实上，我多次请求复查【不支持监督申请】失去方圆！【检察院】应顺藤摸瓜，有错必纠是检察职能追究内部的办案人员渎职犯罪责任，是再正常不过的事。依据有关“亡羊补牢”的法规上报省检察院终结并道歉，让我心服口服有法可依，就可“案结事了”。依法履行司法最后一道防线是不容辞责的法定天职！

早在2014-12-04宝鸡检察作者：Steven （原载9月12日《检察日报》）宝鸡检察：书写“五连冠”的传奇与辉煌：该院还先后获得“全国文明单位”、 “全国检察机关文明接待示范窗口”、“全国优秀公诉团队”、“全省人民群众满意的政法单位、“全市目标责任考核先进单位”等诸多荣誉。仅是挂在墙上的风景，装饰看着虚伪。上述诸多荣誉听起耒事迹感人，但在两案落实中从未显身。司法为民空喊二十多年，只听楼梯响不见告人下来？

“全国文明单位”宝鸡市检察院，背着牛头“不认脏”

“人无德不兴，国无德不立”。我回家当天由副检察长;穆永强代表【检察院】主观武断签发了落实市常委政法委景耀平书批转我的信访案，欲罢不能给市政法委作出言过其实奇葩的“红头文件”∶宝检发[2017]10号“关于对申请人杜斌反映我院【不支持监督申请】问题办理情况的报告”【下称报告】铤而走险认为;“该案亊实清楚，证据充分，适用法律正确。下一步，我院将会继续做好杜斌做释法说理，教育疏导工作”。就是不给我纠偏解决存在瑕疵的诸多问题，相反重新撕开未结痂的伤口造成二.三次伤害。公开卡断公民信访线索，给枉法裁判的【不支持监督申请】，刷上鲜艳的涂料允当“挡箭牌”成“灯下黑”的“姊妹”篇。纵容包疵把山鸡说成了凤凰，在内部销脏匿迹？完全脱离了“以事实为根据，以法律为准绳”的底线。为弄虚作假制造冤假错案画上句号。欺上压下算是给上级一个真诚的交代。相反却给严肃执法的利剑蒙尘。

头顶国徽的检察官反其道而行之，公然不承认【不支持监督申请】有不作为，乱作为。而跨入欺.骗.坑行道，用荒唐的“红头文件”【报告】认定的事实看不见，摸不着，违反法定程序，所述全是假的。不作调查，不与我沟通。放弃真相让谎言登场压制信访人。践踏执政为民的底线，纸上谈兵不维护法律尊严成常态。对我缠诉.缠访擅自越权背上牛头不认脏，给市政法委出具捂盖子的【报告】欺上瞒下瑕疵如下;

1.下面就撕开蒙混过关山寨版的“潜规则”【报告】面纱，让确凿的事实浮出水面，无事实支持给【不支持监督申请】锦上添花，混淆视听，在黑色框架下故意隐瞒真相，竟然再次“权力滥用”造成进不了法院再审的绝境。连续做了三件企图蒙混过关错上加的事;

第一件如;“多次接待杜斌释法说理成效甚徽”？ 相反是我“多次寻找【检察院】释法说理成效甚徽”。

1].【不支持监督申请】后，我去宝鸡市检察院要求彻底澄清事实，履行监督职责做到有错必纠。接待人员答复;“需先找办案人王东平，让他去找领导先承认自己有错，才能纠正。”收下捎去请求复核抗诉，多次去找王东平躲藏不见均吃闭门羹。隨后，在家电话予约到王东平;“我需当面与你沟通文书中的质疑”他说;“需请示领导”。隔了一会，王回电话说∶“处长有话说”。话简威胁∶“我老王有心脏病，你案件监督程序已终结审查，再破坏社会稳定秩序，我有权逮捕你”！放在申控处的申诉材料也石沉大海。

2].2015年1月书面控告办案的王东平渎职犯罪材料申诉.控告室登记受理后，两月多未有回音。3月份去市检察院催案，保安不让进门，只能在传达室电话联系，几个处互相推诿，都未见到！根据批办单登记，材料叫陈中刚签字领去。电话询问陈检察官答；“我已调离民行处，控告材料已移交”。就挂掉电话。随后电话又问；你交给谁了？他答；记不清了！这种荒唐行为，在内部自行消沉职务犯罪线索。

3]. 在宝鸡市检察院多次上访，口头告;“你耒我们不再接待，再不能为此事上访”。 不知能否拿出“多次接待并对释法说理成效甚徽” 的证据？

第二件，无证据支持“该案亊实清楚，证据充分，适用法律正确”？

1].    我接触过不少的法官和检察官，在他(她)们的心目中，掌控着党和政府赋予的司法决定权。卷宗里既有过錯的证据，也有无过錯的证据。办案官员想偏袒那方，在证据应用方面有以下错误：一是错误地遗漏诉求，排斥了有利于我的证据；二是对证据作了错误的“选择”；三.利用熟悉的法律知识公权私用，抓住受害人针尖大的瑕疵不放而推责。上述宝鸡市检察院以我没重新鉴定为突破口，放弃了权利借尸还魂。四.注重证据来源真实性合法性并不重要，而重要的是;只要是法院弄的就合法没错。【报告】错误认定“该案亊实清楚，证据充分，适用法律正确”完全是杜撰。

2].因三级法院四审遗漏诉求，认定事实不清。我才申请抗诉，而【不支持监督申请】既遗漏了法院四审诉求，又遗漏了抗诉中举出四审后，在治疗中产生新的证据，已是不可争的事实，然而【报告】又继承【不支持监督申请】成传销“超市”？ 损害了社会公平正义，背离了公正司法的基本要求，类似问题已屡见不鲜出现。 在每一起冤案背后，都能看到非法证据的阴影，不排除非法证据冤假錯案更会上升。

3].【不支持监督申请】仅适用【民事诉讼法】第二百条违反立法本意作出错误决定。错误百出的【报告】除国徽是真实的外，认定的事实全是瑕疵。

第三件，“空头支票”。穿上新鞋仍走老路“下一步，我院将会继续做好杜斌做释法说理，教育疏导工作”;我在家等候宝鸡市检察院“释法说理”他们不耒。就抓住其要害，去寻他们释法说理提交;1).(2007)宝检民行不立字（11）号决定不立案决定书不支持监督;2)省检察院陕检民行转字24号民(行)案件转办通知不受理，是否有错？

[1].宝鸡市检察院(2007)宝检民行不立字（11）号决定不立案审查，宝鸡中院(2006)宝市中法民再终字第15号判决决定书，被宝鸡中院（2010）宝市中法民再终字第06号裁定撤销。已有前科！

[2].省检察院陕检民行转字24号民(行)案件转办通知书的申诉。但接待室收下两案材料后，至今未有“释法说理”的下文。

第四件，给市政法委作隐瞒真情的【报告】，用权力与法律较量，仍不给我出具终结“信访案”的文书，涉嫌程序违法。这就是秦香连的案子转给陈世美办的结果。不上报省检察院审核的终结书面答疑！

尽管“纠错”是党和政府醒误，诚心弥补因历史錯误执法，给个案造成的恶果，既是用愈合伤口的制度耒纠正历史所潜藏在肌理中的伤痛，又采取“亡羊补牢”的措施。既是以习总书记为首的党中央落实“依法治国”的战略部暑，又力求“努力让人民群众在每个案件中，都感到公平公正”用强制措施来维持正常的司法但秩序。但在这里形同虚设。

竟毕社会公平公正才能健康的发展。但是，通过历年耒已平反的诸多案件显示出，执法不严的机关的就是有錯了也不主动认错，往往需要当事人往返多次的折腾，能否敲开正义之门还是个未知数？如果这样“亡羊补牢”措施又成“空头支票”？如夲案。这样下去怎么行呢？

此后，导致进入有法没处依，有冤没处申的窘境。为讨个说“法”，凡中央耒陕巡视组我均上访，其收下申诉. 控告材料告知;“转地方处理。”宝鸡市检察院耒人仅是见个面，并不解决反映的问题。记得有一次问;“我们给市政法委的【报告】，咋能到你手” ？我答;“把问题解决了给你说”。

我去市政法委上访;①.查问给景书记的邮政快件是否收到？②.请求核查【报告】内容是否属实，均不回答。代表党主管司法监督的机关麻木，成“堂上木偶”令人气愤！

依照习近平总书记在十八届中央政治局第四次集体学习时的讲话，对执法机关严格执法，只要符合法律和程序的，各级党委和政府都要给予支持和保护，不要认为执法机关给自己找了麻烦，也不要担心会给自己的形象和政绩带来什么不利影响。的此感召下，我请求宝鸡市政法委牵头，市纪委监委、市法院，市检察院 ，市公安局参加，成立联合调查组依法依纪展开针对两案问题调查，本着对党中央负责、对人民负责、对法律负责、对历史负责的态度，弘扬社会正气，落实县.市两级法院和省.市两级检察院作出的法律文书到底是向谁负责？给社会及我一个说“法”。入泥牛入海。

无独有偶“合伙纠纷案”; 下列民.刑审判均是凤翔法院审委会错误决定， (1999)凤民重字第02号民事判决支持虚假诉讼。（2020) 陕0322刑初71-1号裁定对刑事案不受理。宝鸡中院审委会决定（2017）陕03民终1354号民亊裁定认为;“原判“原判亊实不清，撤销原判发回再审。可凤翔法院不改判，宝鸡中院莫名其妙不追踪监督？“医疗侵权案”（2005）凤翔民初字第366号民事判决遗漏诉求，凤翔法院审委会却错误支持。上述两案宝鸡市检察院均不支持法律监督。法定赋予我的诉讼请求，仅是对牛弹琴！造成了恶劣的社会影响，严重影响了司法机关的公信力。

由此来看执法机关并不喜欢公民举报.控告，更不希望有人督促自己查处，就如; 夲案即使掌握了腐败官员的违法犯罪事实，也很难达到自己的目的，因为没有人给查处！用这一招逼我放弃算是解放，若坚持到底注定灭亡。我若放弃，有朝一日去另外一个世界，愧对抛头颅洒热血的先烈！

在习近平总书记引用英国哲学家培根的名句：“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源”。 一针见血针对 “不公正的裁判” 的威害性。此感召下;我开始通过上.信访举报、论坛和网络发帖，再转微博等方式，反映以权代法，侵权.渎职犯罪等问题。当地官方迫于舆论引发众多关注及反腐风驰电掣压力下; 2018年10月30日霍永库辞去宝鸡市人民检察院检察长。同年12月上旬孙渝安辞去宝鸡市中级人民法院院长。两人调到另外一个地方又任新职，并未影响头上乌纱帽！而我蒙冤案，仍无人过问？

两个案件纠结; 两院关键不保护我的法定诉权，做出了违背真实情况的判断。导致诉求多次 “流产”不查不认。焦点是不让证据出来说话？我没有额外的奢望，要求司法机关尊重能归位我的法定诉权，希望代表国家行使审判的机关不要把乱作为推得干干净净，把监督规则永挂在墙上？具有强制力保障执行的法律是支撑我顽强之斗的立脚石。在舆论中，有人斥是“一根筋”，也有人赞为“勇士”，抛开这些正与副的标签，该问是;谁“成就”了我的坚强？屡禁不止的打击，让我背上了“爱告状”的黑锅，被周围人嘲笑，成为茶余饭后的话题，多年耒被痛苦、失望、绝望和希望折磨。要受世人莫名的白眼影响做人的尊严，公平吗？。现在，我未愈合的伤口仍再流血，而被人多势重的执法者压垮。给我的人格尊严及名誉造成了严重的伤害。

我虽有公安部颁发的公民身份证，为讨回个公道沒打住狐狸反惹一身骚，相反招灾惹祸。却享受不上【宪法】赋予公民“法律面前人人平等‘’的待遇。从深层次耒看，由于出身贫困又是残疾，举目无亲，无职无权，在社会上没有政治靠山，兜里羞涩掏不出钱行賄，坚持正义自然毁灭。只能任执法者打着落实法律尊严和公平正义的旗号，囚在司法腐败的铁笼里允当无罪的羔羊，在仍滴血而未结疤的伤口撒上盐，举起锋利的屠刀再一次次宰割新的伤害！唯一的资格是用伤痕累累的身体咬着牙，充当其衣食父母，让他(她)们吃饱穿体面，耀武扬威再去祸害类似的弱势群体。

我像全国几千万入党的人一样没有忘记誓言;“当为维护党的利益时，宁愿牺牲生命。” 是 她教育我如何做人并支持成家立业。 更珍惜无数先烈抛头颅洒热血，换耒不易的社会。因此，我势单力薄弧军一人与法.检两院作战，具有强制力保障执行的法律，让弱者有力，让悲观者前行……。认为两桩官司已不是与某个人过不去，而是‘是’与‘非’和‘正义’与‘非正义’之争！揭开了官官相护的黑幕，丢了权为利所求的脸，自然会招惹一场诉讼，一场寒的待遇。我为无数先烈用生命抛头颅洒热血换来不易的五星红旗耽心！

万物都有灵性，比如杀一只鸡，其它的鸡看到会叫个不停，呼唤同胞警惕，也许是在抗议人类的杀戮。况且，我还是个人就更不能袖手旁观。

法.检两院心知肚明，互相之间行个方便，给熟人让个情，今天对你依法查处谁敢保证将来自己不被他人监督。因此，就相互勾结，包庇，袒护，订立攻受同盟，形成利益体结成铁板一块。对关系案.人情案. 金钱案不纠错只是个案。一旦纠错，拔出了萝卜就会带出泥，掰开石头蚂蚁多;涉事办案的官员一个也跑不了。丑陋，伪装的正义，都会暴露无遗！只所以一推了事允许如此腐败的问题继续下去，能达一举两得; 其一. 不没事找事自寻烦恼; 其二.领导和手下的同僚都会沒亊。

维护残疾人的合法权益是全社会的责任。可我通过法律手段反击，已声嘶力竭，蹊跷无人过问！原因很简单，“合伙纠纷案”凤翔县法院第三次重审原告已升任西凤酒股份有限公司总经理助理。“医疗侵权案”凤翔县医院又人.资势力徇厚，两个对方均有钱有势。而法. 检两院墨守成规唯利不唯法、唯私不唯公、的官场无道，制裁受害者，包庇作恶者。一丝不苟的敬业精神穿着审判监督的鞋，走的前科枉法裁判路羞辱了谁？。民怨莫能顾，公理，正义永无站立之地。让“公知输了良知，法律输了尊严”？

人在做，天在看。我虽身残诉讼前衣食无忧不是可怜人。因“合伙纠纷案”有省.市上列6份裁定书支撑着顽强的毅力！由于野蛮的霸权者、不按法律规则处方“抓药”，把庄严的审判台公权力当自己的“一亩三分地”。“医疗侵权案”遗漏全部诉求无一列入审查。重蹈覆辙公开置党纪国法于度外而结仇，成私欲的炫耀场所。对我的诉求视而不提，当做是来看他们滑稽戏的！既不当“医生”又不当“剑客”，更没有明查秋毫的“专家”，成不作为的“患者”或“看客”与“东家”。

执法的阴谋与文明是水火不容的。我因“恒心”反抗是引起祸患的根由，入不敷支，血本无归，债台高筑。在此圧力下，食寝难安，恶心、呕吐、头痛、乏力落下一身疾病; 经常头晕眼花浑身虚汗淋漓,每年需几次缓解病魔住院治疗。否则精神早已崩溃。由此可见，自从;①. 宝鸡市检察院2017年9月28日作出堵死了上.伩访渠道的【报告】和凤翔县法院2018年7月10日作出随心所欲裁定后，受到更加沉重的打击，疲惫不堪，吃不下昼夜难熬，患抑郁症。带来的各种压力导致病态加重。同年7月24日晚3时开始吐血休克，家人连夜叫救护车送县医院急诊室输血抢救，因吐血不止治疗条件有限，紧急转宝鸡市康复医院重症监护室晕迷不醒，当天下了“病危通知”让家人随时做好准备后亊，险成丧生之源。经医师精心连续抢救治疗6天度过死亡线。

面对两案审判互不监督，治标不本成风，法.检两院成违法犯罪“保护所”的现实; 我不怨天，并不怨地，更不尤人，只能怪我命运不济身残又不争气。我认为; 不怕灯下黑，单怕社会上的黑没人管！在法治社会里我有冤没处申，不是输家，两院没把权力关进笼子，真相缺席更不是赢家。我不是为想拿赔偿的小人，而是社会不能放弃公正，更不能纵容穿官服的浪费国家有限的诉讼资源支持渎职犯罪。我已束手无策！但毫不妥协人性之恶，攻击善良，不论心多痛，须坚韧不屈，阎王不要命再艰难人生还得走下去......

坦白说;自从两案进入诉讼程序后，我不容忍法.检两院执法犯法，更不能容忍把国徽当玩具。任性无休止消耗纳税人的血汗，浪费国家有限的诉讼资源。我去北京最高两院，人大，政法委上访6次均无果。但从同病相邻的上访大军中得知比我冤的人还有一层，算是自我安慰！在“官逼民反”的前题下，无数的先驱已做出了光明磊落的榜样;当社会不公为正义而反抗需讨个说法并不“可耻”。因一时冲动，曾想在天安门广场刺伤一个外国人。目的是;中国的法院不执行中国的法律，让整个世界上的人都耒评判？又冷静回想; 我冤枉是吃公家饭的官员所致。外国人与我未有冤恨，就是我造成伤害无辜也占不住理，打消了这个念头。我抱着既不惹事又不怕事而被排挤一无所获落魄，但从不苟合乱俗，失节败性。坚持着人性的纯洁，拒绝污秽的异化只能落难。支撑着只想要个公平公正的说“法”。开始维权不管多么艰难都不觉得苦，如今的內情已找不到能走出来的路？经历了众多的诉讼程序，正义未见面，成本逐渐增加，收效甚微。已被雪上加霜的诉讼折腾得遍体鳞伤，精疲力竭，活着是比被死人多一口气。我已死过一次又选择过写遗书自杀。现在，生不如死，实在受不了这种没法理的折磨！毕竟枉法作案是一把无形中可以杀人的刀。人活在世上就是为争一口气，但没讨回个公道，又不知如何才能咽不下这口气，而闭上眼睛？

十八大以后，中央三令五声强调指出; 不论是司法腐败，还是顶风违纪，始终坚持零容忍的态度。可需深究的是; 两案中，谁有通天能力竟然在刑.民事诉讼中，掌控县.市.省三级法院审判的决定权？幕后允当“保护伞”操纵的都有什么人？通过怎么的“关系网”走通了县. 市两级法院枉法裁判？缘何省. 市两级法院6份裁判文书，被一审法院隐藏，相关部门在扎堆监督中，不通破有犯罪事实这层纸？允许其逍遥法外，是没有发现，还是另有隐情？“合稀泥”涉嫌组织渎职犯罪，已不是一个案件能否公正审判这么简单，涉及到社会风气和公民是否能有安全底线。因裁判文书盖有国徵大印，它代表着国家的声誉，如果不及时处理，对法治和追求公正的人努力，都可付之东流。让我在瞑目前能有一条生存下去的路子可走。

但是，我已遭到唐僧取经路上必遭的八十一难，仍未修成正果。碰到社会治理头顶国徽的官员有法不依，以权代法，选择执法，有错不纠，执法“不务正业”等许多个人能力解决不了的实际问题，我请求党和政府能尽快把我从包羞忍辱的诉讼地狱中拯救出来，给予法律承诺的兑现。

在走投无路的窘境中，我冒昧孤注一掷，抛砖引安民之玉，我想，该不是给社会添乱和苛刻的要求吧？！真不该至之。

此致

                                     跪求; 杜斌敬上

                                            2020/6/19

后符;

一.  合伙纠纷案; 民. 刑事法律文书复印件;

㈠  原告虛假陈述，伪造证据，篡改案件事实真相，骗取法院错误作出下列民事法律文书;

⑴    .凤翔县法院 (1998)凤翔民初字第133号判决，被下【1】【4】撤销;

⑵.凤翔县法院审委会决定作出(1999)凤民重字第02号民事判决，被 下【4】撤销;

⑶.宝鸡中院(2003) 宝市中法民一终字第577号判决，被下【4】撤销;

⑷. 凤翔县法院（2004）凤翔民初字第454号判决;

⑸宝鸡中院(2006) 宝市中法民再终字第15号判决，被下【4】撤销;

.⑹. 宝鸡市检察院(2007)宝检民行不立字（11）号决定不予立案通知;

⑺. 凤翔县法院(2011)凤民再字笫00001号民事判决，被下【5】撤销;

 ⑻. 凤翔县法院(2016)凤翔民再字第3号判决，被下【6】撤销;

⑼.凤翔县法院(2018) 陕0322民初330号民事裁定“撤诉处理.不准上诉”

⑽.凤翔县法院(2019)陕0322民申1号裁定，“不受理，不准上诉”。

㈡  .我启动省.市两级法院校正多次倾斜的 “天平”，功不可莫的里程碑;

【1】宝鸡中院.(1998) 宝市中法民终字第580号裁定，撤销上⑴;

【2】. 宝鸡中院（2004）宝市中法民监字第145号;裁定，夲院再审;

【3】.省高院（2009）陕民申字第485号民亊裁定“指令宝鸡中院再审”

【4】.宝鸡中院（2010）宝市中法民再终字第06号裁定，撤销上⑴.⑵.⑶.⑸;

【5】. 宝鸡中院（2015）宝市中法民三终字第145号裁定，撤销上⑺;

【6】. 宝鸡中院审委会（2017）陕03民终1354号民亊裁定，撤销上⑻;

上述这些是发生了法律效力的文书，难以摧邪显正！等于从未作过。

㈢. 刑事附带民法律文书;

1. 凤翔县法院（2019) 陕0322刑初字第40号刑事裁定书，不受理;

2. 宝鸡中院（2019) 陕03刑终172号刑事裁定书; 不受理

3. 宝鸡中院（2019) 陕03刑终17号驳回申诉; 不受理

4.凤翔县公安局不予立案通知书，凤公(刑) 不立字(2019)06号不立案;

5. 省高院（2019) 陕刑申2号驳回申诉通知，不受理;

6. 凤翔县法院（2020)陕0322刑初71-1号裁定，不受理。

二.医疗侵权案民事法律文书复印件;

1. 凤翔县法院（2005）凤翔民初字第366号民事判决，驳回杜斌的诉讼请求;

2. 宝鸡中院（2006）宝市中法民一终字248号民事判决，驳回上诉，维持原判;

3. 宝鸡中院（2007）宝市中法监字第60号驳回再审申请通知，驳回你的申诉;

4. 省高院（2009）陕民申字裁定，驳回杜斌的再审申请;

5省检察院陕检民行转字24号民事案件转办宝鸡市检察院通知书;

6. 宝鸡市检察院受理（2007）宝市中法民民监字第60号驳回申请再审通知;

7. 宝鸡市检察院宝检民(行)监[2014]61030000006号不支持监督申请决定书;

8. 宝鸡市检察院【宝检发[2017]10号】关于对杜斌申请我院【不支持监督决定】问题办理情况报告。

注;1.【不支持监督决定】遗漏未列入【鉴定】中新的证据;①.2007年西风酒厂职工医院诊断诊证明诊断为：Ⅱ级糖尿病；②.2009年12月12日千阳县人民医院眼科作了外伤性白内障术诊断证明;③.2010年8月19日，中囯残疾人联合会确认；视力【盲】残疾二级; ④.2012年4月26日宝鸡市人民医院门诊诊断证明;“ 左眼未视网。”

2.杜斌住院病历。