判后答疑申请书

凤翔县人民法院：

根据陕西省高院关于加强民商事案件判后答疑和规范再审立案工作意见(试行) 规定，原告刘乃笃诉被告杜斌合伙纠纷一案，申请人不服贵院于7月10日作出的(2018) 陕0322民初330号民事裁定，需对下列有异议答疑;

一.    程序违法;

1.重审是根据宝鸡中院(2017) 陕03号民终1354号民事裁定启动。传票于5月2日签发，决定7月10日开庭。申请人于6月15日将反诉状和两份请求法庭通知鉴定人宝鸡雍兴有限会计师事务所及兴平桑镇农副产品采供站车皮赵文中出庭接受申请人当庭对其出具的证据进行质证的书面申请。交给了法庭，何审判长答应通知，出尔反尔未通知，并未向申请人送达“不予准许”通知书。驳夺了申请人向人民法院书面申请复议权利。违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》【下称解释】第二百二十七条 人民法院适用普通程序审理案件，应当在开庭三日前用传票传唤当事人。对诉讼代理人、证人、鉴定人、勘验人、翻译人员应当用通知书通知其到庭。与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》【下称若干规定】第十九条;……人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。之规定。

2.开庭前，未告知申请人合议庭组成审判人员。违反【民事诉讼法】第一百二十八条合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。之规定。

3.贵院于2018年7月10日开庭，当天作出了(2018) 陕0322民初330号民事裁定，文号却是“初”字。申请人以初审不准申请人反诉提出异议，何审判长答复;你一审中未提出反诉。那么这次审理是“初审”，还是“重审”？算“重审”文号是“初”字，算“初审”既“不准申请人反诉”无有依据支持，互相矛盾不能自说其圆！违反【民事诉讼法】第五十一条;原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。之规定。

4.重审立案后合议庭，未将原告刘乃笃起诉状副本发送被告。违反【民事诉讼法】第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。之规定。

5.原告刘乃笃在20年的虚假诉讼中，有两个诉求的版本;

⑴.(1998)凤翔民初字笫133号判决中起诉称；“我与三被告于1996年12月28日签订了苹果购销合伙协议书，前后共购销苹果两车皮，合伙人均按协议约定履行职责”;

⑵.在(1999)凤民重字笫02号民事判决中，又转变成‘由于当时铁路运输紧张，兴平站发货困难等客观原因，造成亏损’; 总地要求 “合伙人均摊亏损”未变。

⑶.其在(1998)凤翔民初字笫133号判决审理中，举出伪造自己及给刘乃信和赵建奎垫支借.贷款和利息表证明其三人均履行了出资义务; 同时，私自去兴平，让产生了共同利益的车皮代办人赵文中，伪造了‘由于当时铁路运输紧张，兴平站发货困难等客观原因’。被

但申请人在贵院前四审中，举出经律师调查取耒“刘乃笃.刘乃信.赵建奎均未按协议约定履行出资及刘乃笃.刘乃信未按分工的约定履行职责”及“不是由于当时铁路运输紧张，兴平站发货困难等客观原因，造成亏损”证据，均不采信被遗漏。已被省.市法院发生了法律效力的6份法律文书;以“认定事实不清”确认。

⑷.但原告刘乃笃在贵院前四审中，始终未举出“合伙人均按协议约定履行职责” 和“由于当时铁路运输紧张，兴平站发货困难等客观原因，造成亏损”真实的合法证据。因此，四次审理均被宝鸡中院“撤销原判发回重审”在案佐证。其违反【民事诉讼法】第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。的规定。

5.重审未将原告刘乃笃虚进行假诉讼的材料移送侦查机关。违反最高人民法院【关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见】第12条∶“对虚假诉讼参与人，要适度加大罚款、拘留等妨碍民事诉讼强制措施的法律适用力度；虚假诉讼侵害他人民事权益的，虚假诉讼参与人应当承担赔偿责任；虚假诉讼违法行为涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪、合同诈骗罪等刑事犯罪的，民事审判部门应当依法将相关线索和有关案件材料移送侦查机关。”的规定。

6.原告刘乃笃与当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求。但贵院此前审理不但未“驳回其请求”，相反予以支持的前科。重审拒不执行上级法院审判监督。同时，经传票传唤原告刘乃笃，其无正当理由拒不到庭，应依法按“缺席判决”处理。相反按“撤诉处理”。违反【民事诉讼法】第一百四十三条;原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。之规定。

7.(2018) 陕0322民初330号民事裁定，改变了宝鸡中院裁定，文书中未对原判申请人向一审及二审和申诉交纳的诉讼费，未作出处理。违反【解释】第一百九十六条 人民法院改变原判决、裁定、调解结果的，应当在裁判文书中对原审诉讼费用的负担一并作出处理。之规定。

8.宣判后，合议庭未询问申请人是否有疑问，仅告知本案已“无原告”不能上诉。

二.原判仍认定事实不清;

1.重审前有13份法律文书; 其中;省高院一次指令宝鸡中院再审;宝鸡中院在本院再审一次，宝鸡中院撤销原判发回贵院重审四次！但“认定事实不清”的含意是“证据不足无事实支持。”足以证明原告刘乃笃的诉求不能“成立”。那么原告刘乃笃 “拒不履行人民法院已经发生法律效力的6份裁定”应予以罚款、拘留；或依法追究刑事责任。未对原告刘乃笃予以罚款、拘留；或依法追究刑事责任。既没有并处罚又不追究刑事责任是无有法律支持。违反【民事诉讼法】第一百一十一条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。之规定，。

2.原告刘乃笃狂枉坚持20余年的诉讼，被宝鸡中院撤销原判发回贵院重审四次以“认定事实不清”已定性，这已堵住了虚假诉讼的路。完全能够证明，最终以不遵守诉讼秩序和履行发生法律效力的裁定！已构成“虚假诉讼”。可申请人每次进入贵院这个门并不是来观景的，而是来求正义！到高空俯瞰一下，真的是一幅绝妙的“绞杀韭菜图”：宝鸡中院依法撤销了贵院的原判，能够发回再审，是申请人的希望。可本案凡进贵院的门，来了就展开拉钜战，拒不接受上级人民法院的审判监督。如;(2018) 陕0322民初330号民事裁定的合议庭为减轻自己的风险，料到若支持原告刘乃笃的诉求，前车之鉴，申请人还要上诉。干脆轻描淡写一句按“撤诉处理”与前判同出一辙？原告刘乃笃违反【民事诉讼法】第四十九条第三款;当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。之规定。

3.对原告刘乃笃“既不遵守法庭规则，又不出庭逃避制裁”。违反【民事诉讼法】第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。之规定。

三. .原判适用法律违反立法本意

 1.本案在贵院一味地“堵”， 而不去“疏”，把申请人当作一个善良无助的韭菜！(2018) 陕0322民初330号民事裁定，以“原告刘乃笃经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼”为由，“本案按撤诉处理。”未将被告提出反诉一并处理。违反【民事诉讼法】第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。之规定。

2.不准申请人上诉。有悖【法院审判程序】人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，对所作的判决、裁定，当事人可以上诉; 之规定。

3.根据【解释】第二百三十八条 当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。之规定。

四.依据下列规定贵院应当对本案再审

1.申请人维权20余年耒始作俑未能推进，艰难获取的正义始终没有战胜强权。 (2018) 陕0322民初330号民事裁定，是按照宝鸡市中院作出（2017）陕03民终1354号民亊裁定;“一.撤销(2015)凤翔民再字3号判决，发回原审凤翔县人民法院重审”案件。这么轻而易举的让原告刘乃笃逃避制裁，明显是失去了公平正义。抽象行政行为的撤销，具有溯及力，法律效力的丧失自行为发生始，等同从未做出过。法院审判程序“空转”，裁判就失去了公正的基础。这个定夺20年耒的诉权的裁定露面，其真实性即引起申请人的怀疑。然而，也正是这一纸裁定，折射了太多的官场、官员与原告刘乃笃之间说不清道不明“法能容情”的复杂关系。违反【民事诉讼法】第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；之规定，

2. (2018) 陕0322民初330号民事裁定是发发回重审的案件，不准申请人反诉。况且“本案无法通过另诉解决”。违反【解释】第二百五十二条 再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，符合下列情形之一的，人民法院应当准许：（四）当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。之规定。

3.蹊跷看是申请人胜诉，但对其一点效果都没有。说是败诉，原告刘乃笃不敢出庭？ 但(2018) 陕0322民初330号民事裁定，未对申请人从应诉以来，给贵院及宝鸡中院几次交纳的一万余元诉讼费及其他费用均未做任何处理。违反【解释】第二百零七条 判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。之规定。

4.根据最高人民法院【关于全面深化人民法院改革的意见】第57条;.完善司法权威保障机制。推动完善拒不执行判决、裁定、藐视法庭权威等犯罪行为的追诉机制。之规定应该追究刘乃笃“拒不执行判决、裁定、藐视法庭权威等犯罪行为” 。

5.根据《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》明确法官涂改、隐匿、伪造、偷换和故意损毁证据等7种情形致错案将终身追究。1.审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2.违反规定私自办案或者制造虚假案件的。之规定，本案“制造虚假”应当对再审。

综上所述，刘乃笃在诉讼中有两个版本的诉求，要求“合伙人均摊亏损”。举出了伪造均履行签订的“购销协议”约定的证据，经省.市法院履行【宪法】的职责，审查有6份法律文书;以“认定事实不清”的裁定，此后原告刘乃笃未举出一字足以推翻省.市法院裁定的新证据。因此，有上级法院监督下级法院审判工作的权威性法律文书在卷佐证。而刘乃笃提起虚假诉讼的目的无外乎是为了获取非法利益，玩的是损人利己的“法律游戏”。应严厉打击在当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式损害他人合法权益的行为；以恶意“不出庭”法律效力的丧失自行为发生始，等同从未做出过。可证明没有认罪伏法的行为而告终。这一行为实际上已经证实了诉讼的真伪，至少为申请人留下了需答疑线索和指向。虚假诉讼是侵入法治肌体的“毒瘤”。申请人要求贵院甄别其合法性的努力会有什么样的结局并不难料。让正常的诉讼秩序受到扰乱，并冲击了社会诚信体系，必须严惩不贷！因而不能让虚假诉讼违法失信反获利。望贵院立案再审，还法网恢恢疏而不漏的公平正义归位。特提出判后答疑申请。

注;根据答疑规定需在判后30日内提出，现已超过时限的情况说明有下;

1.申请人在20余年的应诉中，由于前期枉法裁判横行，债台高筑有苦难言。应诉又是二十多年，压力大整天郁郁寡欢，日不进食昼不能眠导致疾病缠身！再加追求公正事与愿违的“枉法裁判”回潮，接受不了这一现实，毕竟病情不等事，在时限内未争得提出申请要命的疾病就突然复发。

2.7月24日夜晚3时就昏迷不醒，家属连夜叫救护车去凤翔县医院在急诊室抢救两天治疗亳无进展。因病情发展于26日9时转往宝鸡康复医院，接诊检查后当时就作出了“病危通知书”让家属签字，作好后事准备。在急诊室连续抢救了6天唯弱的生命被医师救活。8月4日出院至今头晕目眩。为落实党中央依法治国安民的精神，在艰难的痛苦之中特提出判后答疑申请。

3.媒体对本案非缄默不言。记者麻永涛;2018/4/1在新浪微博特对此求证： 题目为 “陕西凤翔“20年了 何时能来一场公正的判决？”68岁残疾老人 仰天长叹” ，阅读102万受到广泛关注引爆网络！

此致

申请人; 杜斌

                                          2018/8/15

　  后符;

    1.宝鸡中院（2017）陕03民终1354号民亊裁定;

    2.贵院(2018) 陕0322民初330号民事裁定:

    3. 申请人反诉状及申请贵院通知鉴定人宝鸡雍兴有限会计师事务所及兴平桑镇农副产品采供站车皮赵文中出庭申请;

    4.三个医院诊断证明。