19年耒法院没有自控力羞辱了谁

   在我六旬有七的生涯中，19年前被当了第一次被告。

   刘乃笃与三合伙人恶意串通，虚构事实哄骗我签订了一份四人由夲地向云南贩运两车皮苹果的‘购销协议’。在运行中，原告和两合伙人不履行约定的出资和分工义务，又自书白条套出4万余元的现金，仍感到不过瘾，撕去合伙人制作的两车分摊的平衡表。

    刘乃笃又借用司法平台以原告的身份，进行了虚假的诉讼。慌称其三合伙人均履行了协议约定，对我实行了敲诈勒索，得到一. 二审法院的多次支持。

    我不服原判经过漫长的艰难应诉，县.市.省法院先后作出的文书如下；①.(1998)凤翔民初字笫133号民亊判决；我提出上诉，②.(1998)宝市中法民终字笫580号民事裁定认为；‘原判认定事实不清，发回凤翔重审’；③.(1999)凤民重字笫02号民事判决伪造了证据维持了‘原判’；我不服第二次提出上诉，④.(2003)宝市中法民一终字第577号民亊判决仍维持了原判；我提出再审，⑤.（2004）宝市中法民监字笫145号裁定决定；‘由本院另行组织合议庭再审’；⑥.(2006)宝市中法民再终字第15号民亊判决；仍维持了‘原判’。我不服向宝鸡市检察院提出抗诉，作出【宝检民行不立字（11）号不立案决定书】我又向陕西省高级法院提出再审，⑦.（2009）陕民申字第485号民亊裁定认为；⑧.（2010）宝市中法民再终字第06号裁定撤销；【1】.(2006) 宝市中法民再终字第15号判决，【2】.(2003) 宝市中法民一终字第577号判决，【3】.(1999) )凤翔民重字第02号判决，【4】.(1998) 宝市中法民终字第580号裁定，【5】.(1998))凤翔民初字第133号判决; 发回凤翔重审。⑨.(2011)凤民再字笫00001号民事判决，蹊跷在并不接受上级法院的审判监督，再审中原告刘乃笃没有新的证据补充。判决否定了省.市两级法院发生了法律效力的文书，我不服原判第三次提出上诉，⑩.于2016年1月20日作出（2015）宝市中法民三终字笫145号裁定；一.撤销(2011)凤民再字笫00001号民事判决，二.发回凤翔县人民法院重审。一年来我多次去法院催案说在“办理中”，寻县政法委答复；中央有规定不能干予个案。已走过了19年的洗冤之路，仍艰难的在维权路上。

2011年初，凤翔法院叫我写不再上访的保证书，才知夲案已列入中治委的督办案：2016年5月列入陕西省高院驻京办督办案：然而这些督办在凤翔法院均未起任何作用。2017年1月又列入陕西省人大督办案！

在宝鸡市党.政通知凤翔县和栁林镇限时删除“致宝鸡市政法委景耀平书记的信“，县上特按排宣传部和公安局蒹管网络的专家删除了我的信访帖子。在落实删帖子前对我的承诺的压力下才进入了再审的程序。

   依据【中华人民共和国民事诉讼法】【以下简称民事诉讼法】第五十一条;原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。之规定，2017年1月5日，我就提出了反诉状，不愿再受刘乃笃的诬陷，向世人证明了清者自清，浊者自浊的洗冤之路。

但凤翔县法院于2017年3月8日在栁林法庭进行了开庭。审理中，整个过程与(2011)凤民再字笫00001号民事判决如出一辙拒不接受上级法院审判监督的模式，违反下列法定的程序：

1.未将合议庭确定后组成的人员在开庭前告知当事人。违反【民事诉讼法】第一百二十八条；合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。之规定。

2.开庭后，屈审判长错误适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：【以下简称解释】第四百零五条；人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。之规定为由而不支持我的反诉请求。

3.根据最高人民法院【关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定】【以下简称发回重审若干问题的规定】第八条：再审发回重审的案件,应当围绕当事人原诉讼请求进行审理。当事人申请变更、增加诉讼请求和提出反诉的，按照【解释】第二百五十二条；再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，符合下列情形之一的，人民法院应当准许：（四）当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。之规定我提出了反驳！

4.屈审判长宣布暂时休庭，请示领导。恢复开庭时屈审判长拿着【解释】的文夲，仍坚持应适用第四百零五条；……当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；……。之规定，不准许原被告反诉，有悖该条规则。我的理由是早在(1998))凤翔民初字第133号判决书中载明；“被告杜斌辩称：我与原告等人合伙收购苹果属实，但造成亏损的原因是由于原告刘乃笃未能及时将苹果发往云南而造成的，故我认为亏损额应该全部由原告承担”。因此，我提出的反诉的请求，仍让原告刘乃笃承担未能及时将苹果发往云南而造成的亏损，并未超出原审诉讼范围！我认为；驳夺了我反诉的辨护权利，违反下列规则：

⑴.【民事诉讼法】第五十一条；

⑵.【解释】第三百二十五条 下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（四）违法剥夺当事人辩论权利的。

 ⑶.法治就是刻板的，早一天、晚一天都不行，不准许有时间差。必须按施行之日的法律作出界定。法院固执适用【解释】第四百零五条；不准许原被告反诉，有悖2015年3月15日施行的【发回重审若干问题的规定】第十条：最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。之规定。已明确了2015年2月4日施行的【解释】第四百零五条，“以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用”。之规定。但凤翔县法院却适用！因此，法庭认为反诉人的反诉不能成立无法可依。

    5.反诉人是申请再审人，应先让反诉人陈述：而法庭却让被申请人刘乃笃先陈述。有悖【解释】：第四百零四条；人民法院开庭审理再审案件，应当按照下列情形分别进行：（一）因当事人申请再审的，先由再审申请人陈述再审请求及理由，后由被申请人答辩、其他原审当事人发表意见；之规定。

根据【中华人民共和国民法通则】第十一条;十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。之规定，【民亊诉讼法】第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。可夲案在法院已审19年，可称枉法作案的杰作，时间最长.撤销.发回次数之多。遗憾的是；法院的卷宗堆在一起也有几尺厚了，没有一点自控力。悬挂神圣庄严的国微下成了执法者的游戏场地？

法官享受着纳税人的血汗，有着取之不尽的资源；没完没了的枉法作案充当虚假诉讼的掮客；仅是占用了国家的诉讼资源。真是饱汉子不知饿汉子饥！而我一个农民，有限的生计是在土里刨食。更没有什么资源，耒一分钱只能在土里刨出，实在是受不了这样枉法拉钜战的折腾！

一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。

     司法为民，喊了十多年，直到今天依然只听楼梯响，不见告知人下来？反诉人不禁问；“凤翔法院的审判到底是向谁负责”？

综上所述，前面已有十多份法律文书佐证，案件已载入了共和国审判的丑闻史。让“公知输了良知，法院输了原则，法律输了尊严”。再审仍枉法作案，打了党的十八大强调“依法治国”的耳光！我期望，司法面对民意时，多一份释明讲理，少一份傲慢自许；多一份坦然倾听，少一份“大战风车”。我想；该不会是苛刻的要求和无理取闹吧？盼给个简单的回复。

                                                杜斌  电话；15384578582

                                              陕西省凤翔县栁林鎮栁林村三组

                                                         2017/4/6日