据《史记.周本记》记载，周厉王姬胡暴虐奢侈骄横，百姓怨声载道，周厉王的措施是对提出批评和背后议论者杀，百姓忍无可忍，诸侯群起反抗，后被打死。战国时期，齐威王对提出的批评和议论采取相反的策略，广纳谏言，对提出批评意见的臣吏和百姓给予上等奖赏，齐国因此而君明政通人和，变得更加强盛。

周厉王与齐威王的“罚”与“奖”愿望一致但效果大相径庭。周想以“堵”的办法强硬地去封百姓的嘴，结果如同封堵泛滥的洪水，后果不堪设想。齐则用“疏”的方法对待百姓的批评和意见，结果如同疏通河道，引水分流，最终是民心所向，国泰民安。

7月1日，在庆祝中国共产党成立90周年大会上，胡锦涛指出：“脱离群众是党执政后最大危险”。要想从根本上根除社会顽疾，中央就必须从源头上堵和疏。在源头上堵，意味着惩治腐败，净化环境，群众要求“惩治贪污腐败”的呼声越来越高，贪官也有保护伞，完整的食物链，只有打掉大贪，才能抓住小贪，保证不贪。治理腐败就得“严”字当头，用重典，让贪官不想贪，不敢贪。贪的成本比贪污得来的代价更大，才能从根本上治理腐败，从道德方面治理腐败已经走不通了。

7月2日，在全国先进基层党组织和优秀共产党员、优秀党务工作者代表纪念建党90周年座谈会上，习近平强调：“共产党员要敢于面对矛盾和问题”。根治社会顽疾应像大禹治水一样，运用“疏”的办法化解深层矛盾纠纷，畅通党群联系渠道，以“疏”促稳定，以“堵”保稳定。“堵”、“疏”有别，构建和谐社会不是回避矛盾，而是化解矛盾，疏导是化解社会矛盾特别是大量人民内部矛盾的好办法。只要敢于放在阳光下，一切阴霾就会驱散。此乃国之幸，民国之幸也！

从中央高层领导的重要讲话，看这则“堵”和“疏”的治国故事，对我们今天化解社会深层问题颇有借鉴意义。根治“深层问题”刻不容缓，中央反腐挺进“深水区”靠啥化解社会顽疾？

古人说：“良医者，常治无病之病，故无病；圣人者，常治无患之患，故无患。”实践证明，不深入群众谈何执政，和谐社会在于公正。“堵”是弊多利少：首先，堵不利于深层问题的真正化解，它只能解决问题的表面，不能解决问题的实质。对于出现的社会深层问题，堵不是办法，堵会使矛盾激化，那些效仿周厉王的“堵”是不可取的，会使小事演变为大事，“拖大拖炸”，而疏导的办法是可取的，而借鉴齐威王的“疏”是可行的。

   不言而喻，中央的政策精神是好的，但是在实施的过程中到了地方政府变扭曲了，咋还是不一般的扭曲？对那些依靠制度漏洞和官商勾结来谋取暴利要坚决打击，缝合制度漏洞，严惩巨贪。今天，让我们值得欣慰的是，中央政府正在采取强有力措施，比如，政府正在采取堵疏结合，严惩贪官污吏、打黑除恶，出台了最严厉的房地产调控措施等。

7月7日《人民日报》以本报评论部发表文章《人民是永恒的政治坐标》，该文告诫官员：“以政治本色这面明镜作为鉴照，现实中一再响起危险的警报。我们从未忘记密切联系群众的传统，但也需警惕“替谁说话”等脱离群众的言行；我们从不缺乏突破禁区的改革勇气，但也要看到一些干部畏首畏尾的疲态，把问题拖大拖炸，将矛盾‘击鼓传花’；我们从未减弱从严治党的坚强决心，但也应直面贪污腐败易发多发的严峻形势……”该文还谈到苏联解体的历史教训告诉我们，“一个不再代表人民利益的执政党，注定要‘雨打风吹去’。”

得民心者得天下，只有让人民群众充分行使知情权、表达权、监督权、决策权，敢于面对矛盾，就要善于解决矛盾，不能与民制造矛盾。化解“深层问题”迫在眉睫，缩小贫降富升的社会差距，要关注收入不平等，对于那些富人的钱，不仅是要堵住它们的炒作空间，更重要的是堵住“水龙头”，遏制他们的非法暴富空间；对于贫困人群，比如，因为收入相对较低，看不起病、上不起学、居无定所和司法诉求得不到公正解决等深层问题，社会各界更应多一分关爱，多一分温暖，多一分正义。

切实维护人民群众的合法权益是维护稳定的基石，只有建立在人民大众利益基础上的稳定才能实现长治久安。对于化解社会矛盾“堵”之不易，那么唯有采用齐威王的“疏”的策略，畅通渠道，确保人民群众的利益不受损害，这才是以胡锦涛总书记为核心的党中央一贯坚持的方针政策，切实解决群众迫切要求解决的问题，了解民情，体察民意，倾听民声，融洽干群关系，实现了经济繁荣发展，社会和谐稳定。（宋丞策）