洪水肆虐广安，莫让“龙王”蒙冤

据央视新闻报道：7月19日，9米深的洪水让广安成为“水城”，老城区几乎淹没在水中。广安周边有的乡镇则“几乎被荡平”。老城区的市民说，6年中被淹过3次了他们现在依然怕，怕洪水还会来。7月21日，淹没了老城区的洪水，终于完全退却，紧邻的渠江水位已回落到警戒线下，广安市23万名受灾群众陆续返回家园。广安市水务局局长徐元武说，初步统计，洪水让广安损失了90.61亿元。，这到底含有多少人为因素制造的洪水灾害？

另据新京报报道，有知情者称，这次四川广安市遭受如此大规模的洪水与其老城区滨江大道违规占用河道有关。随后，广安市水务局局长徐元武肯定了举报者的说法。“目前的滨江大道确实阻碍了行洪。”他称，滨江大道修建于1991年，当时由于规划方面出了些纰漏，因此该大道占用了约3米宽的河道。《新京报》报道，“现在的滨江大道原本是河滩。”据悉一知情者称，近年来广安市老城区洪水频发，既有天灾因素，又有人祸原因，目前沿渠江边修建的滨江大道，占用了此前的行洪道，导致行洪不畅。笔者不禁要问：到目前为止，全国还有多少被开发建设的河道、水道、溢洪道被破坏而没有人主动承担责任的？

然而，令人不可思议的是，有的地方每次水灾发生后，我们听到的官员回应都是，这次遇到的水灾又是“百年一遇”，甚至几百年一遇来搪塞，也许不久的将来，还会有千年一遇……来堵塞大众的视听，所有的水灾苦难都是天灾，根本就不是人祸，把人祸的责任推的一干二净。这样一说，任何一个人就不要承担任何责任，把所有的水灾责任都推给了“龙王”，问题官员不但不会因不作为或乱作为而被追究责任，还会因为“救灾政绩”而得到嘉奖和荣升，如果一发生洪水泛滥，就让百姓怨恨“龙王”，问责“龙王”，那么“龙王”就成为了千古奇冤。

一些地方个别专家和官员仅仅依据气象数据做出预测，却忽视了人的行为也会加重甚至诱发自然灾害。大旱时的解释是天灾，怨“龙王”不尽职责行雨，大涝时让民众知道的只是哪里哪里受了大灾，有多少水库的水位在上涨，在漫坝……又是责怪“龙王”行雨太多而酿成水灾……为啥问责“人祸”的因素没有真正提到追究法律的高度上？如果这样的灾害只归于天灾，降罪于“龙王”，不好好反思反省有多少是“人祸”因素，大灾之后，只是不惜代价地亡羊补牢，过后任凭“人祸”泛滥，那民众的生命安危和国家的财产还经得起这么折腾吗? 洪水肆虐泛滥，凭啥转嫁“龙王”？

有道是吃一堑，长一智。水淹老城广安可以说做为一面镜子，汲取教训，防范天灾于未然。现在仍有许多城市建设规划部门只把眼光放在地上的建筑，根本不重视地下的管道建设，只重视建坝蓄水，不重视疏通渠道，只重视形象工程，而忽视环境建设，城镇规划缺乏长期性、前瞻性、全面性和系统性，有的地下通道设计时就排水能力极差，有的大坝蓄水能力不强，淤堵严重，建成不久就成了废坝，有的河坝阶段性整治，顾此失彼，有的城市建筑直接规划在塌方高危区，危山而立，只听一方官员拍板，监督体系形同虚设；民众对一些防洪隐患，明明知晓，却没有诉求渠道，不听专家建议，最后导致水灾也就见怪不怪了。可以说，有的地方官员头疼医头，脚疼治脚……但是这些年究竟有多少河道被占、被征、被开发、被堵塞、被掘挖、被经济，恐怕就不是“龙王”所为，人类对自然的破坏就难逃其责。有人说：不修淹，修也淹，越修越淹？是人在兴风？还是“龙王”作浪？