记得北京市潭柘寺弥勒佛龛两边的对联大概要算最有名的：“大肚能容，容天下难容之事；开口便笑，笑世间可笑之人。”还有峨嵋山上有一个叫灵岩寺的寺院，也有弥勒佛一尊，其对联为：“开口便笑，笑古笑今，凡事付之一笑；大肚能容，容天容地，于人何所不容。”

时逢春节喜气洋洋之际，笔者本不想打破详和的年味氛围，也不愿点评春晚小品《投其所好》的话外音。从儿童时笔者就是一名乒乓球爱好者，虽说几次执笔又几次撂笔，但还是忍不住写上几句对事不对人的“五问”顷刻而就，希望“国乒”大度包容，而不是小肚鸡肠……祝福“国乒”，祝福“国球”！

一问：我国“乒乓球”被誉为“国球”的代名词家喻户晓，但是什么时候“乒乓球”一词却演绎成了“国乒”的专用词闻所未闻？

二问：“乒乓球”本是群众性多元化的大众时代，“国乒”身上的光环不知用了多少纳税人的钱铸成的奖牌，但是什么时候“乒乓球”却成了“国乒”个性化的专用符号？

三问：春晚小品《投其所好》一句台词暗讽溜须拍马，竟然“国乒”莫名其妙地对号入座，是什么原因让“国乒”耿耿于怀、一“讽”即跳，难道“老虎屁股摸不得”？

四问：春晚小品“拒绝”一词“殃及”了谁？是“误伤”还是“无伤”？一句讽刺现实中“投其所好”的乒乓球台词何罪之有？演员何须道歉？“国乒”何谈原谅？难道“国乒”竟成了“国球”的化身？

五问：中央“打虎”、“拍蝇”上无禁区、下无死角，难道乒乓球领域既是净土又是静土？既是禁区又是特区？ （文/宋丞策）

北京青年报2月20日报道：中国足球终于没有成为春晚小品恶搞的对象，可谁料想羊年春晚却令被誉为“国球”的乒乓球意外“躺枪”——小品《投其所好》倡导反腐倡廉、暗讽溜须拍马，但其中一句“拒绝黄、拒绝赌、拒绝乒乓球”的台词却“误伤”了乒乓球，招致部分国内乒坛人士的不满。虽然开心麻花团队成员沈腾事后在微博中表示这是一个口误，但此事仍在观众中间引起热议。

相声、小品等语言类节目从来都是春晚吸引观众眼球的重头戏，而小品中有关体育的素材也往往以讽刺、幽默的形式被表现出来，就像过去几年春晚中国足球屡遭冷嘲热讽。《投其所好》讽刺的是，“马屁精”女科长挖空心思，希望巴结喜欢打乒乓球的新领导，最终弄巧成拙被廉洁的新领导“踢落马下”。开心麻花团队也希望借此小品暗讽溜须拍马，并与当前反腐倡廉的大势相契合，可是台词中将乒乓球与“黄”、“赌”一并列为被“拒绝”的对象，就触动了乒乓球人的神经。前辽宁乒乓球队队员汤媛媛发表微博表达不满：“乒乓球是国球，请不要拿我们的努力和汗水当作讽刺的小品，这是在侮辱我们对乒乓球的一种执着和精神，我鄙视，也不知道乒乓球怎么就和黄赌毒联系在一起了。”前不久退役的名将王皓随后转发了汤媛媛的微博，还言辞非常激烈地表示“这个小品不怎么样也能上春晚”。国乒男队队长马龙也在其微博上说，“拒绝乒乓球几个意思？”他还在微博上附了几个表情图像以示困惑和不解。

或许是意识到这句台词“伤及无辜”，开心麻花团队成员沈腾昨天在微博上称这是一个口误，“拒绝黄、拒绝赌、拒绝拍马屁，把拍马屁说成了乒乓球。抱歉！给喜欢国球的朋友们添堵了。”王皓、马龙等人随后也转发了这条微博，不再对此事揪住不放。正在老家休假的国乒领队黄飚昨天在接受北京青年报记者电话采访时表示：“这个小品我看了，提倡反腐倡廉，我们乒乓球界一定支持。但乒乓球毕竟是一项运动、一项事业，拒绝乒乓球？这不合适。”

节目播出后，围绕着这句台词的争议在网络上激烈展开，有网友认为，小品弘扬积极的内容无可厚非，但把乒乓球和黄、赌同样列为拒绝对象是对这项运动不够尊重。另一种观点则认为，小品作为语言类节目的表现形式之一，在取材上可以展开各种联想，“拒绝乒乓球”无论是演员即兴发挥还是口误，围绕它的讨论应该限于艺术本身，“文艺创作需要土壤，就像乒乓球需要球桌一样，一句玩笑话请别较真儿”。

黄飚最后笑着对北青报记者说：“人家都道歉了，作为乒乓球人，我们在维护项目尊严的同时，也应该有宽阔的胸怀。”而王皓也表示：“这事过去了。”