据大河报消息，昨天河南省委巡视组向郑州、信阳、周口、洛阳、新乡5个省辖市反馈巡视情况：有的地方存在城区公安干警队伍中腐败多发，城中村（社区）干部中贪腐现象普遍问题；有的地方公安系统出现“塌方式”腐败问题……郑州市城区公安干警队伍中腐败多发，城中村（社区）干部中贪腐现象普遍；周口市政法系统问题突出，涉及政法领导干部的腐败案件频发；新乡市政法领域腐败问题严重，市公安系统出现“塌方式”腐败。日前，河南省人民检察院决定，依法对新乡市原市委常委、政法委书记、公安局局长孟钢（副厅级）涉嫌受贿犯罪立案侦查。（来源：12月30日大河网-大河报）

纵观河南省委巡视组向郑州、信阳、周口、洛阳、新乡5个省辖市反馈巡视情况显而易见，河南省有的地方公安系统出现“塌方式”腐败问题……不仅令人瞠目结舌，更令人质疑对公安机关“一把手”的监督，那么多监管部门缘何放任其自流？人们不禁要问，这些地方的公安系统执法大权为何犹如“脱缰野马”？他们手中的执法权力到底有多大？运作的空间有多大？责任如何廓清？

这不禁让公众倍感震惊，河南省有的地方公安系统出现“塌方式”腐败问题，无非是执法者披着执法的外衣以徇私枉法为自己敛财，甚至以案捞钱……这是最可怕最可恶最肮脏的腐败交易。这种腐败现象侵蚀了依法治国的根基，特别是侵蚀了人们对正义的追求，人们一旦对法律失去信任，对司法充满怀疑，人们甚至会学着远离司法、绕道而行，正义、公正、公平就会被埋没。

为何河南有的地方公安系统出现“塌方式”腐败问题？那么多内外监督部门监控环节为何也层层失守？分析原因是公安执法权力极度集中，监督权力过度弱化、软化极易导致权力的滥用和腐败。从外部和内部监督来看，监督主体力量分散和乏力；公安机关的办事透明度不高，监督主体无法充分监督客体的真实情况，更无法有效监督。尽管近年来也制定了一些监督条规，但缺乏操作性、透明度不高……反映了在预防公安系统腐败方面存在薄弱环节，监督机制存在严重缺失的问题。

由此可见，大刀阔斧治理像河南有的地方公安系统出现“塌方式”腐败问题，无疑成为中央“打虎”、“拍蝇”反腐工作的重中之重，而强化对公安干警的监督显得迫在眉睫。笔者以为，消除公安系统腐败的关键在于建立有效的监督约束机制，特别是强化监督公安系统“一把手”权力的“脱缰”行为，加强公众和舆论对公安执法权力的监督力度，才能避免像河南有的地方公安系统出现“塌方式”腐败问题的滋生蔓延。这种“塌方式”乱象带给我们除了反思又该怎样根治呢？（文/宋丞策）