新文化：您今年带来哪些提案？

全国政协委员崔永元：主要是关于防止滥种转基因作物，对其进行加强监管的提案。实际上，转基因作物在中国以外的一些国家都存在很大争议。以美国为例，如果发现境内存在大规模种植转基因作物，不仅要把作物摧毁，而且种植的人可能会被逮捕问责。很多转基因作物已经进入我们的食物链了。我们在媒体报道上可以看到，国内内销的很多食品抽检都不合格，相反出口的很多商品合格率都达到99%。对出口商品的食品监管标准，为什么不能用于国内?

新文化：除了形成提案，您还录制了纪录片，免费对外公映?

全国政协委员崔永元：是的。我希望对于委员的提案，农业部应该进行回应。美国农业部近期已经发布了转基因不安全的消息，但网站、报纸都没登，我觉得是在给消费者做信息壁垒。

其实中央的政策是加大研究，推广要谨慎，农业部老说谨慎推广，这是两回事。我对转基因就是这个态度，加大研究，推广要谨慎。尤其是商业化种植，尤其是主粮，现在完全不是时候，不能把主粮转基因化，这是对老百姓不负责的。（源自3月4日中国网 ）

全国政协委员崔永元的提案发声道出了百姓的心声，大众是否已经陷入了转基因的包围中？是否丧失了不吃转基因食品的知情权、选择权和决策权？我国目前到底有多少转基因粮食非法种植？又有多少转基因食品已经非法流入市场？转基因粮食安全系数是多少？人们根本却无从知晓。

民以食为天，食以安为先，这是一句千古不变的老话。粮食乃安天下之根基，粮食又是关乎民生根本的问题。如何保障粮食安全，如何让老百姓吃上放心粮食，又是治国安邦头等大事。国家粮食安全，是百姓口粮安全、谷物种植安全、食物安全，是生产量的安全、供应流通能力的安全，是品质的安全。

去年，国家主席习近平考察山东省农科院时说，“手中有粮，心中不慌。保障粮食安全对中国来说是永恒的课题，任何时候都不能放松”。

记得媒体曾报道一篇题为《粮食安全：中美能否爆发粮食战争？》的文章这样评论称：美国似乎在充当“中国粮仓”的角色，正如中国是美国的债主，美国也可能成为中国的“农夫”。但这也许是一个不祥之兆。美国人企图为13亿中国人打理餐桌上所需的一切，柴米油盐酱醋茶，米、油是排名前两位的生活必需品，美国只要卡住了“米（玉米、小麦）、油（大豆）”，也就相当于卡住了中国人的“命脉”。

世界上对转基因大豆的影响有深入研究的阿根廷著名农业生态学家沃尔特•蓬科预言：“如果我们继续走这条道路，这片土地恐怕在50年内不会再出产任何东西了，就像19世纪80年代因单一种植棉花而被摧毁的埃及农作方式一样。”

对于我们这个世界上人口最多的民族来说，粮食安全有着超出一切的特殊战略意义，“民以食为安”是关系到一个民族生死存亡的头等大事。国人不会忘记，英国对中国发动的那场鸦片战争，给中国人民带来了无尽的苦难，极大的伤害了中国人民，从精神层面丧失了人的斗志与自信力……然而，时下谁又想控制着我们吃什么？

曾任美国里根政府农业部长的约翰·布洛克曾说：“粮食是一件武器，用法就是把各国系在我们身上，他们就不会捣乱。”

美国前国务卿基辛格将粮食视为“国家权力的工具”，他毫不掩饰地提出， “如果你控制了石油，你就控制了所有的国家；。如果你控制了货币，你就是控制了整个世界；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人”。

美国前总统尼克松曾写过一部书《不战而胜》，这本书最后一章提到这样的话：“当有一天，遥远的古老的中国，他们的年轻人，不再相信他们的历史传统和民族的时候，那个时候，就是我们美国人不战而胜的时候！”

纵观美国前总统、美国前国务卿和美国前农业部长的言行看，“转基因”粮食就是一场新的生物战争并非杞人忧天，也绝非危言耸听，这场战争却是从国人的“胃”悄悄开始的。试想一想，如果中国原有的本土农作物良种一旦悄声匿迹，或将面临着未来不可预知的灾难绝境。因此，中国要守住管好“天下粮仓”，就要多听“为民呐喊”的崔委员那样民声民意，时刻警惕美国通过“转基因”粮食变向发动无声的“鸦片战争”。（文/宋丞策）