“天地无终极，人命如朝霞。”他们有光鲜的官员身份、体面的政法职业、稳定的生活来源与收入，但他们为什么还是选择了纵身一跳或自缢离世，扔下父母，扔下妻儿，扔下功名，扔下信仰，扔下誓言……带着“抑郁”去了另一个世界。难道他们真的“看破红尘”、“放下名利”了吗？

广州公安局昨日在金盾网上发布消息称，2013年1月8日18时许，广州市公安局党委副书记、副局长祁晓林自缢身亡，终年55岁。官方称其生前身患疾病，有抑郁症状。官方称并没有发现祁晓林同志有违法违纪问题。

据山西晚报报道：2013年1月11日，甘肃省武威市凉州区政府就凉州区法院副院长张万雄坠楼案件向媒体通报了其死亡原因。10日8时30分许，张万雄被发现坠亡后，凉州警方排除张万雄被他杀的可能性，确定为自杀。官方称张万雄死亡系抑郁症自杀所致。其单位及家属表示对调查结论无疑义。

办案人员在张万雄办公桌上发现了一封遗书，经过笔迹鉴定，认定系张万雄本人所写。11日，凉州区政府部门公开了遗书内容：“各位领导、同事及我的家人，永别了!我因为患有严重的抑郁症，不堪工作和生活的压力，所以我选择离开这个世界。我的死和组织及任何人、事无关，纯粹是由于疾病所致，得了抑郁症的人真是生不如死，请大家理解我以这种方式离开这个美好的世界吧……我选择了轻生这种方式，必然会引起各种猜测，给我的家人及组织带来一定的负面影响，请你们原谅我吧。”

在年初三日内,接连有2起政法官员非正常死亡的事件发生，一个南方一名公安副局长，一个北方一名法院副院长。这样身居要职的政法官员因自杀而引人关注———令人难以理解，拥有“高位重权”、“好生活高福利”的政法官员，为何也会走上山穷水尽呢？而同样需要引起关注的是,他们死后引起的各种坊间猜测以及由此引发人们的争议还会继续。

“有些突发事件发生后，部分官员缺乏危机处理经验，让自身也陷入了能力和心理的双重危机，不但要手忙脚乱地处理善后事宜，还要承受来自上级和社会的压力，这也可能成为官员自杀的原因。”北京大学政府管理学院李成言教授曾经如此分析。

国家行政学院公共教研室主任竹立家曾经说过，他不相信官员自杀的原因都是“工作压力大”、“抑郁症困扰”，他认为一些官员表面风光，内心却有着无人知晓的秘密和苦恼。

但是不管官方结论如何，舆论总是难免把官员自杀与腐败相联。中国社会科学院社会学所研究员邵道生就曾经公开对媒体表示：“我的看法，对位高权重的官员自杀，不能混同于普通人的自杀，恐怕他们的自杀与整个社会反腐败的‘大气候’有关。”

“一生复能几，倏如流电惊。”笔者有理由相信官方的结论，也相信他们生前是清正廉洁的政法官员。但是，针对时下官员因抑郁而自杀现象，无论何种原因，非正常死亡背后到底都有啥玄机？有关部门都应多问个为什么？是不是拿“抑郁症”当遮羞布？是何原故让他们“抑郁”病魔缠身？官员的“抑郁”压力主要来自哪里？官员的“崩溃”因何而生?是什么让他们惶惶不安？为什么官方总是匆忙之下以“抑郁症”盖棺论定？一旦盖上“抑郁”自杀的鉴定大章意味着啥？“问号”有时扑朔迷离，“句号”有时云里雾里，也许这一连串公众的“问号”是永远的“迷雾”。（宋丞策）