据媒体报道：这个类似现代版“卖火柴小女孩”的故事，让无数人的心为之一凛。11月16日清晨，贵州省毕节市一处垃圾箱内，发现5名10岁左右男孩的遗体。初步查明，这些流浪孩子因为在垃圾箱内生火取暖而中毒身亡。5个流浪儿的悲惨死亡，本不该发生，怎么就沦落到蜷缩于垃圾箱里取暖的境地？

据新华网最新消息：贵州毕节市委19日晚研究决定，对5名男孩意外死亡事件负有领导和管理责任的七星关区分管民政工作的副区长唐兴全、分管教育工作的副区长高守军等8人分别进行停职或免职处理。

看到这则悲剧消息实为震惊，久久不能平复下来。为什么会有如此令人伤感的悲剧发生！社会道德的缺失，地方官员的失责。虽然地方经济GDP提升了，反而人心却冷漠了！

去年末，曾有过一份给流浪儿的温暖的“红包”——民政部、公安部等八部委联合通知，开展“接送流浪孩子回家”专项行动，提出到2012年底，我国城市街面力争基本实现无流浪的未成年人。那么，毕节这地方为什么只表现言论上，而有关部门没有真正落实到“救助”实处？

在这里，纵观“诸葛亮挥泪斩马谡”的典故说明，问责和权力是密不可分的。“事必问责”的诸葛亮，皆因马谡违背军令，执意在山上扎营，是造成痛失街亭。不仅问斩了马谡，还因自己以示“用人失当”，诸葛亮自请处分降职三等的沉甸甸教训，也足以让我们警醒和清醒，为后世立下“规矩”。

“在其位，谋其政”。实施行政问责，可以从源头上对政府及其行政领导的权力、职责进行必要的约束和规定，防止和阻止其滥用、误用公权力的失职行为。问责和惩处那些因弄虚作假、失职渎职造成重大损失和严重后果的领导，不仅对行政领导的“乱作为”要问责，对“不作为”和“无作为”的也要问责，莫让问责打“白条”。

当权力在运行中失范，必须要在法治的框架下追究掌权者的责任，否则，权力就如脱缰野马，肆意横行，无法无天。而今，少数领导却不是这样，对出现的问题不是搪赛，就是躲避，甚至是推卸，更有甚者临时找“替罪羊”以对付舆论的压力。说得严肃些就是少数领导严重脱离群众，形式主义、官僚主义问题比较严重造成的现代版“卖火柴的小女孩”的悲剧。

毕节市如此问责官员，到底问责的威慑力有多大？会不会高高举起板子却轻轻落下？这样的追究责任是不是“雨过地皮湿”？反过来，谁来监督问责？笔者认为仅仅问责基层的官员不足以起到警示教育效果，是不是也应该问责一下上级官员？问责就应该寻根问源，问责重在寻根“杖责”，既在于防患于未然，也在于惩前毖后。谁漠视了责任，谁漠视了生命，谁就该为此“买单”。（作者：宋丞策）