据新华社报道：7月21日白天至22日凌晨，北京城遭遇自1951年有气象记录以来最凶猛、最持久的一次强暴雨。“患难见真情，危难出英雄”,在这场特大暴雨面前，北京政府与民众同心协力、心心相依、守望相助，演绎了感人肺腑的“北京精神”，衍生出动人心魄的“北京力量”。

据北京市民政局向民政部报送的灾情信息，7月21日以来的暴雨洪涝灾害造成房山、通州、石景山等11区（县）12.4万人受灾，37人死亡，7人失踪，4.3万人紧急转移安置；据河北省民政厅报告，洪涝灾害造成张家口、承德、廊坊等8市56县（区、市）125.2万人受灾，3人死亡，1人失踪，紧急转移安置和其他需紧急生活救助15.4万人。据民政部23日下午发布的最新灾情，强降雨导致全国17省市区95人遇难45人失踪。

这场暴雨给北京市民和政府以巨大考验，危急关头干部群众表现出来的“责任如山”“守望相助”，体现出首善之区官员民众良好的道德素质，但同时也暴露出城市应急管理能力、防汛能力需要进一步提升。

至此，笔者油然而生：近年来，全国有的地方每次水灾发生后，我们听到的一些地方官员回应大致都是，这次某地遇到的水灾又是“百年一遇”，甚至几百年一遇来搪塞，也许不久的将来，还会有千年一遇……来堵塞大众的视听，所有的水灾苦难都是天灾，根本就不是人祸，把人祸的责任推的一干二净。

甚至一些地方仅仅依据气象数据做出预测，却忽视了人的行为因素也会加重甚至诱发自然灾害。大旱时的解释是天灾，怨“龙王”不尽职责行雨，大涝时知道的只是哪里哪里受了大灾，有多少水库、江河的水位在上涨，在漫坝……又是责怪“龙王”行雨太多而酿成水灾……

这样一说，任何一个人就不要承担任何责任，把所有的水灾责任都推给了“龙王”，问题官员不但不会因不作为或乱作为而被追究责任，甚至还有因为“救灾政绩”而得到嘉奖或荣升。如果一发生洪水泛滥，就怨恨“龙王”，问责“龙王”，那么“龙王”可就成为了千古奇冤“替罪龙”。

防范天灾于未然，汲取教训。然而，现在仍有许多地方城市建设规划部门只把眼光放在地上的建筑，根本不重视地下的管道建设，只重视建坝蓄水，不重视疏通渠道，只重视形象工程，而忽视环境建设，城镇规划缺乏长期性、前瞻性、全面性和系统性，有的地下通道设计时就排水能力极差，有的大坝蓄水能力不强，淤堵严重，建成不久就成了废坝，有的河坝阶段性整治，顾此失彼，有的城市建筑直接规划在塌方高危区，危山而立，只听一方官员拍板，监督体系形同虚设，最后导致水灾也就见怪不怪了。可以说，有的地方官员头疼医头，脚疼治脚……但是这些年究竟有多少河道被占、被征、被开发、被堵塞、被掘挖、被经济，恐怕就不是“龙王”所为，人类对自然的破坏就难逃其责。

有道是“吃一堑，长一智”。但是，一些地方长期在“重建筑、轻市政”、“重地上、轻地下”的城市建设框架下，潜在的危险因素已经遭遇了暴雨诱因的验证。至今问责“人祸”的因素为什么还没有真正提到追究法律的高度上？如果一发生这样的灾害只归于天灾，降罪于“龙王”，不深刻反省“人祸”因素，甚至轻描淡写。大灾之后，只是不惜代价地亡羊补牢，雨过天青任凭“人祸”泛滥，那人民的生命安危和国家的财产还经得起暴雨肆虐这么折腾吗?

连日来半壁山河遭遇强降雨，所引发的风雹、洪涝、滑坡、泥石流等灾害造成严重人员伤亡和财产损失。让我们有伤痛也有感动的镜头，可以做为一面镜子。笔者不禁要问：“龙王”降雨有无过，雨过天青反思啥？“龙王”兴风否？人为作浪否？暴雨它不仅是检验“天灾人祸”的“试金石”，也是考验人们道德法律的“试金石”，更是衡量建设美好家园的标尺。祈祷上苍今后的暴风骤雨再也不要伤着“鸟儿”的翅膀，守护好我们共有的家园人人有责。愿逝者安息，生者坚强！加油北京！加油中国！（宋丞策）