常言道，“人无德不立，国无德不兴”。对个人而言，诚信乃立人之本，对企业而言，诚信是其赖以生存的根本；对国家民族而言，诚信是其繁荣昌盛的基石。

据史书记载：在宋朝的时候，有个叫查道的人，为人格外讲究诚信。有一天，他和仆人挑着礼物去看远方的亲戚。走到中午，两个人都饿了。正好他们路过一个枣园，查道见树上挂满了熟透的枣子，便叫仆人去树上摘些枣子来吃。两人吃完后，查道拿出一串钱，挂在摘过枣子的树上。

这时，仆人觉得奇怪，就说：“枣园的主人不在，何必这样认真呢？”查道却说：“讲诚信是做人应有的品德，虽然枣园主人不在，也没有别人看见，但我们既然吃了人家的枣子，就应该给钱。”仆人为此格外佩服查道的人品，古人尚且如此诚信。

据新华社报道：2月3日，备受全国关注的温州立人教育集团债务危机事件进入司法程序。董事长董顺生等6人因涉嫌刑事犯罪被温州市警方采取刑事强制措施。温州立人集团债务危机事件的处置工作已受政府全面监管。目前，案件正在侦查之中。

　　项目遍布10多个省区市

　　1998年8月，董顺生联合6名股东合股60万元，租用一家陶瓷厂，首办育才高级中学，亲自担任校长。2003年9月，董顺生等6人合股注册资金人民币3.2亿元，成立温州立人教育集团。

　　随着学校规模的不断扩大，到了2005年，光靠学生的学费和民间的少量借贷已经无法维持学校的正常运作。董顺生开始寻找出路，决定向外投资，填补学校亏损。在他的决策下，立人集团先后开拓房地产、工程建设、煤炭等行业。集团旗下的学校、公司等企业逐步“放大”到36家，项目遍布浙江、江苏、上海、北京、湖南、湖北、河南、内蒙古、贵州等10多个省区市。

　　教师和干部参与借贷

　　由于企业在外开拓房地产、煤炭等行业获得高效益，董顺生在当地名声日隆，成为泰顺县的明星企业家。由此，当地许多百姓都纷纷自愿、主动将钱借给立人集团。泰顺县政府一位领导向记者透露，不少教师、机关干部、公安人员也都参与“立人”借贷，全县至少有数千人卷入借款。

　　泰顺县教育局副局长毛叶华称，2009年前后，立人集团放出一定的金额在立人集团旗下的育才学校内部集资，一开始大家都抢着认购，有90%左右的教师卷入借贷，涉及金额大约有5亿元。

　　“楼市冬天”陷债务危机

　　立人集团董事局工作人员雷小草介绍，从2011年初起，在从紧的宏观调控政策、对楼市的“限购”“限贷”政策背景下，立人集团许多房地产项目开始卖不动，资金无法回笼。在内蒙古鄂尔多斯等地投资的煤矿产业，也由于“节能减排”“限产”等政策严格控制煤炭产量，无法取得预期的回报。再加之受温州金融形势偏紧，资金借贷更加困难，发生民间债权人资金挤兑等影响，2011年6、7月间，立人集团的资金几近告竭。

　　为摆脱困境，董顺生推出月息4分、5分、6分甚至更高的利息揽储，饮鸩止渴，以求吸收更多的资金。但最终无力回天，集团资金链彻底断裂。

　　立人集团有关人士称，2008年金融危机时，董顺生曾萌生自杀的念头。2011年6月，他预感到集团将面临的危机，其间又数次想要自杀。

　　2011年10月31日，无力支撑的立人集团向社会公告，无力偿还债务。至此，立人集团宣告崩盘。

　　知情者雷小草此前接受记者采访时曾透露，据集团内部统计，共负债22亿元左右，大部分为民间借款。该县有关领导称，债务涉及人员至少达五六千人。

俗话说：“钱”是什么？“黄金呼？毒蛇也！”古代钱币采用外圆内方，但为何要留有方孔呢？一说是人们认为天圆地方，因而从自然环境演变而来；一说是古代交通不发达，铜源短缺，选方孔形制主要是便于穿线绳之用；另一说是古代把犯法的人头套上枷锁的刑具，其用意在于警告世人“君子爱财，取之有道”。孰是孰非，莫衷一是。

拿什么拯救温州立人集团欠债22亿？在这个物欲横流、滚滚红尘中，道德是什么？道德是人心中的一杆秤，良心在这边，金钱在那边，当利益的诱惑大过良心的重量，道德的天平便倒向了金钱一边！怎么办？因此，社会需要道德，但也需要规则，需要使各群体、各阶层并行不悖的规则。没有规矩不能成方圆。没有一个规则，一个道德来约束，一个法规来约束企业的行为，社会又怎样？

温州立人集团欠债22亿背后的深层原因是什么？拉响警报的是什么？ 虽说解决企业资金困境的深层原因在于现在金融体制的僵化、保守。当企业面临危机四伏，其间温州立人老板又数次萌生要自杀的念头，妄想一走了之。“镜破不改光，兰死不改香。”然而，即使是走投无路，也不应“一走了之”。这也足以表明道德输得一塌糊涂，诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步！

到底温州立人集团埋下啥隐患导致“崩盘”？探究其由的困境展露无遗，画出了一条不规则的抛物线，不只说明了资本的残酷性，也说明了人性道德的缺失。无论从哪种角度看，虽说温州对长城内外经济发展都具有风向标，但这个屡屡逐利于潮头而毁誉参半之地。企业老板如此道德缺失的摊子，地方职能部门监督缺失，也为今天的企业“崩盘”埋下隐患。笔者不禁要问：温州立人集团资金链断裂是经济大气候所致？是地方政府监管不利？还是企业道德观蜕变？

随着地方政府全面监管，温州立人这场危机能否成为转机？而如何拯救企业老板道德，却是一项系统工程。化解温州立人集团欠债22亿，政府注入资金固然重要，但不是资金注入的数量越多越好，而是要从根本上注入企业的道德血液，完善政府职能部门监督。没有圆规和直尺，就无法画出方形圆形。正是因为有模型的约束，线段才不会偏离法律道德的轨道。否则，谁敢说下一次危机四伏时不会发生像温州立人欠债22亿的企业“崩盘”？（宋丞策）