我有个坏习惯,对那些个古今中外的名人,名头越大,我越喜欢怀疑他们,甚至挑他们的毛病。
据《西清诗话》载,王安石写了一首《残菊》诗:
"黄昏风雨瞑园林,残菊飘零满地金。"
欧阳修读了之后,笑曰:
"百花尽落,独菊枝上枯耳。"
又戏曰:
"秋英不比春花落,为报诗人仔细看。"
王安石回说:"是岂不知《楚辞》'餐秋菊之落英',欧阳几不学之过也。"
他们争论的重点是菊花落与不落。菊花落还是不落呢?其实,这只是品种的不同,虽然大多数菊花品种是不落的,但也有少量品种的菊花是落的,只不过稀罕罢了。
《醒世恒言》里边有《王安石三难苏学士》一文,故事说:
苏东坡任职湖州期满后赴京等候新的任命。一天,他到当朝丞相王安石府上拜访,被仆人安排在书房等候接见。闲来无事,他在书房随意走动观看,突然,他看到一首题为《咏菊》的诗稿,上面只有
"西风昨夜过园林,吹落黄花遍地金"
这两句诗,没有完稿。他认得这是王安石的笔迹,但却想不通王安石怎么会吟出这有悖情理的诗句来。因为据他看来:"黄花即菊花。此花开于深秋,其性属火,敢于秋霜鏖战,最能耐久,随你老来焦干枯烂,并不落瓣。说个'吹落黄花满地金',岂不是错误了?"
这么一想,苏东坡不由兴之所发,便举笔舐墨,依韵续了两句诗:
"秋花不比春花落,说与诗人仔细吟。"
写了以后,他又觉不妥,担心王安石责怪,便不待晤面就一走了之。
后来,王安石得知苏东坡续诗讥讽自己之事,便决定煞一下苏东坡的傲气,给他一个教训。因为王安石所咏之菊乃一特殊品种,此菊花产于黄州。不久,经玉安石一番安排,朝廷任命苏东坡为黄州团练副使。
果不其然,在苏东坡赴黄州上任后的那年重阳节之后几天,连日大风,苏东坡与来访的好友陈季常一道去后花园赏菊花,没想到只见菊花棚下满地遍洒黄灿灿的菊花,枝上全无一朵。这一情景使苏东坡目瞪口呆,半晌说不出话来。陈季常见而生疑。苏东坡便坦诚他说道:"季常有所不知,平常见此花只是焦干枯烂,并不落瓣。去岁在王荆公府中,见他《咏菊》诗二句,道:'西风昨夜过园林,吹落黄花满地金。'小弟只道此老错误了,续诗二句道:
'秋花不比春花落,说与诗人仔细吟。'
却不知黄州菊花果然落瓣!此老左迁小弟到黄州,原来使我看菊花也。"
我读过苏东坡的诗也不算少,其他的我都基本认可,唯独这一句让我一直想不开。
苏东坡写过一首诗,诗云:
千林扫作一番黄,
只有芙蓉独自芳。
唤作拒霜知未称,
细思却是最宜霜。
我最近对他的这首诗进行了考察研究,发觉在眼下的季节并非“只有芙蓉独自芳”,与芙蓉同芳的花,还有菊花、格桑花、仙人蕉、曼陀罗花、......等等许多花都在开放。不信,你可以到野外去看看。行文至此,不知是我太迂腐还是我不理解诗人情怀?亦或是自己孤陋寡闻呢?
苏东坡读了王安石两句诗就晕起来,我读了你苏东坡四句诗,不仅让我晕,甚至几乎让我崩溃!苏老头啊,苏老头——尽管我崇敬你,你这诗有些让我不服啊!
如果有网友在什么地方发现了“千林扫作一番黄,只有芙蓉独自芳”的景象,希望能及时告诉我,好让我长长见识。