说到世界上的辩论这一话题，这现在世界上的辩论方式根本就是错的，每个人对问题都有自己独立的见解，辩论问题应该说出自己真正心里所想表达的意思，如果一个问题没有或者暂时没有人有不同的见解那就没有辩论的需要。你们搞的什么正方，反方的辩论方式是错误可笑的。如一个人的事迹值得同情，刚还在为他抱不平，感到他没错的人却被要求作为反方辩论，为了辩论胜非要说他有错，最好是说成应该被立刻拉出去枪毙了。一个强奸妇女，抢夺别人财产杀害别人全家，买卖妇女儿童的人。刚还在大骂这人没有人性，禽兽不如，却被要求作为正方辩论，为了辩论胜非要说他值得同情原谅的，最好说成人人应该用敬佩的眼光看着他，想着要成为他那样的男人。你们这样的辩论方式对认清事物，明辨是非有屁的好处，你们这分明是在拼命地训练世人强词夺理。还有电视上有场辩论是要求辩论双方辩论球场上获胜是意志坚强最重要还是技艺精悍最重要，正方反方被要求各说一种最重要。我跟成都的玩家乐园报的微良写过一篇帖子，说高级生命不是纯阳的而是阴阳极度平衡和谐的，只有没有生命的东西才是纯阴或纯阳的。真正有经验的老司机不会去争辩油门重要还是刹车重要，一辆车只有最好的刹车没有油门你开不了，只有最好的油门没有刹车你开出去不久好一点你被送去医院急救了，差一点直接去太平间火葬场了，一辆车没有刹车或油门，另一种再好也是一辆废车。一场比赛的胜利包含着个个方面，除了让人厌恶的作弊方式都是重要的，让比赛获胜的关键往往就是被其他所有人忽略掉的方面。你要求别人辩论的命题本来就是错误的，怎么还有脸让别人辩论呢？

     最后我就要说的就是和别人不一样的观念了，我是坚决反对学雷锋的，认为学雷锋必定会使社会风气迅速恶化。每个人做出的善举都是出于自己的善心，而不是为了要学习别人，提倡学雷锋会使人认为别人都应该像雷锋一样对待他，小说里一个人看不起别人，别人好心地提醒他却被他认为对他有所图谋，结果吃亏了反而怪别人为什么不坚决帮到底拦到底，是别人品德不好。难道他还认为别人应该跪在他面前说我真是雷锋呀，求求你让我帮你好吗？现在的中国人都知道大锅饭的时代，大锅饭本来想的用意是让每个人都有饭吃，没有人饿肚子，结果不仅不是没有人饿肚子，反而是饿死了很多人，大锅饭是经历过了，人们注意到了它的害处，而学雷锋不是特意提及，不会特意去注意去观察它将带来的变化，学雷锋带来的变化别人不会跟学雷锋联系起来，这就是学雷锋比大锅饭让人难以认清的方面，你们可以选一个大众化的一般城市做观察，不要选人烟稀少物质匮乏，人们都是低头不见抬头见的地方，就是一般性的大众化城市，如果你想问观察需要多长时间，半年就可以了，对于你们大多数人一年好像眨眼就过了是不是可以说迅速了。要做到一，不要让被观察的城市人们知道是在做这方面的观察，二，不要做自己认为应该得到的结果所做出的措施，打个比方说一个商店生意惨淡，没什么人进去买东西，这地方政府发放价格不低的代购券，只能在这个商店里买东西，立刻就造成了这商店生意好的不得了的景象，很多人排着队来买东西。不要做向任何方向结果的故意举动措施，三，除了恶性犯罪事例，不要对被观察城市的事做出任何干涉。在被观察的半年里，天天在城市里宣传雷锋，要求大家学雷锋，发生的任何事态让它自由发展。被故意朝某个方向做出的举动，被干涉了的事态发展，那你的观察结果就毫无意义了。半年后你就会惊呼，怎么会这样，这不可能啊，这完全没道理啊。这是因为你们忽略掉了一个非常重要的因素。我现在不说这个重要的因素是什么，留给你们自己思考问题的时间。