我对三国和易中天不一样的看法
已有 784 次阅读2017-10-11 10:25
分享到微信
我在差不多10年前在天涯论坛和新浪论坛里发表过三国时和易中天不同看法的帖子,当时系统显示是发表了,但我没看到帖子显示出来,去找也找不到了,我写的是三国时期的事呀,难道就因为和易中天的看法不同就不让显示出来了。我的很多观念与世人不同呢,创新精神还是我率先提出来的呢。 我当时写的是我认为刘备在白帝城临死前对诸葛亮说:“刘禅能辅佐就辅,不能辅佐你就自立之”。这句话的意思不是让诸葛亮自己当皇帝,而是让诸葛亮废掉刘禅在自己的儿子中另立一个儿子当皇帝。根本不是试探诸葛亮,万一诸葛亮自己想当皇帝就立刻杀之的意思。刘备当时的情况已经根本不敢试探了。一蜀军新败大量军力损失,五虎上将死去了三个,二当时蜀国跟魏国和吴国都交恶了,后面的工作杀了诸葛亮他交给谁去做。杀了诸葛亮只能令他新建的蜀国亡的更快。我看三国演义时还以为刘备只有刘禅一个儿子呢,看了易中天在电视讲坛上说刘备还有其他儿子而且二儿子也和刘禅一样接受着接受皇位式的教育立刻明白了刘备也想废长立幼,但是刘备在刘表面前明确的表示过是反对废长立幼的,而且刘禅是赵云在曹军中杀了七进七出拼死救出来的,废长立幼赵云坚决不会答应的。我估计刘备的旧臣荆州那批人偏向刘禅,而四川的那批人偏向于刘备的二儿子。
第二篇写的是刘备在火烧联营这事上是替马谡背的黑锅。什么刘备在临死前对诸葛亮说马谡此人名过其实,不可大用。是刘备有识人之明。我注意到了刘备去伐东吴里有马谡这个人。当时刘备让马良带着他们在树林里的扎营图去带给诸葛亮看,诸葛亮一看大惊说谁让刘备这样扎营的,可立刻将此人斩首。马良一听大惊失色,他能不大惊失色吗?马谡是他的亲弟弟。马良去见刘备肯定会为了他弟弟向刘备求情。刘备当时不相信会败,后来败也败了看在马良的面上不好意思改口说是马谡的主意,只能自己背黑锅了,也不能算是背黑锅吧,虽说是马谡的主意,但刘备是领军的,听谁的意见是刘备的事。刘备本来就是有责任的。刘备对以后不放心,特别嘱咐了诸葛亮,就是诸葛亮没有理解刘备这个意思。人们总是以为出了这么大的事,别人替他顶罪了,他应该收敛了,不会犯同样错误了,愚蠢,凡是别人替顶罪的,这个人以后肯定还会去犯,因为他接受到的是他犯了错没事的快感,马谡后来果然还理直气壮地自以为聪明的上山去扎营,丢了街亭。
今天我要新发表的第三篇是诸葛亮为什么临死前非要杀掉魏延,故意让与魏延结怨的杨艺掌大权,让魏延不忿想闹事,设计马岱杀了他。我做出的结论是诸葛亮杀魏延真正的原因是为了保诸葛亮整个家族。如果刘禅真的信任诸葛亮的话怎么可能因为听到诸葛亮想造反的流言就让诸葛亮立刻回军呢,我认为刘禅不但不是三国演义里对诸葛亮很是器重尊敬的,而是对诸葛亮咬牙切齿地愤恨的,这个愤恨的程度已经到了如果诸葛亮死了,诸葛亮料定刘禅肯定会让魏延立刻带兵把诸葛亮整个家族屠杀干净的。而魏延在刚投奔刘备的时候差一点被诸葛亮杀掉,诸葛亮与魏延并不是很和气,如果刘禅让魏延带兵去杀诸葛亮家族,魏延肯定会遵命的,只有让自己新收的徒弟姜维将来领兵蜀国全部军队,才能即保住诸葛亮家族,也能对抗魏国军队。但是魏延在军中威信,军功等方面都比姜维大,所以诸葛亮只能将魏延除去了。刘禅厌恶诸葛亮从三国演义中看到的是,诸葛亮和群臣为刘禅立了皇后是张飞的女儿,说她温厚贤淑,却没谈到她的容颜,张飞的女儿?就是没有张飞的暴脾气只要长得三分像张飞那也够刘禅气的。最重要的是刘备临死前对诸葛亮说地刘禅能辅佐就辅佐,不能辅佐你就自立之。这句话就像诸葛亮是把剑一样一直悬在刘禅的头上,不知道这把剑什么时候落下来,明明是你诸葛亮的主子,却要对你担惊受怕的,不知道哪天昨晚还做着美梦呢,第二天起来却惊讶的发现自己被废了皇帝,自己的弟弟成为皇帝了,这种整天担惊受怕的日子好过吗?自己还偏偏是个皇帝却要对自己的手下担惊受怕刘禅能不恨吗。诸葛亮也察觉了刘禅的恨意才写了出师表想缓解那种恨意,就是不知道刘禅看了是感动了呢还是更加厌恶了,只有刘禅自己心里知道了,历史上中国人对诸葛亮的出师表吹捧地怎样怎样的,却没想到诸葛亮是在这样的环境下写的出师表,真是大讽刺啊。
免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。