日本媒体报道说，美国总统奥巴马日前在接受媒体采访时表示，“钓鱼岛处在日本施政范围内，因此属于《美日安保条约》第五条适用对象”，“反对任何试图影响日本管理钓鱼岛的单方面行动”。这是奥巴马本人首次明确作出这样的表态。

访日前夕，奥巴马放此厥词，无疑是一种赤裸裸的外交交易行为。奥巴马的此番言论不仅违背历史常识，而且也前后自相矛盾，充分暴露出了昔日世界霸主的傲慢与偏见。

奥巴马此次出访亚洲四国，强化与盟国关系、拉拢盟国为其“亚太再平衡”战略抬轿是主要目的之一。新华社世界问题研究中心研究员张焕利认为，现阶段日本是美国很重要的帮手，对美国来说，没有一个国家会像日本一样用得这么顺手，美国也会尽力维持盟友关系。围绕奥巴马访日，安倍政府也做足文章，一面声嘶力竭地叫喊着支持“亚太再平衡”战略，一面通过各种场合一再乞求美方能公开支持其领土主张。因此，为巩固同盟关系，奥巴马打破惯例，送出“口头礼物”，在钓鱼岛问题上首次公开跳出来为日方主张站台。

然而，奥巴马送出这种“礼物”显然是置历史真相于不顾，是不负责任的。钓鱼岛是中国的固有领土，铁证如山。钓鱼诸岛及其附近海域自古以来就是中国劳动人民捕鱼和采药的活动场所，清初中国地图就已刊载钓鱼诸岛。日本政府在甲午战争末期趁清政府败局已定，非法窃取钓鱼诸岛。二战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，中国收回日本侵占的台湾、澎湖列岛等领土，钓鱼诸岛在国际法上业已回归中国。铁一般的史实不容翻案。

同时，奥巴马也无权拿中国的固有领土钓鱼岛作为交易筹码。二战结束后，美军将钓鱼岛等岛屿霸占作靶场。1951年，日本同美国等国家签订片面的“旧金山和约”，将琉球群岛(即现在的冲绳)交由美国管理。1953年，美国琉球民政府擅自扩大管辖范围，将中国领土钓鱼岛及其附属岛屿裹挟其中。1971年，日、美两国在“归还冲绳协定”中又擅自把钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”。美国这种将中国领土私相授受的做法是非法的、无效的，中国政府从一开始就坚决反对，不予承认。因此，奥巴马所谓“钓鱼岛在日本施政范围”的说法，本身就是站不住脚的。日本既没有所谓的施政权，美国也没有对其承认权，奥巴马无权将钓鱼岛贴上“日本标签”。

奥巴马在钓鱼岛问题上发表不负责任言论的同时，还美化其亚太“再平衡”战略，声称寻求安全保障，追求繁荣，然而在推进其战略过程中却充斥着早已过时的冷战思维。为了“重返亚太”，巩固美国的霸权地位，奥巴马政府近年来别有用心并不余遗力地在中国的东海、南海主权等问题上怂恿少数国家屡屡挑起事端，严重破坏了地区的和平与稳定。其中，面对日本军国主义沉渣泛起、右翼势力大开历史倒车的行径，美国政府出于一己之私，睁一只眼闭一只眼，采取绥靖政策。这种毒化亚太安全与稳定的一系列做法，显然与奥巴马早先的惯常言辞相悖。

言辞可以有千百种，但历史真相只有一个。善于言辞的奥巴马，若果真想要为亚太地区乃至世界的和平与稳定发挥建设性作用，就应尊重事实，明辨是非，以负责任的态度，恪守在有关他国的领土主权问题上不选边站队的承诺，谨言慎行，并对安倍政府及日本右翼势力的危险动向保持高度的警惕。

美日同盟这种冷战时期的双边安排，不应损害中国的领土主权与正当权益。谁也无法动摇中国维护国家领土主权和海洋权益的决心和意志。指望中国会吞下损害自身主权安全和发展利益的苦果，显然是打错了算盘!