《全民民主》

四、一人一票不等于民主
1、一人一票只是形式上的民主

陈品中

       “一人一票就是民主。”这样的口号对缺乏民主权力的公民来说颇具吸引力。然而这些热切地想要维护自己利益的公民们是否冷静地思考过一人一票的内涵呢？
      一人一票按照少数服从多数的原则决定具体事务，从形式上看确实是民主了。但我们还要认真审查一人一票的使用范围及内涵，看它是否能够维护全民利益。
      从实行此种制度的国家来看，一人一票使用范围极其有限。一般只有三种用途：选举议员、选举行政长官、偶尔进行全民公决。选举议员和行政长官都是不完整的权力，因为候选人的人选已经被利益集团包办，且公民没有罢免权，导致这是一种极不完整的权力。进行全民公决的范围也极其有限，很多时候被用于表决是否独立，而且很容易受到利益集团控制的媒体的误导，所以这也是不完整的权力。
      一人一票既不能决定国家政策，也不能制定法律法规；既不能管理社会事务，也不能裁决违法犯罪；既不能协调利益分配，也不能纠正侵权行为。所以它根本无法维护全民利益，也就不能称之为民主。
      之所以有人在全球范围不遗余力地宣传这种假民主，只不过是利益集团为了掠夺利益而施展的惯用诈骗伎俩而已。