看看台湾对日本地震的明白人，少有同意台湾观点的时候，这位朋友比较合拍，支持一下。

日本震灾满四天了，有许多的怪现象，媒体不追究，也不解释。我不禁奇怪，到底是我有问题，还是媒体有问题？玆略记如下：

一、从一开始，报出来的死亡人数就非常少，和我们在电视上看到的灾情不成比例。直到现在，日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么？是日本的统计很特别？还是真的没死那么多人？媒体不追究，也不解释，视而不见。这情形如果发生在台湾，岂不早被骂成「隐瞒灾情」？官员要被轰死了。

二、昨天的大话新闻，拿出自由时报的照片：一个学校操场上，好长好长的人龙，在排队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了，为什么这么多人，只有一个发放水的地方？日本是非洲吗？物资这么困难吗？台湾九二一，完全没有灾民排队，因为不需要排队，到处可看到救援物资堆积的像小山，非常多的志愿者把物资送到灾民手中，根本不用灾民排队。为什么日本不是这样？记者不问，只有一面倒的赞扬。我们只好相信，灾民都很强壮，不喜欢别人帮忙，喜欢自己排队，好让外国人来称赞。
 

三、都说日本纪律好，没有趁火打劫的人。可是，台湾九二一时也没有啊！这有什么特别吗？有「值得台湾学习」？说「值得美国学习」还过的去，因为美国卡翠那风灾，救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样，没有人趁火打劫，那我们的记者又赞美个什么劲呢？莫非他们缺省以日本人的品性，应该有才对。是这样吗？不解。

四、汽仙沼市全都烧了，沿海许多城镇夷为平地，这么多的灾民，安置在那里？没看到帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追，我们看不到，所以也不知道该资助他们什么？

五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后，最常见的两个数字，一是死亡人数，一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾，没看到什么抢救的画面，也没有抢救出人数的统计。是日本防灾做的太好，没有人被压在瓦砾下面，还是有什么其它的原因？记者不问、不追，也不觉奇怪，弄得我一头雾水。

六、台湾九二一、大陆汶川，我们都看到非常非常多的志愿者，还有慈济。这次都没有。是日本没有志愿者的组织吗？慈济在日本没有分会吗？记者不问不追，觉得很正常，很有秩序，一片赞扬，我们只好被迫跟著这样讲。（我才明白，原来九二一时跑去现场帮忙做志愿者，是「破坏秩序」。）

七、救援物资在那里？运送救援物资的车队、机队在那里？日本国民有全国动员起来抢救吗？大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗？有捐血捐物资吗？有记者报导，都说秩序很好，我们只好跟著说，日本政府准备的真好，都不用老百姓动起来。大家一起羡慕日本，活在这个国家真是幸福。

八、整个灾区冷清荒凉，人都那去了？十万救灾部队那去了？天空中也没有直升机，那去了？日本是怎么运送救援物资的？救难队是如化救灾的？完全看不到。我看到电视画面中出现的日本自卫队，三三两两，在废墟中挨家挨户的问：有人在吗？十分有礼貌。没有救难犬，也没有「生命探测器」，不禁纳闷，这是第一流的现代化国家吗？

九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是，没有人痛哭？还是有而不拍？如果没有人痛哭，那就与媒体煽情不煽情无关啦，我们称赞个什么呢？如果是没有人痛哭，那是因为没什么人死亡（如日本官方的数字），还是另有原因？又是一团雾水。若是「有而不拍」，那我只能赞佩伟大的日本，立刻让我们的媒体「枳愈淮为橘」，让我们台湾的媒体也立刻学好了。（坦白说，我不明白为什么不能拍流泪痛哭？）

十、核能电厂出事了，四个机组全爆，前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾，还是人祸？」遇到了日本，这个问题就没有了。彷佛是说：当然是天灾，以日本人的纪律，怎么会是人祸？你还问这个问题，真是没良心。

十一、都说日本防震教育世界最佳，预防海啸也训练有素，居民都知道，海啸来了要到那里避难。那么，盖在海边的核电厂，也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了？媒体不问，不追，好像纯是天灾。如果问，就是对「严守纪律」的日本人不敬，是以小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。

十二、规模九的地震，史上第四，核电厂防不住，好像理所当然。问题是，震源在海外130公里。震度随距离平方面递减，下降的很快。（规模八的汶川，到了70公里外的成都，就没什么影响了。）那么，各地震度如何？据十分亲日的自由时报报导，各地震度十分有限，并不很严重，既如此，为什么二、三百公里外的东京，交通、电力大受影响？一样，不追不问，一切当然。不知道我们的记者，经历了九二一的洗礼，到底长了多少知识

终于看清楚了,联合国官员惊呼:日本原来是这样的国家
　在美国及大部分欧洲国家的眼中，日本过去一直是“形象不错”的国家。德国《图片报》在欧洲范围内做的一个调查，甚至将日本选为“最受欢迎的亚洲国家”。但最近几天，由于日本“争常”、修改历史教科书等问题，引发周边国家的强烈抗议，一下子将它的本来面目暴露在西方公众面前。西方主流媒体开始纷纷撰文，谴责日本的强硬外交政策，以及它在历史问题上不负责任的态度。德国《新消息报》的社评称：“二战已经结束60年了，日本始终没有承认历史错误，假如德国也拒绝承担历史责任的话，难以想像现在的欧洲会是什么样子。”联合国秘书长办公室一位不愿透露姓名的官员对记者说，绝大多数在联合国工作的国际职员，并不了解日本军国主义在二战期间对亚洲人民犯下的滔天罪行，但亚洲很多国家强烈反对日本“争常”一事，让他们看到了日本以前许多不为人知的事情。有联合国官员甚至惊呼：日本原来是这样的国家！
　　《德国之声》等媒体认为，对于亚洲国家的抗议活动，日本政府负有十分重大的责任，因为迄今为止，日本政府并没有从根本上反省自己的历史罪行，日本半心半意的道歉是不能让中韩等国满意的。瑞士《时代报》则在一篇题为《历史问题背后突显日中韩战略分歧》的分析文章中指出了日本的真正用心。文章称，1945年由战胜国美国参与撰写的日本宪法规定，日本自卫队只能自卫，如今这支队伍却出现在了伊拉克；日本潜在的民族主义也因首相小泉纯一郎对靖国神社的参拜而受到肯定……这一切都说明，日本正妄图改变它在亚洲的战略地位。
　　德国国际媒体研究所负责人弗罗托教授对记者说，以前，欧洲媒体很少关注二战后日本的表现，更不知道日本历史教科书是怎么回事；对于日本与周边国家的领土纷争、在亚洲国家的形象等，欧洲媒体也几乎不做报道。这次日本“争常”的不断升级，不仅让欧洲媒体了解了日本与邻国矛盾的原因，更让普通百姓认识到，日本不正视历史的行为是不会赢得尊重的。
　　德国亚洲研究中心安东纽斯博士说，日本是个很注意自己形象的国家，有详尽的国家形象推广计划。因此，多年来，欧洲人眼中的日本是先进、守信的，日本人也是彬彬有礼的。但近来，日本屡屡犯错，它对周边国家的强硬姿态让日本的国际形象大打折扣，很多人甚至认为日本人“不诚实”、“不负责任”、“自大”。这种转变会直接影响日本“争常”。在谈到日本政府对待历史问题的立场时，安东纽斯使用了欧洲媒体普遍使用的“修正主义”一词，这本来是欧洲媒体近来在谈论欧洲极右翼试图否定或篡改纳粹屠杀历史时所用的词汇。

　 美国媒体希望政府不要偏袒日本
　　近来，就连日本的盟友美国的媒体上也出现了揭露日本历史和现实问题的声音，同时希望美国不要一味偏袒日本。4月11日，美国《洛杉矶时报》发表署名文章称，日本首相小泉顽固地坚持参拜靖国神社，将自己的政治命运寄托于日本国内的右翼势力以及布什政府的对外政策。为保证美国政府对日本修改历史教科书不提异议，日本刻意将批评美国“单边主义”的字眼从教科书中删除。日本还不顾周边国家反对，迫不及待地想“争常”，让人怀疑其动机。文章认为：“尽管日本政府无论过去还是现在，都称得上是‘道德败坏’，但美国对此却一贯保持沉默。二战中，中美两国在打击日本军国主义上付出了巨大牺牲，但二战一结束，冷战开始，美国便不顾中国人民在日本侵华战争中受到的创伤，立即调转枪口，与日本交好，企图扼杀选择了共产主义的中国。现在冷战已经结束，到了美国应该听取中国正当诉求的时候了。”
　　《洛杉矶时报》这样的文章在美国媒体上并不多见，许多媒体流露出对日本的偏袒。但媒体的关注，以及对日本与中韩等亚洲国家交恶背景的介绍，还是让读者了解了很多他们过去从未听说的信息。退休老人洛佩兹．波蒂略说，《洛杉矶时报》这篇文章让她对日本这个国家有了新的认识。她说：“我今年70多岁了，以前从未听说日本强征慰安妇、篡改教科书等事情，只知道二战时日本人袭击了美国的珍珠港，给美国人民造成了巨大伤害。一个不能正视历史的民族，是不会得到其他民族尊重的。”
　　
日本开始出现反思声音
　　在“争常”上，日本媒体已不像以前那般胸有成竹了，甚至在日本感觉最能拿出手的政府开发援助（ODA）上也出了问题。据日本共同社11日报道，经济合作与开发组织公布的对22个成员国2004年度ODA援助额显示，日本已连续4年递减。从ODA占国内生产总值的比率来看，日本为0.19%，不仅低于法国的 0.42%、英国的0.36%和德国的0.28%，更远低于联合国设定的0.7%的目标值，从上一年度的第19位下降到第20位。这成为日本“争常”的又一个障碍。
　　与此同时，日本国内开始出现要求政府进行反思的声音。日本《朝日新闻》的社论称，中日关系在建交33年来沦落到这种境况，是“此前无法想像的”，而导致中日关系恶化的罪魁祸首就是小泉参拜靖国神社。文章称：“首相在去年9月表明要加入安理会常任理事国。但是，非但没有得到韩国的支持，反到激怒它，并开始阻止起日本‘争常’了。中国也因此掀起了声势浩大的抗议日本的活动。试问在关键的亚洲地区都无法得到支持，日本采取的是怎样的战略呢？”文章最后指出：“首相强调要构筑‘世界中的日美同盟关系’，但如果在亚洲都无法稳固立足的话，日本只能成为依赖美国的寄生虫。”