1951年4月16日凌晨，统治日本近6年的占领军司令麦克阿瑟乘汽车前往厚木美军机场。他在朝鲜战场指挥失利而被杜鲁门总统解职回国。沿途，成千上万的日本人自发地站在街道两旁为他送行,不少人甚至痛哭流涕。日本各大报纷纷发表社论,对麦克阿瑟表示谢意。日本政府也表示将考虑授予麦氏“终身国宾待遇”并修建“麦克阿瑟纪念馆”。日本人普遍相信他们的敬畏和顺从将给这位大元帅留下美好的印象。然而,二十天后,大元帅在美国国会作证时的发言却给日本人迎头浇了一盆冷水:“日本人的精神年龄仅有12岁”。消息传来,日本人也马上变了脸。国宾和纪念馆的计划被搁置,几家知名企业还在报上联名刊登广告:“我们不是12岁!”

 对“12岁”这个评价, 麦克阿瑟后来没有做任何解释。日本人自己做了各种各样的解读。甚至有人认为麦克阿瑟有淡化日本战争罪行的意图: 毕竟是1 2岁少年的莽撞行为,没有成年人犯罪那么恶劣。不过,有一点大家有共识,即日本人政治上不成熟。

   60年过去了。政治上不成熟的问题解决了吗?看看日本的外交,就会觉得麦克阿瑟的评价言犹在耳。

小泉内阁时代日本曾紧锣密鼓地制造声势要加入联合国常任理事国。美国公开表示支持日本入常, 小泉内阁的信心倍增。为了加快入常进程,日本采取联合印度、巴西和德国搞集体公关的G4战略。四家拧成一股绳,试看世界谁能敌!当时,日本人普遍以为常任理事国的位置指日可待。日本GDP位居世界第二,还有威震全球的丰田、索尼品牌。日本分摊了联合国经费的20%以上，仅次于美国。此外,180多个国家和地区接受过日本的援助,也应该给点面子吧。这种期待看上去似乎也不无道理,然而这只是小孩过家家一般的道理。对一个不知道天高地厚的未成年人,其他国家不过是哄着玩儿而已。

当时,一家日本电视台采访了美国一所高中。记者问一名高中生:“你认为日本有资格当常任理事国吗?”那位高中生回答说:“日本要想当常任理事国,为什么不先征得中国的同意呢?如果中国不同意, 即使有资格当又有什么意义呢?”一个十五六的美国少年很轻易地抓到了问题的实质,而日本那些负责外交决策的精英们却在舍近求远地瞎忙乎,显然他们还没有达到高中生的水平。

小泉内阁一方面要入常,一方面却参拜靖国神社损害中日关系,丝毫没有政策上的连贯性。而且,“G4战略”也真是太拙劣了。印度面对着巴基斯坦的挑战,巴西有阿根廷做对手,德国也遭遇了意大利的竞争。日本平白无故地给自己树了众多敌手。更让日本难堪的是,美国公开表示反对四国同时加入安理会,只支持日本一国。这等于说连日本也不支持一样。

其实,日本也并非没设想到中国因素的影响,但他们偏要斗这个气。我们就是不低这个头,不央求中国!即便中国反对,在联合国大会上拿到三分之二的票数也能如愿以偿。当年, 联合国大会曾以这样的压倒多数通过了恢复中国席位的提案。不过,日本哪有这么大的影响力啊?结果,日本充满期待的二○○五年第一五九次联合国大会, G4提案连提交的机会都被否认而作废,日本入常梦化做泡影。

由于外交战略上的幼稚,日本虽拥有强大经济实力却难以自立于国际社会。这也是日本人普遍公认的事实。许多学者和评论家认为日本缺乏战略眼光,不善于国际舞台上的相互沟通,因此外交上总是碰壁。二○○一年,国际奥委会决定由北京主办二○○八年奥运会。当时,日本的大阪也参与了同北京、多伦多、巴黎和伊斯坦布尔的角逐。结果,第一轮就以六票的最低票落选。日本国际奥委会的官员有点儿丧魂落魄，他对日本媒体谈感想时说:“我怀疑是不是整个世界都把日本当成了傻瓜。”日本并没有从失败中获取足够的教训,后来又草草推出入常“G4战略”,落得个自取其辱。

现在,日本又把外交重点放在围堵中国上。一方面加强日美同盟在军事上压制中国,一方面又利用周边国家与中国的矛盾企图抵消中国的影响力。

看看日本的报纸就会发现,政治家、评论家和学者天天都在嚷嚷“牵制中国”。然而，没有人给出一个明确的理由:为什么要牵制中国?有个似是而非的说法,如果放任中国的影响力扩大,那么日本就会失去在亚洲的主导地位。问题是,日本在亚洲占着主导地位吗?除了在日本人自己的感觉中以外,有哪个国家认可过这种地位吗?

再者, 中国的影响力对日本外交未必就是负面作用的。一九九○年,日本曾召开过“关于柬埔寨问题的东京会议”。韩桑林政权和“民主柬埔寨”三方联盟的代表来东京共商和平大业。这也是日本第一次在国际上主导区域和平的进程,被誉为日本外交史的里程碑。开会第二天,问题发生了。四方代表对会议议程各持己见互不相让,各自回到下榻的饭店闭门不出。日本负责主持会议的官员们束手无策,急得团团转。后来,一位老外交官给他们提了个醒:去找中国大使馆看看能否帮个忙。当时,正值中日友好的黄金时代, 中国大使馆马上派出官员斡旋。很快, 四方代表又回到了谈判桌上。