博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
环球网记者王欢报道,继日本名古屋市市长河村隆之发表否认南京大屠杀历史的言论之后,近期审定通过的日本高中历史教科书也对这一不当说法表示支持,宣称“30万人遇难的说法夸张”。
日本《产经新闻》3月28日报道称,经过数十年的研究和考证,近日有日本出版社在其出版的教科书中对河村隆之的言论表示“支持”。虽然有观点认为“在战斗过程中死亡”的中方军民可用“万”作为单位,但日本民间不断有新观点认为“不存在大量屠杀行为”。在近期由日本文部科学省审定通过的6册高中历史教科书中,有4册仍沿用中方有关“30万人遇难”的说法,但有出版社已开始对此提出“质疑”,认为“30万说法过于夸大”。
报道称,在日本实教出版社的《日本史A》教科书中,内容通篇使用了“大屠杀”一词,正文中将中方军民死亡人数表述为“约20万人”。虽然该教科书在正文下方的注释中注明“中方:30万人以上”,但在随后的括号中却补充称“该事件在日本国内存在‘十几万人’等诸多说法,有待进一步研究”。
由第一学习社出版的《日本史A》使用了“南京大虐杀”的叫法,而未使用日方“南京事件”的称谓,但有关中方军民的死亡人数仍被记录为“20万人以上”。在正文下方的注释中,该教科书同样列举出“十几万人以上”、“4万人左右”、“30万人”等多种说法。
与此同时,山川出版社虽然根据近年来日方的“研究成果”,对教科书中的有关表述进行了更改,但却认为日本此前的历史观是“自虐型历史观”。该出版社在《日本史A》称,有关“南京事件”中方军民死亡人数存在从“数千人”到30万人种种说法,但“实际情况尚不得知”。该出版社首次否认中方的观点称,“日本有学者认为,中方主张的30万人死难者的说法是一种夸大”。
另外,由明成社出版的《日本史B》教科书认为,“当地(指南京)有大量军民死伤。但死难者人数以及实情时至今日仍在讨论之中”。
对于近期审定通过的日本教科书中有关南京大屠杀的表述,日本文科省认为:“‘南京事件’中,旧日军曾大量杀害中方军民,并非战斗行为。因此关于中方军民特定的死难人数,要求(各出版社)需明确标明‘存在诸多说法’及‘目前还在讨论’等注释。”
然而,自称对南京大屠杀历史熟知的日本拓殖大学客座教授藤冈信胜则称,在研究南京大屠杀历史的学者中,“现在已经很少有人仍主张30万人的说法了”。30万的说法仍出现在日本历史教科书中甚至被审定通过,这是“非常不切当的”。他还宣称,如果必须要在教科书中加入“尚存诸多说法”的表述,则更应在内容出现“虚构说”等观点。
围绕南京大屠杀这段历史,中国外交部发言人曾多次做出严正声明,强调南京大屠杀是日本军国主义在侵华战争中犯下的残暴罪行,铁证如山,国际社会对此也早有定论。日方某些人士应该正确认识和对待那段历史,切实汲取历史教训。