美军解放伊拉克和阿富汗用得都是攻坚战,将其领土全部占领,帮助该国人民建立民主直选政府,稳定局势几年再撤军。事情虽好,代价却过大,消耗了美国数万亿美元财富。大军长期驻守,几乎每天都会遭到路边炸弹和冷枪袭击,攻坚时牺牲了100余人,驻守时却牺牲了5000人。战略对了,战术错了,引起美国反战人士的抱怨。
派遣义师帮助世界任何国家的人民(包括伊拉克和阿富汗)铲除极权主义政权,建立共和民主制度,这是循天道、得民心的大好事,战略是对的,没有任何问题。问题是只重视攻占城市,忽视了消灭敌人的有生力量,结果留下大批受过军事训练的余孽,成天躲在暗处袭击美军,给美军造成很大伤亡。
美国总统作为美军总司令,犯下的最大的错误是把野战军当作警察用,用来维护治安,这好比把狮子当狗用。
野战军的根本任务是歼灭敌人。派10万野战军俘敌100万,不如派1万野战军歼敌10万。伤其十指,不如断其一指。今日断其一指,明日再断其一指,断来断去,直至彻底消灭干净,这才是野战军应该做的大事。
美军进攻伊拉克时,用了16万野战军,大军压境,步步攻坚。伊军看到抵挡不住,索性放弃了抵挡,脱下军装,化整为零,混入百姓群中,用冷枪和路边炸弹袭击美军,取得了比抵挡还大40倍的战果。
倘若美军不打攻坚战,改用活塞战,只派3000野战军进攻,把伊军一部分主力引出来。此时,美军便可发挥空中优势和海军导弹优势,精确打击,将其歼灭。歼灭了一批,美军退出来休整几天,再打进去,再引出来一批予以歼灭,以此反复进出,如同活塞冲程,必能把敌人主力全部歼灭。歼灭光了,就绝了后患。
这次美军攻打叙利亚,应总结以往战争的经验教训,打活塞战。地面部队要用叙利亚反政府武装,当他们进攻叙利亚政府军时,政府军在抵抗过程中一暴露位置,美军就用海军导弹和空军歼灭他们。歼灭完一批,反政府武装退回来休整几天,再次进攻,让对手再暴露一批,美军再歼灭一批,直到把对方主力全部歼灭。整个过程中,美军完全没必要派遣陆军参战,更没必要派遣一兵一卒驻守叙利亚。等把叙利亚政府军歼灭光,反政府武装自然而然就会占领全境,举行大选,成立共和民主政府,实施宪政,天下太平,美军凯旋。
美军的优势是高科技武器,只要这次用活塞战,足可用接近零伤亡的代价解放叙利亚。至于普京援助叙利亚政府的豪言壮语和行为,原本就无足轻重,不必放在心上。俄罗斯武器科技水平很低,以前萨达姆的百万大军都是用俄罗斯武器装备的,根本禁不住美军打,一打就垮了,事实证明俄罗斯武器与美国武器相比,跟废铜烂铁没多大区别。普京所谓的提供武器,实际上是卖武器赚钱,纯属商人行为,根本扭转不了阿萨德垮台的局面。美军歼敌时,俄军顶多在军舰甲板上旁观,绝对不敢动美军一根小指头。