美国中文网报道 周二，一家联邦上诉法院做出裁决，同意在总统川普的法律诉讼进行期间，暂时维持他对中国和其他贸易伙伴征收的多项关税。这项裁决为白宫带来了一场关键的暂时性胜利，并确保了其经济议程的核心支柱不会立即中断。

对此，总统川普在Truth Social上表示，这对美国而言是“一次伟大而重要的胜利”，允许其使用关税来保护自己免受其他国家的“侵害”。

位于华盛顿的联邦巡回上诉法院做出的裁决，实质上是延长了此前的一项针对下级法院裁决的暂停令。下级法院曾在5月底裁定总统的关税非法，但川普政府随即上诉，并获得了初步暂停令。周二的裁决意味着，在整个上诉审理期间，这些备受争议的关税将继续生效。上诉法院表示，将加快审理此案，并于7月31日听取辩论。

川普政府曾警告称，如果关税被叫停，将严重削弱总统在全球贸易谈判中的地位，包括近期与中国达成的贸易休战框架。

这场法律纠纷的核心，在于川普对1970年代《国际紧急经济权力法》（IEEPA）的解读。在他之前，从未有总统动用过这部甚至从未提及“关税”一词的法律来征收关税。

但这项法律已成为川普重塑全球经济秩序运动的基础。他援引该法律的权力，绕过国会，对大多数全球进口商品征收巨额关税，目的是增加收入，促进国内制造业，并与其他国家达成更有利的贸易协议。

今年4月，多家小企业和一个蓝州组成的联盟分别在美国国际贸易法院向川普政府提起诉讼，称总统的行为非法且对他们造成了经济损害。上个月底，该法院在两起案件中都裁定原告胜诉，认定川普大大超越了紧急状态法所授予的权限，并下令白宫暂停关税。

川普政府立即上诉，而上诉法院周二的裁决，意味着法庭的焦点将从“是否暂停”转向案件的核心——即总统究竟能在多大程度上动用他所声称的广泛贸易权力。白宫已经表明，准备好就此议题一路抗争至最高法院。

对于周二的裁决，原告方表示失望。代表小企业团体的自由司法中心（Liberty Justice Center）高级法律顾问施瓦布（Jeffrey Schwab）在一份声明中表示：“我们对联邦巡回法院允许非法关税暂时维持现状感到失望。”

他强调，初审法院已“认定这些关税非法”，并相信上诉法院最终也会“明白一个显而易见的事实：IEEPA不允许总统随心所欲地征收任何他想要的税。”

（编辑：陈晓默）