首页 › 财经 › 查看内容

硅谷银行破产谁之过？各方纷纷推诿指责

时间: 2023-3-11 13:21| 来源: 美国中文网|评论: 发表评论分享到微信

摘要: 美国中文网报道周五硅谷银行（Silicon Valley Bank）突然宣布破产，引发了整个科技行业的恐慌。但在经历了一年的不断动荡后，加密货币的高管和投资者在此时抓住了机会，既说教又责骂。 ...

美联社资料图

美国中文网报道周五硅谷银行（Silicon Valley Bank）突然宣布破产，引发了整个科技行业的恐慌。但在经历了一年的不断动荡后，加密货币的高管和投资者在此时抓住了机会，既说教又责骂。

加密货币倡导者表示，集中的银行业是罪魁祸首。他们认为，政府监管机构对加密公司的打击为银行的内部爆炸埋下了伏笔。加密货币公司Aptos Labs的首席执行官莫•谢赫（Mo Shaikh）说：“我们看到了机器中的小故障。这是一个喘息的机会，可以考虑一下权力下放的可行性。”

但随着一家大型加密公司周五晚间透露，其数十亿元资金被困在硅谷银行，这一论调很快就改变了。一些科技投资者辩称，去年11月，由山姆班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）运营的加密货币交易所FTX倒闭就暴露了巨大漏洞，从而为硅谷银行的危机创造了条件。

这场指责游戏是科技行业派系主义的一个标志。随着硅谷银行的崩溃，加密货币拥护者指责传统金融体系的结构造成了不稳定。一些风险投资者将其归咎于引发银行挤兑的社交媒体恐慌。其他人则指责政府的经济政策，或银行本身的管理不善和糟糕的沟通。

这场辩论是在科技公司经历了动荡的一年之后展开的。在这一年里，加密货币行业进入了长达一个月的熔毁期，一些最大的硅谷公司进行了大规模裁员。

硅谷银行周三宣布亏损近20亿元，并宣布将出售资产以满足提款需求，由此开始摇摆不定。这一消息在科技业引起了恐慌，初创公司蜂拥取钱。

周五，美国联邦存款保险公司（FDIC）宣布将接管硅谷银行。这是自2008年金融危机以来最大规模的银行倒闭事件。据加州金融保护和创新部门的一份声明，硅谷银行在3月9日前的财务状况良好。然而，在投资者和储户出现挤兑后，该公司破产。

虽然硅谷银行在加密货币行业的影响力相对较小，但是历史上许多大型银行拒绝与加密货币公司合作，因为大部分业务都存在法律上的不确定性。随着这场危机的酝酿，加密货币倡导者将硅谷银行的倒闭视为一次机会，并呼吁推动比特币的诞生，认为这场动荡表明金融体系过于集中。

但是，持批评态度的人认为，以加密货币为中心的硅谷银行破产的结局对每个人来说都将更加糟糕。在接下来的几天里，FDIC将向银行的储户退款25万元，并监督收回损失资金的过程。

（编辑：张月如）