律师起诉拼多多砍一刀涉欺诈 一审胜诉获赔¥400
摘要: 2022年7月5日上午，上海市长宁区人民法院就刘某某诉上海寻梦信息技术有限公司网络侵权责任纠纷案依法公开宣判。法院认定被告构成知情权侵害，一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告赔偿损失400元；驳回原告其余诉讼请求。 ... ...
2022年7月5日上午，上海市长宁区人民法院就刘某某诉上海寻梦信息技术有限公司网络侵权责任纠纷案依法公开宣判。法院认定被告构成知情权侵害，一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告赔偿损失400元；驳回原告其余诉讼请求。 法院认为，规范互联网平台经济的发展，构建清朗的网络交易环境是全社会的共同责任。电子商务经营者开展“拉新活动”时应全面、真实、准确、及时地披露活动信息，保障消费者的知情权。信息披露不符合法定要求或存在歧义的，构成对消费者知情权的侵害，应当承担相应的侵权责任。 上海长宁法院综合案件事实、证据，依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国电子商务法》《中华人民共和国消费者权益保护法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》等相关法律规定，作出上述判决。 |
»
发表对《律师起诉拼多多砍一刀涉欺诈 一审胜诉获赔¥400》的评论
- "独立日"：美国的日子看来也不好过
- 自媒体和直播网站往往发布虚假信息
- 紫菜炒鸡蛋
- 马斯克“星链”太空通讯系统名不虚传
- 民意调查:美国人对拜登和中国的看法
- 今又是《水不在深，有龙则灵》
- 中国首次被载入“2022北约战略概念”
- 今又是《仲夏阑珊》
- G7“会议公报”首次公开强烈指责中国
- 针对中国的五国“蓝太平洋伙伴”集团
- 《外交政策》：针对中国的“新冷战”
- 解读美国最高法院关于堕胎权的裁决
- 美国疫情：奥密克戎BA.5气势汹汹
- 开心快乐活在当下
- 家花香，野花也香，风景我家独好！
- 北约亚洲化：北约峰会的两个第一次
- 减免关税：为什么“雷声大却不下雨”?
- 美国在“台湾问题”上出现重大新动向
- 乌克兰战况：乌军继续顽抗死伤惨重
- 此事可大可小：立陶宛直接挑战俄国？
- 父亲节祖孙三代同游美国首都华盛顿
- 美国疫情：“新冠”降格为普通流行病？
