美国中文电视
iOS
Android
首页 › 财经 › 查看内容

"银行史上最愚蠢的错误之一" 多按两个0上亿元泡汤?

时间: 2021-2-17 14:02| 来源: 美国中文网|评论:   发表评论 分享到微信

摘要: 美国中文网报道 周三美国地区法庭对被称作“银行史上最愚蠢的错误”之一的花旗银行转错账一案作出裁决。根据这一裁决，花旗银行无法要回此前向化妆品公司露华浓的借贷公司多转账的近5亿元。转多了钱要不回来，这件事情到底是怎么发生在这家国际大行的呢？花旗 ...
美国中文网报道 周三美国地区法庭对被称作“银行史上最愚蠢的错误”之一的花旗银行转错账一案作出裁决。根据这一裁决，花旗银行无法要回此前向化妆品公司露华浓的借贷公司多转账的近5亿元。

"银行史上最愚蠢的错误之一" 多按两个0上亿元泡汤?_图1-3

转多了钱要不回来，这件事情到底是怎么发生在这家国际大行的呢？花旗银行本来是露华浓公司的贷款代理银行，原本需要替露华浓向其借贷公司支付800万元的贷款利息。但是花旗银行竟然操作失误、转账金额是原本应该支付金额的近100倍，加起来多转了9亿元。

一些借贷公司归还了花旗多转的钱，但是另一些公司并没有这么做。去年八月，花旗银行上诉法庭希望拿回自己多转的钱，但至今仍然有10家公司合计约5亿元并未讨回。

通常情况下，法律会惩罚那些明知道钱是误转到自己账户但仍然选择花这笔钱的人。但是在纽约，对这一规定有一个例外，那就是"discharge-for-value-defense"，也就是如果并不知道钱是误转的，那收款人就可以保留这笔钱。露华浓的借贷公司辩称他们以为这笔钱是花旗银行提前归还了贷款，因为花旗银行多转的金额和欠款金额一致，尽管并没有到还款时间。

法庭还认为，作为收款的借贷公司一方，他们很难相信全球最顶级的金融机构之一——花旗银行会犯下这个此前从未犯过的错误，所以他们有理由认为这笔转账是合理的。

花旗银行对法庭这一判决表达强烈抗议并表示将寻求上诉。因此，目前收款方仍不能擅自动用这笔“意外之财”，因为针对这些资金的法庭限制令仍然生效，
1

高兴
1

难过
感动
无聊
愤怒
搞笑
路过

刚表态过的朋友 (2 人)

»
分享《"银行史上最愚蠢的错误之一" 多按两个0上亿元泡汤?》
发表对《"银行史上最愚蠢的错误之一" 多按两个0上亿元泡汤?》的评论
 
大家都在说
查看全部评论
目前没有评论，赶快来抢沙发吧 ^_^
热门推荐

图片新闻[更多...]
娱乐图片[更多..]


关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 清除痕迹

©2022  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部