美国中文网综合报道 周五,加州一上诉法院取消了安吉丽娜·朱莉(Angelina Jolie)和布拉德·皮特(Brad Pitt)在离婚案中使用的一名私人法官的资格,这意味着朱莉赢得了一场重大胜利。 美联社资料图 上诉法院同意朱莉的观点,认为 欧德科克(John W. Ouderkirk)法官没有充分披露与皮特的律师间商业关系。 法院裁决写道," 欧德科克法官存在违反职业道德规范的行为,考虑到最近披露的他与皮特的律师的职业关系有关的其他信息,可能导致任何人对他是否会公正裁决产生合理怀疑。” 这一决定意味着这对夫妇本来已经接近尾声的五个未成年子女的监护权之争,现在可能要重新开始。此前法官已经判定皮特获得子女监护权。 像许多名人夫妇一样,皮特和朱莉选择聘请自己的法官,以保障他们在离婚诉讼中的隐私。 朱莉在去年8月的一份文件中要求欧德科克取消自己的法官资格,他拒绝了。一位下级法院的法官裁定,朱莉要求取消资格的时间太晚,朱莉的律师随后提出上诉。 7月9日,上诉法院的口头辩论集中在究竟哪些道德规则应该适用于私人法官。和欧德克一样,这些私人法官往往是由退休法官担任。 "如果你要扮演一个有偿的私人法官的角色,你必须按规则行事,而规则是非常明确的,它们要求完全透明,"朱莉的律师罗伯特·奥尔森(Robert Olson)说。"本应披露的事项却没有披露。" 双方的律师没有立即对该裁决发表评论。 46岁的朱莉和57岁的皮特曾被誉为好莱坞的神仙眷侣,两人在一起12年。 两人在经历了十年的爱情长跑后于2014年宣布结婚,2016年朱莉申请离婚。法官在2019年4月宣布两人离婚,此前双方律师要求法官作出判决,在其他问题尚未厘清的情况下允许已婚夫妇被宣布为单身,但包括财务和子女监护权等法律斗争继续进行。 5月,朱莉和她的律师批评欧德科克不允许夫妇二人的孩子在诉讼中作证。 朱莉还说法官"没有充分考虑 "加州的一个法律条款”,该条款规定,如果将监护权判给一个有家庭暴力史的人,将不利于孩子的最大利益。她的文件没有详细说明它指的是什么,但她的律师在3月份提交了一份密封文件,据称提供了额外的信息。 |